>さやか666さん

私もファンタジーだと思います。
しかも合作か寄せ集めのせいか設定やプロットががたがたで矛盾だらけ、
現代に発表されたら酷評されるであろう出来の悪さです。
こんなものをもとに宗教だの神だのをつくるからキリスト教国のお粗末なこと。
それに、この掲示板で聖書擁護者の態度のひどいこと、目(あるいは耳)を
覆わざるをえないではありませんか。
珍説を堂々と披露したり、尊大で、ちょっと刺激されると言葉遣いが豹変し下品になることなること。
クリスチャンを自称しながら行動はそれを裏切っています。
イエスがご覧になったらなんと仰るか考えていないのか、そもそも本当はイエスの
存在を信じていないのか。
少なくとも彼らから聖書や聖書の神やイエスの魅力は伝わりませんし、かえって
嫌悪感が増すばかりです。
実在が証明出来ない以上、私は存在しないと考えますがそれでも万が一神だのイエスだのが
実在するのなら、フレネミーだとさぞお怒りでしょう(笑)

神の実在から聖書の正確性に至るまで証明もできなければ確定もしていないのに、
それを列挙、羅列して何の効果があるというのでしょう。
そんなものは何も心に響かない聖書自身の言葉を借りるのなら鳴り響くシンバル同様ですね。

> akameさん

おっしゃるとおり、矛盾だらけですね。
当時の人が当時の知識で書いたのですから現代の知識からすれば？が多いものですし、
聖書の神の存在が確定されていなくてまだまだ信心の問題ならば、聖書自体の信憑性も？なのですから
科学的に正しいしと主張するのもばかばかしい代物ではないでしょうか。
～かもしれない、～と思う、等の自由な解釈でいかようにもこじつけられますし、そういうことが許されるのなら
主要宗教の経典は全て正しいもの＝それぞれの神も実在するということになってしまいます。
JW等は、現代科学を非難しながらも聖書の補強に使えるときは張り切って使い、現代科学と矛盾するようなことは
神の奇跡で片付けるのですから良く言って厚顔無恥、調子が良いものです。

しょっぱなの創世記の矛盾ぐらい書く時や編纂する時に気付こうよと言いたいですね(笑)

> ささらほーさらさん

エリフやユバル(初耳でした(笑))はまさにそのとおりですね。目からうろこでした。
ダビデやソロモンは事実なら男ならうらやましいかぎりの(失礼)やりたい放題ですね。

私は聖書に(架空)歴史小説や物語以上の価値を求め真理だとするのが諸悪の根源だと思っています。
新約はまだしも、旧約のさまざまな矛盾や破綻は現代のライトノベルかそれ以下の体たらく。
架空歴史小説のほうがよほど整合性を取ろうと努力していそうです。
例えば三国志もここまで矛盾だらけではないですし。
旧約とは特にオカルティック(なんて言葉があれば)で、やたら残虐に人を殺す本ですね。
新約のいい部分だけを使うならなんとか道徳の教科書として使えないこともないでしょうけどね。

820万匹はウイットに富んでいますね。吹きました。私がまだ現役のころは600万いなかったぐらいのような。

だいたい輸血が危険であるということ、しかも周回遅れの情報を信者に説く必要があるのでしょうか？
技術が進んでそれらの危険性がなくなっても輸血をしないのですから。
しかも利点は一切説明しないとは。信者も信者でものみの塔が言うほど危険ばかりだとしたら、輸血がなぜ
なくならないのか考えもしないようです。