エホバの証人掲示板

さやか666

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

あと、余裕があれば

施設概要と運営方針のようなものも

子殺しは時代劇持ち出して自爆されたので

浅瀬ファンタジーの得意分野だけは、ハキハキお答え頂きたいです

さやか666

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ロスタイム疑惑さん

お言葉ですがrunさんの他者に対するねじ曲げられたモノの見方や主張はrunさん特有のものではないです

この掲示板にとっては貴重な存在です

聖句からの引用や説明をわりと丁寧にしてくださります

救いの感覚を強調されるも、分からないでもないです

いざとなったら自信と確信を抱いてアメリカ先住民を追っかけ回して虐殺することも可能にするくらい便利なんです

いいな、わたしも救われたい

ロスタイム疑惑

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

のんびりポチポチやってたら、朝の会には遅れるし、通りがかりですがさんに対するヤングマスクさんのお返事がブーメラン過ぎておもしろいし、runさんは貴重な存在。

もうわたし、いらない子。

さやか666

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

朝の会は時間厳守で

ヤングマスクさんも多忙な方ですし

ジョエル

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ジョエル

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

華系日本人チェン

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

あいにく～本日～未熟者～?

ワタクシ～ほぉ～んじつぅ～～みぃ～じゅくものぉ～?

おそらくこのスレ。否、全カテゴリ含めても私が最も若くて、未熟者ですけども。外典、読んでみたいですね。

何やら、化粧は地上に降臨した悪霊どもが女に教えた流儀作法であったとか云々書いてあるみたいね

真相はいかがなものでございましょうか。

Anybody tell me! 誰かレクチャーしてね。

ヤングマスクさん、大変お疲れ様でした(^_-)-☆

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

まず、分かりやすい事例として、以下を吟味していただきたいですね。

①聖書は1600年という人間の思いをはるかに超えた長大な年月に渡って記されてきたのに、テーマが一貫している。詳しくは#621を。

②そこには明らかな計画性が、見出される。
メシア予告(エデンで)、約束の胤の家系が順次起され、1世紀にメシア到来。この間、約4000年。

③それを計画したのは、人間？、神？

私としては、単なる短命な人間にこのような長大な計画を立て、かつ実行させることはちょっと難しいんじゃないかと思います。

-

上記は、全く事実から、何の前提条件も付けずに吟味したものです。全く中立。この推論で改善すべき箇所があればご指摘ください。

チェン

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

アメブロのような組織でのうっぷんをむやみやたらめったらに書き殴って、自慰行為みたいな醜態をここ2，3か月晒してた私チェンは悔い改めました

jwtruthブログはアメブロ会衆ではなく、マスタベ会衆だったかもね

聖書を絶対的権威として掲げる組織や人間に対して嫌悪感を抱きますから、彼らが聖書そのものを否定するのは至極当然の流れではないでしょうかね。

どうどうめぐり～♪

少なくとも、ジョエルさんはダニエル書と黙示録の調和性と一貫性が神がかってるとおっしゃってましたね。うれしいですね～笑

シェイシェイｗ

さやか666

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

お題やセオリー、テイストの継承ならば

日本庭園 ブルース 大喜利 木造建築なんていかがでしょうか

1600年と言わず

ヤングマスクさんのこれまでの活動をまとめれば

ヤンマス第一 ヤンマス第二

「願いあげましては」から始まる算数とエホバの融合

ヤンマス御破算の書

まだまだ書けますよ

「聖書に付け加えるな」命令は

子殺しを蛮行としないレベルの詭弁を使えば

ちょちょいのちょいで突破できます

チャレンジしてみては?

ジョエル

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

「聖書が神の言葉かどうかを試す」が上層批評の観点ではない、はご理解頂けましたか？その観点こそが大切だと思うか、という感情論は抜きにして

聖書各書が一定の流れに沿っているのはもう知っていますよ、前に書いた人に影響されてそのテーマを発展させた人の書簡が選ばれているんだからあたりまえ

神のみが成せる偉大な調和だ！は飛躍してますが、そう信じたいならいいですよ

では高等批評で反駁してみせよ！を目的としてないんですってば汗

ジョエル

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ヨハネ啓示では、頭が七つある龍の口からかえるっぽい霊感の表現が出てきてハルマゲドンタイムですよね ケロケロ

ヤンマス第一、ヤンマス第二、読んでみたい

2000年の時を超え、聖書のテーマに調和した壮大な内容になるでしょう

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

さやか666

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

聖書は人生の指南書でもあるわけだから、これを実践してみなければ、つまり、バイブルマスターになっていなければ、本当に聖書の価値を語ることはできないはずです

素晴らしいお言葉ありがとうございます

ジョエル

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

さやか666

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

勝手に回帰しないで下さい

あなたの脳内と私の脳内は違います

もっと選択肢ないのでしょうか？

ジョエル

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

だからヤングさんはそれでいいんです

上層批評をもう少し説明しますね

霊感説に立つ人も立たない人も上層批評をするにはその前提を外して他資料との比較をします

聖書のみで当時の価値観や史的背景が分かりますか？

それを調べるだけのことに 「聖書が神の言葉かどうかを試す」 という観点は入りませんよ（その観点が大切か、というのは別の話）

その上で霊感説に立つ人は、まず原著者の想い、そして現代に生きる信仰者への教訓を汲み取ろうとする、当時の価値観で書かれた聖書を調べもせずにふりかざしません

霊感説に立たない人はそれを思想として史的、文学的に解釈する

その過程で立場が変化する人もいる それだけの話
いったん前提を外して調べた結果としてね

それをやったんですか、ようやくご理解頂いたこの観点、これまでとは違う観点に立って聖書にメスをいれてみましたか、ということです

やってない、その必要はない、というヤングさんの意見はもう分かりましたから

さやか666

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ヤングマスクさん

長年の修行を積んでこられたのだから

もっと自分に自信を持ってもバチが当たらないと思います

たかだか地球の丸さの証明に、あれだけ熱くなれる情熱も備えておられるし

これからはバイブルマスターといわず、バイブルライターとして

ものみの塔にも正統派にも風穴を開けましょうよ

イスラムばかり目立って悔しいじゃないですか

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

yangmask

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

さやかさん、

他にどんな選択肢があるんでしょうかね？ (^-^)

ーーーーー

ジョエルさん、

外典や古代文書の研究は、確かに聖書の背景事情を知るには参考になると思いますよ。そういう点では価値があると思う。でも、今回は、「聖書を信じる価値があるのかどうか、特に、聖書が神の言葉なのかどうか」といのが論点だったので、高等批評からは答えを見出せないかなーということですね。お門違いというか、用いどころが違うんじゃないかなと。だから話が噛み合わないんじゃないでしょうかね？

でも、まあ、お勉強にはなりました。お相手していただきありがとうございました。いろいろズバズバ言ってすみません。ココへんで打ち止めとしましょう。

ジョエル

ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ヤングさん

話を広げすぎたかもしれませんね

でも違った観点から聖書にメスを入れる立場をご理解いただきなによりです