キリスト教ではイエスが神であり信仰の対象であるという点は、初期から変わっていないと思います。

エホバの証人や一部のプロテスタントは、「あるとき天から聖書が降ってきた。聖書を調べれば完全なキリスト教が現れてくる」というようなイメージをもっているのではないでしょうか。

でも、キリスト教というのはそのように成立したのではありません。ちょっと一言さんの解説のとおり、聖書以前から存在し、聖書以後にも新たになり続けているのです。「キリスト教＝聖書」ではないというのが歴史的な事実だと思います。

昔ナザレのイエスという人が政治犯として処刑されたという歴史的事実がまずあって、その事実についてイエスを慕う人たちは「イエスが処刑されたのは、私たちを救うためだ」という納得のしかたをした。始まりは単純なのではないでしょうか。

神が処刑されてしまうという衝撃の物語に理屈をつけようとすれば、いろいろ無理も生じますよ。私たち日本人には理解しがたい部分も少なくありません。
それでも2000年以上もその物語が受け継がれてきたのは、支配者にとって都合がよかったためだけではなく、人々の苦しみを和らげるという宗教本来の役割も果たしてきたからでしょう。どんなに苦しいときにも、イエスは人間としてもっと苦しまれたのだと思えば耐えられる、神であるイエスがともにいて慰めてくださると思えば安らげる。
イエスは若くして処刑されたので、老いの苦しみだけはわかってもらえないという冗談まであります。

支配者の欲望を満たす（他民族を征服するなど）ために都合よく利用されたのは事実ですが、もしキリスト教がなかったとしても、他の宗教などが同じように利用されたでしょう。

最近はカトリック教会でも、お聖堂の正面の十字架に苦しむイエスの像をつけることは少なくなっています。御像がない教会も少なくありませんし、御像がある場合は復活して私たちを招いている姿だったりしますね。

聖書にはいろいろな解釈があってよいと私は思っています。

ただ、旧約聖書と新約聖書はキリスト教の正典として生まれたものですから、「キリスト教」を名乗る宗教が聖書を教える際には、「イエス＝神」という要素は欠かせないと思います。「イエス・キリストは主（神）である（フィリピの信徒への手紙 2章11節）」というのがキリスト教の信仰ですからね。
三位一体は辻褄合わせの屁理屈ですが、だからといって特に害はないでしょう。

「神仏とか宗教とかいうものは、超自然のことがらを扱うものであり、誰にも正解はわからない」という事実さえ認識されていれば、宗教に関して大きな問題は起こらないと思います。
ただ、ヒトの性質として「なんらかの答えがほしい」ために、都合のいい物語を信奉してしまう傾向があり、それを利用したがる支配者がいると、悲劇が起こることになります。

ちなみにカトリックではマリア崇拝は厳しく禁じられています。神（父・子・聖霊）への礼拝と、マリアさまへの祈りとは、カトリック信者にとっては別のものです。カトリックでない人には、理解しがたいようですけれどね。

旧約と新約は違いますからね。

旧約重視のものみの塔と、新約重視のキリスト教と、どちらがお好みでしょうか？

キリスト教はあくまでも新約の立場で旧約を読みますから、旧約の立場で新約を読む場合とは、聖書全体の読み方が違って当たり前だと思います。

ヨハネの黙示録3章20節
見よ、わたしは戸口に立って、たたいている。だれかわたしの声を聞いて戸を開ける者があれば、わたしは中に入ってその者と共に食事をし、彼もまた、わたしと共に食事をするであろう。

とびらの外にはキリスト
心を開いて 神のことばと愛とを受けよう
キリストは今もたたく 心のとびらを
（典礼聖歌）

キリストを受け入れるかどうかは自由です。
選ぶのは、あなた。

つくしさん、解説ありがとうございます。

新世界訳はとうとう聖書ではなくなりつつありますね。
みなさまの参考までに新共同訳を載せておきます。

ローマの信徒への手紙 8章 26-27節
26 同様に、“霊”も弱いわたしたちを助けてくださいます。わたしたちはどう祈るべきかを知りませんが、“霊”自らが、言葉に表せないうめきをもって執り成してくださるからです。
27 人の心を見抜く方は、“霊”の思いが何であるかを知っておられます。“霊”は、神の御心に従って、聖なる者たちのために執り成してくださるからです。

シュウイチさんが検証してみせてくださいよ、関係者でしょ。

旧制中学の応援団みたい

めぐママさん

ものみの塔の特徴である「輸血禁止」と「忌避」の教理。この２つの組み合わせは最悪だと思います。

輸血禁止は聖書にも医学的にも根拠がありません。それなのに証人たちは、聖書に基づいているかのように、医学的にも正しいかのように教え込まれています。命に関わる医療について、正しい情報に基づいて選択する権利を侵害されている点で、たいへん非人道的な状況です。
しかも忌避の教理によって、輸血禁止を破ることはたいへん難しくなっています。

輸血禁止には根拠がないということを、証人と家族のみなさんにぜひ知っていただきたいです。
エホバは決して輸血を禁じておられません。輸血が必要な状況になったら決して周囲の証人に相談せずに、最善の選択をしてくださいますように。

仰天さん、大空の浪人さん、ありがとうございます。

中国では宗教の状況は複雑なのですね。
カトリックも公認の教会と非公認の教会とがあるらしく、国交の問題も絡んで（教皇はバチカン市国の元首でもあるので）難しい状況になっているようです。

プロテスタントという言葉は定義が難しいですね。どの教会の立場で考えるかによっても異なるようですね。