#51 Re: 総合フォーラム » 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ » 2020年08月18日 17:47:04
#52 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月18日 17:21:59
#53 Re: 総合フォーラム » 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ » 2020年08月16日 20:04:57
#54 Re: 総合フォーラム » 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ » 2020年08月16日 18:34:03
#55 Re: 総合フォーラム » 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ » 2020年08月16日 18:16:41
みなさまこんばんは。
子ども向けの聖書の絵本としては、ドン・ボスコ社の「こころのおくりもの 聖書ものがたり」がお勧めです。
もともとフランス(カトリックが多数派)で出版された本であるためか、日本でもカトリックの出版社であるドン・ボスコ社から出版されていますが、内容は聖書そのものの抜粋に徹しており、カトリックの色はついていません。
ただし、(エホバ教ではなく)キリスト教の信仰を前提に編集されていますから、旧約が約85ページ/新約が約65ページと、聖書そのものに比べると新約の比率が大きくなっています。
旧約では、創世記・出エジプト記・サムエル記・列王記・ヨナ書・ダニエル書・イザヤ書の有名なエピソードがきちんと盛り込まれています。
文章も絵も美しく、大人の聖書入門・キリスト教入門にもよいと思いますよ。
#56 Re: 過去ログ・番外編 » Chimera元証人自作自演スレッド(レッドカードのお知らせ) » 2020年08月12日 11:03:13
ほいさんは「一連のやり取りを見て、道徳的にも法的にも問題があるのは誰なのか、掲示板の閲覧者は真剣に考えてください。」と法的な問題を持ち込んでいます。
ほいさんと仰天さんには、法律の心得があるんでしょうか?
それがないなら、法的な問題で忠 告也さんと争っても無駄ですよということです。
法律問題には思いやりなんか関係ないです。
例えば、この掲示板でも素人さんが医学的な問題を議論しようとすることがありますが、いくら専門知識があるような振りをなさっていても、実際に臨床経験を積んできた私から見たら、きちんとした知識がないことがバレバレなんです。今回の問題もそれと同じです。
法的な問題に持ち込んだら、法律の専門家にはかないませんよ。医学的に見て問題のない場合でも、民事裁判で医療現場を知らない法律家たちに屁理屈をつけられて、賠償させられることなんかいくらでもあるんです。医療裁判を扱う裁判官には、病院で2年くらい臨床研修をしてもらいたいくらいです。
野の花さんがもう終わりとおっしゃっている以上、ラハムさんがいろいろな事情をお書きになるのも、個人情報が公開され続けるだけでラハムさんに有利な材料にはなりません。野次馬が喜ぶだけですよということです。
#59 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月11日 02:31:15
#60 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月10日 23:13:18
#61 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月10日 10:46:22
#62 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月10日 10:23:53
#63 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月09日 00:51:43
#64 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月08日 22:13:11
#65 Re: 過去ログ・番外編 » 2020年論争(分岐) » 2020年08月04日 18:48:03
#66 Re: 総合フォーラム » とりあえず書き込み用 » 2020年07月29日 19:11:19
#67 Re: 総合フォーラム » 聖書・その背景を考える » 2020年07月05日 00:56:03
#68 Re: 総合フォーラム » 聖書・その背景を考える » 2020年07月04日 17:32:30
#69 Re: 過去ログ・番外編 » Chimera元証人自作自演スレッド(レッドカードのお知らせ) » 2020年07月04日 15:51:54
ガッツだぜpart2さん、まさにおっしゃる通りです。
神を信じる者にとって、神が造られたこの世界をありのままに理解しようとすることこそ、謙虚に神の偉大さを認めるということではないでしょうか?
神の存在を認めるなら、自然科学の手法を通じて神が人間に示されてきた事実を否定してまで、古代の表現に固執することは、神への冒涜でさえあります。
乳児にNatureやScienceの学術論文をそのまま読ませる親はいません。親が子どもの発達段階に合わせて物事を理解させるように、神も人間の理解に応じて事実を明らかにしてこられました。
ものみの塔のインチキな「新しい光」みたいですが、生物学とそれに基づく医学の分野では、新しい光の恩恵の大きさは計り知れません。
聖書に合うように事実をねじ曲げるのではなく、事実に基づいて聖書を解釈することが、誠実な信仰のあり方だと私は思っています。
#70 Re: 過去ログ・番外編 » Chimera元証人自作自演スレッド(レッドカードのお知らせ) » 2020年07月04日 03:47:37
ガッツだぜpart2さん
進化 or 創造論の難しさを共有してくださり嬉しいです。
進化について正当な判断ができるかどうかという問題は、結局は、科学的な考え方が身に付いているかどうかの問題なのかもしれません。
科学的な考え方をしない人にとっては、創造論のほうが受け入れられやすいのは当然です。人間の認知の仕組みがそのようにできているからこそ、創造の物語がどの文化にもあるわけですから。
もし世界を創造された神がおられるなら、そしてどのように創造したかを人間たちに知ってほしいと考えておられるなら、「本当に起こった事実」を知ってほしいとお考えでしょうか。それとも「信じやすい物語」だけを信じたままがよいとお考えでしょうか。
進化を認めたからといって、創造を否定することにはなりません。進化か創造か、あるいは「進化論」か「創造論」かの二者択一と考える時点で、混乱を生じています。
私たちが無事に生きていられるということは本当に奇跡的なことです。
母の胎に宿るまでに無数のDNA塩基のたった一個が変化しただけで、深刻な障害がおきたり死に至ったりすることもあります。
何の問題もなかった人が、一瞬の病気や事故で、笑うことさえできない身体になることもあります。
あなたは わたしのからだを造り、
母の胎内で わたしを形造られた。
わたしを造られた あなたのわざは不思議。
わたしは心から その偉大なわざをたたえる。
(詩編139)
生命の神秘とその残酷さと…
人間は肉体を持っている限り、この現実に向き合い続けなければなりません。
科学的事実だけで残酷な現実を受け止めるには、人間はあまりにも弱い…
神仏もまた、不要になることはないでしょう。