ログインしていません。

#51 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年09月22日 21:47:43

み使いを通して、エホバが語っているのではないのですか?

「み使い」か「神」というのは、二者択一なのですか?

み使いの口を通して、神が語るというのは、不自然なのでしょうか?

#54 Re: 総合フォーラム » 善悪の知識の木 » 2015年08月06日 13:42:22

u-chanさん

聖書批判は、僕はよいことだと思っていますよ。聖書批判をされても僕の心は傷つきません。しかし、とげのある言葉は、非常に傷がつきます。

例えば、古事記は、おっさんたちが作ったファンタジーと神社の神主さんに言ってみてください。怒るんじゃないでしょうか。たとえ古事記が完全な史実ではないにしても。それは文化や心でもありますよね。

#55 Re: 総合フォーラム » 善悪の知識の木 » 2015年08月06日 13:31:17

さやかさん

ご自分のブログや、フォーラムのほうでは、酷評していただいて良いのですが、こちらの聖書談義のほうでは、控えていただきたいなと思いました。

自分が大切にしているものを、100パーセント否定されたらどう感じるか想像してほしいです。それは、とても人を尊重する態度とは思えないです。

それと、掩護したい人が、話に入りにくいと思います。掩護する人には罵倒して、反対する人の中傷的な発言は歓迎され放置されている。そういう印象を受けます。

#56 Re: 総合フォーラム » 善悪の知識の木 » 2015年08月05日 13:18:13

u-chanさん

聖書批判をしている人の中には、聖書を尊重している人をおとしめるような発言が多く見られるように思います。


矛盾だらけ、
酷評されるであろう出来の悪さ
お粗末なこと。
元々 ワケのわからない
センスを疑う
オッサン達が作ったファンタジー

僕は不快ですよ。聖書批評を学術的な立場から行うならこんな表現は必要ないでしょう。信仰を尊重しているとはとても思えないです。

#57 Re: 総合フォーラム » 善悪の知識の木 » 2015年08月04日 13:12:39

私もファンタジーだと思います。
しかも合作か寄せ集めのせいか設定やプロットががたがたで矛盾だらけ、
現代に発表されたら酷評されるであろう出来の悪さです。
こんなものをもとに宗教だの神だのをつくるからキリスト教国のお粗末なこと。

元々 ワケのわからない どのようにでも読めてしまう文章ですから 解釈は自由っていうのを前提としてよろしいでしょうか?
私の感性では、センスを疑うような 血なまぐさい表現を好む オッサン達が作ったファンタジーって事にしております。
-----

こういうのは、その、尊重してないですよね。
こういうのは、フォーラムでやりましょうということだったのでは。

#58 Re: 総合フォーラム » 善悪の知識の木 » 2015年08月03日 13:31:49

フォーラムのほうは聖書自体の批判も大丈夫なもの、
聖書談義の方は、信仰を尊重する形の話題にしましょうということではなかったんですか。

#59 Re: 総合フォーラム » 1914年に終わりの日が始まったという聖書解釈について » 2015年07月21日 20:57:31

むしろ、聖書自体は年代について何も述べていないですよ。無理に都合のよい起算点を読み取ろうとするから、そうなるというだけで。

#60 Re: 総合フォーラム » 組織の改善に関する議論 » 2015年07月21日 20:43:08

yangmaskさん

まず、イエスご自身が受けたバプテスマは、明らかに「悔い改め」のためのものではありませんでした。イエスは罪のない方でしたから。

キリストは、罪がないのに、罪があるかのようにして死にました。ですから、話の始まりとして、罪があるかのようにして悔い改めのバプテスマを受けるのは、矛盾ではないと思います。キリストは、罪を背負ったのですから。

  少なくともバプテスマには、神に献身の意味はないですよ。「あたなはわたしの愛する子」といっているのですから、むしろ、神からの承認なのでしょう。「悔い改めた」->「神からの許し」という流れが自然ではないでしょうか。

#61 Re: 総合フォーラム » 宝塚・殺人事件とエホバの証人とのトラブルの真相を究明したい » 2015年07月16日 21:53:21

silentlambsさん

おひさしぶりです。

>太陽光に当たることがないため、ビタミンD欠乏症になって、まず、歯と髪の毛、皮膚などに深刻な影響が出ますが、生命の最低維持ができます。

こんな状態で収容されてはいないと思いますよ。勘違いではないですか。刑事収容施設といっても、精神鑑定が目的なのですから精神病院ですよね?

#62 Re: 総合フォーラム » 排斥制度に関する議論 » 2015年07月16日 21:43:47

ところで、話題が変わりますが、カレブさん、聖書談義のカテゴリーは、ふたつだけになってしまいましたか。

#63 Re: 総合フォーラム » 排斥制度に関する議論 » 2015年07月16日 21:42:21

最近、日本支部と巡回監督が復帰を長老に求めているらしいという情報が中野っちさんのところでありました。

組織が、猫も杓子も復帰させている、という件
http://ameblo.jp/nakanokatsuhiro/entry-12051018167.html

もし本当なら、これは、本部からの指示がからんでいるのでしょうかと思われますか。

各地で行われている排斥による宗教差別の抗議運動と何か関連があるのでしょうか。

#65 Re: 総合フォーラム » 排斥制度に関する議論 » 2015年06月22日 22:20:56

1,000時間奉仕者さん

>協会によるバプテスマ(JWによる、と言い換えましょうか)の代わりにどんな制度というか段階というか、を提案しますか?

僕ならば、まず「バプテスマという行為」と、「宗教組織への帰属」を切り離すことを提案します。

#66 Re: 総合フォーラム » サタンの世 » 2015年06月22日 22:18:10

陰謀論の検証は、無意味ではないでしょうか。証拠がなければ、また論理関係が飛びすぎていれば、真実とは認めないほうがよいという共通認識を持つ方向がよいのではないでしょうか。

#67 Re: 総合フォーラム » 輸血拒否に関する議論 » 2015年06月22日 22:08:22

協会の合理性は、内部で整合性をとろうとしているに過ぎません。

前提が間違っているのに、それを無視して内部で、整合性をとろうとするから、全体が破綻します。そして、破綻しているから理解できないのに、理解できないのは、難しくて信者の理解が及んでいないからと思わせようとします。

#68 Re: 総合フォーラム » 統治体の行方 » 2015年06月22日 22:05:45

お久しぶりです。アメリカに引き続いて、イギリスでも、性的虐待事件で、組織の過失を認める判決がでましたね。雇用関係に類似した関係があれば、組織の過失を認めるという判断は、なかなかよいと思います。

#69 Re: 総合フォーラム » 排斥制度に関する議論 » 2015年06月19日 21:34:06

対策としては、まず第一に、協会によるバプテスマを受けないようにするということですね。僕も排斥制度がある限り、その道が賢明かと思います

#70 Re: 総合フォーラム » 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて » 2015年06月19日 13:13:01

こういう取り決めができるということは今までの方法ではうまく行かない状況が生じてきたしるしだと思います。

何らかの形で、巡回監督の家賃を負担できない状況があって、こういう取り決めがなされることになったんだと思います。

#71 Re: 総合フォーラム » 排斥制度に関する議論 » 2015年06月19日 13:09:06

日本でもしこの問題を裁判にするならどういう形でできると思いますか。現実的な解決に向かうことはできるでしょうか。

#72 Re: 総合フォーラム » 排斥制度に関する議論 » 2015年06月17日 21:37:37

排斥による忌避を宗教差別だと訴える運動が各地で広がっているようです。中野っちさんのブログからの紹介です。

JW忌避は立派な犯罪/ブラジル
http://ameblo.jp/nakanokatsuhiro/entry-12038194256.html

ブラジル宗教差別被害者連合
http://ameblo.jp/nakanokatsuhiro/entry-12039026998.html

イタリアでJWの宗教差別に対する抗議
http://ameblo.jp/nakanokatsuhiro/entry-12038313256.html

世界中で訴えが広がって、協会が、排斥制度を放棄せざるをえなくなる状況になればと思います。

#73 Re: 総合フォーラム » 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて » 2015年06月17日 21:29:44

家賃に、光熱費、通信費、食料費、車にガソリン代まで、すべて会衆に負担させて、任命権だけは協会が握る仕組みは、見事なものだと思います。

Board footer