クリスチャンの自由を読んだら、大川さんと同じ疑問を持ちました。これじゃ授乳だめじゃんしかも飲んじゃってるよこれと思いました
いろいろ成分的なものに言及してあれは良いけど、これはダメ。いやいやそれもう血じゃないじゃんと思ってしまいました。
そして更に思った事は、協会のお偉いさんも復活信じてないなこりゃ。信じてたらわざわざ、成分まで持ち出してあれこれ言わないと思いました。そのうち禁止していた成分が自分たちに必要になったら解禁されるだろうと思いました。
大川さん、先日の話は僕が間違っていました。失礼致しました。一つだけ申し上げておきたい事が有ります。僕は血が母乳と同じだとは言っていませんので、お手数とは思いますがもう一度よく読んでみてください。僕の方でも3回自分の書いた事を確認しました。その上で、もし血と母乳が同じだという文がありましたら訂正させていただきます。僕としては、母乳（乳）と血液は違う物と主張したつもりです。
ただ、僕と大川さんとの話では、根本がずれていたことに気が付きましたので、今回の僕の主張は全く意味の無い物でした。

でもまぁ、血液を臓器や器官として捉えるには結構無理が有ると考えますが。
血液が集まって一つの器官を作って何らかの機能を担ってるわけではないので。
たしか臓器・器官にはちゃんと定義があったと思います。
以下ウィキペディア引用
生物のうち、動物や植物などの多細胞生物の体を構成する単位で、形態的に周囲と区別され、それ全体としてひとまとまりの機能を担うもののこと。生体内の構造の単位としては、多数の細胞が集まって組織を構成し、複数の組織が集まって器官を構成している。
以上引用終わり。

これには当てはまらないように思えるので。

僕には、ものみの党も、ここで授乳も他の物もダメみたいに言っている人達が、両方とも同じように拡大解釈しあってるように見えますけど・・・。
まぁ、どちらの拡大解釈もその方たちの信仰でいいと思いますが。
割礼を施さなくて良くなった時に、偶像に犠牲として捧げられたものと、血と絞殺されたものと淫行を避けている事。になっています。
この血に授乳、卵等が含まれると思えばそうすればいいと思いますし、輸血は血に含まれないと思うなら、すればいいと思います。ものみの党がなんと言おうと、自分がこれは大丈夫。コレはダメと良心と信仰に基ずいて行動すればいいと思います。
結局本当にその時が来るまで誰が正しくて、正しくなかったかは分からないんですから。
僕個人としては、ものみの党にいて、その教義通りにしていても楽園に行けるとは思ってません。

ものみの塔協会は白血球を取り入れることは禁止これは問題と思いますけど。
聖書のどこのどの部分を解釈してこの結論に至ったのか・・・。
血と乳は議論の余地があるとは思うけど、白血球と乳では議論もへったくれもないただの矛盾にしかならないと思う。

あのう・・・。血を食べてはなりませんと書いてあるけど、乳を飲んではなりませんとは書いてないし、血を伴う肉を食べてはならないと書いてあります。
成分的な話は一切出てこないということから、授乳に関しては問題ないのではないでしょうか？むしろ輸血に疑問を持つことの方がどうなの？と感じてしまいます。輸血はもろに血の訳ですから、教義に反する事と思います。輸血に変わる他のものを禁止としているとすれば、どうかと思いますが。また血に関しては魂にも関係が有ると思いました。しかし、乳に関しては魂とは無関係です。血と乳が同一であるとするのなら、手を切ったりした時に出る物は血ではなく、乳であるともいえますし、赤子がミルクが無い時に、血を飲ませれば大丈夫ということにもなります。輸血も血の替わりに乳を投与すればよいということになります。現実それはありえないことだと思います。血と乳が成分上同じだとしても全く違う物だから大丈夫とはいえませんか？僕は単純に輸血は嫌だけど。誰のか分からない血が自分の中に入って来るのは、気持ち悪い。自分のだったらいいけど。自分のもダメとなるとホント死ぬしかないなぁ・・・。