#51 Re: 総合フォーラム » アブラハムの神の限界 » 2016年12月14日 15:50:34
討論前に確認です。
引用されているという事は同じような思いを持っておられると思うのですが、カレブさんもドーキンスやダン・バーカーと同じような思い、神があらゆるフィクションのなかでももっとも不愉快な登場人物とお考えなのでしょうか?
元証人さんは、いつも発言者の立場やら考えやら所属やらを気になさいますね。
なぜ、それを事前確認する必要があるのでしょう?
「AはXである」と太郎さんが語った。
「いいえ、AはYである」と次郎さんは語った。
参加者は、AがXなのか、Yなのか、はたまたZなのかを考え、議論すれば良いのでは?
太郎さん次郎さんが、現役JWさんだろうが、教会の牧師だろうが、背教者だろうが、関係ないでしょう。
書かれた内容のみを議論すべきですよ。
#52 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年12月14日 12:08:26
公平に調べましょう。
ノアの箱船を出た動物は、どのようにオーストラリアに来たのか? | True Ark Bible
だから!
どっかの誰かの主張を投げ込むだけでは、議論どころか会話にもならないってば!
自分への問い掛けに答えることなく、次から次に得体の知れない主張を放り投げていらっしゃいますね。
これであなたは、議論しているつもりなのでしょうか?
元証人さん、みなさんが次の発言に注目しています。
自分への問い掛けを無視し続けるなら、あなたは、ご自分が哀れな“リンク貼り付け野郎”でしかないことを、ご自分で証明することになります。
心して書き込みましょう。
#53 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2016年12月13日 00:23:02
#54 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年12月12日 23:36:06
このスレ、この掲示板の目的はJW、さらに似たような思想をもつ方への、それで良いのか?と言う問い掛けも含まれるのだと思っていますが、違うのでしょうか?
ここは自然科学を追求する場ではありませんし、この掲示板の意義は良い子さんの言われる通りだと思います。
その意義というか大きな目的を果たすために、JWや聖書ファンダメンタリストさんたちにも分かりやすいように、盲信されがちな一つひとつをまじめに議論しようとされているのではないでしょうか。
このトピックスのテーマもそのひとつだと思います。
その細分化されたテーマに対する議論の中では、そのテーマにクローズした方が良いのではないでしょうか。
聖書に書いてあるのだから正しいと考えるのは自由ですし、聖書にあることを疑ってはならないと思うことも自由です。
でも、Aさんはクリスチャンではないから彼の言うことは信用ならないという(自称)クリスチャンの異議申し立てや、棄教者は発言に責任がないとか、JWと我々(自称)クリスチャンはこういう点で異なるとか、そういうテーマ外の議論は、この純粋な議論に水を差すだけです。
元証人さんはそれに反応しておられるのだと思います。
反応するなら、それ専用の適切な場所を確保してくださいというお願いです。
別トピックスでもいいし、ご自分のブログでもいいし、ご自分のサイトでもいいので。
血の話などは、ついつい反応しがちではありますが。
鬼太郎さんも、#850でせっかく蒸し返した南極の氷にちょこっと書いちゃった血の話に、まさか食いついてくるとは考えてなかったのでしょうね。
聖書を読み解く力があるのですから、主題とそうでないものの区別くらいできると思います。
#55 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年12月12日 13:56:11
#56 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2016年12月09日 17:57:54
#57 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2016年12月08日 19:22:49
アブラハムの神の限界トピの中で、凡子さんが私について書かれていました。
その返信です。
流れを阻害しないためにこちらに書きます。
------------
私に対しては「確認をとります」とか「質問があります」との返信リクエストがありませんが、意見を頂いたので少しだけ私の考えを表明したいと思います。
ヒトラーがユダヤ人虐殺のための口実として、ルーテル教を利用しましたが、ヒトラーがクリスチャンであったかどうかは知りません。でも行った行為を見て人は彼がクリスチャンだとは思わないのではないでしょうか。なぜこんなことを書いたのかというと、u-chanさんはルーテル教会に通っているようです。それこそyukahenaさんの言うような立派なご高説を述べていらっしゃいます。でもそれらはすべてエホバの証人を攻撃するためのもののように受け取ります。u-chanさんを使われる言葉は、キリストの言葉を本当に理解しているのかなとすら思います。エホバの証人を攻撃するためだけに、ただその目的のためだけに教会に通っていらっしゃるとするならば、ルーテル教会を利用しているとしか思えませんし牧師様に失礼だと思います。それともルーテル教会ではキリストの愛を教えてもそれを自分が適用することは教えていないのかなと思います。
そうですか。
私がここに書くのは、他者との意見交換のためです。そのために必要と判断すれば、自分の環境の一部を書くことはあります。つまり、私の考えのごく一部を出しているだけですが、凡子さんは私の全てを見透かされるのですね。
私が教会に通う理由や私と牧師との関係にまで言及なさるんですね。
あなたが「エホバの証人を攻撃するためだけに、ただその目的のためだけに教会に通っていらっしゃるとするならば、ルーテル教会を利用しているとしか思えませんし牧師様に失礼だ」とお思いになることは止められませんが、その"思い込み"を掲示板に表すのはいかがなものでしょう。
私が教会に通う"現在の"目的や、牧師との関係については、教えてあげません。
極めて私的な事柄ですし、私は自分を理解して欲しくて参加しているわけではありません。
u-chanさんを使われる言葉は、キリストの言葉を本当に理解しているのかなとすら思います。
そうですか。まだまだ勉強不足・理解不足ですいません。
ちなみに、凡子さんがダメだと思われるのはどの言葉でしょうか?
u-chanさんの過去のコメントもずっと読みましたがご自身で「自己愛の塊」だと認めていらっしゃいます。過去に多くの人に対して非常に辛辣な態度を示されるのはそのせいでしょうか。相手をなぶることに快感を思えているようです。自己愛故に人を傷つける言葉を無意識のうちに日常で発し、キリストの言葉すらも人を傷つけるために利用しているように見えます。正直言って怖い人ですね。ヒトラーやインディオ大虐殺をした人たちもそんな感じだったのかなと思います。
そうですか。
私の過去の発言から、そう分析されるのですね。正直言って怖いです。
それと元証人さんに対して「クリスチャンであるあなた」と問いかけてますが、あなた様の言葉はクリスチャン以前の問題のようにお見受けいたします。そしてキリストの言葉に対してご立派なことまで書いていらっしゃるので、たとえ信仰はなく浸礼を受けていないとはいえあなたの心を養う聖書の言葉はあったはずであり、もはやあなた様も他人事ではないと思います。自分は信仰を持っていないから、信仰を持つ人にはどんな言葉を使ってよいということになるなら、あなた様の独善性を感じます。
とんでもなく飛躍していますね。
私が信仰を持っていないとは、何を持って判断されたのですか?
以前の書き込みですか?
あなたも、思い込みが相当強いようですね。
人は変わるものですよ。
次の言葉も凄い論理展開ですね。
思い込みの「自分は信仰を持っていないから」を起点にして、「信仰を持つ人にはどんな言葉を使ってよいということになると思っている」と結論付けられるんですね。
元証人さんとyukahenaさんの議論について。
クリスチャンが、自分の仕掛けた聖書論に対してノンクリスチャンから意見を受けたのですよ。逃げてはいけないでしょう。
そう思いませんか?
つまり、私の信仰があろうと無かろうと関係ないじゃないですか。
たぶんここの掲示板で良識ある人たちはあなた様にかかわりあいたくないと思っているのではないでしょうか。同調する人たちは変なやじ馬ばかりですね。
そうですか。だとすると、悲しいです。
#58 Re: 総合フォーラム » アブラハムの神の限界 » 2016年12月08日 19:09:05
凡子さん
どうして、そう煽[あお]るんですか?
議論に関係ないこと。例えば、私の人格やルーテル教会を攻撃して一体何になるんですか?
そりゃ、人格攻撃されたり、通っている教会を非難されれば、嫌な気持ちになります。
私がそれに反論し、さらにそれに……となって、本来の議論から逸れることを狙っているんですか?
ご自分の意見を書くことは自由ですよ。
しかし、ここでの議論を横道に逸らそうとする無用な書き込みは、真摯な対話を阻害するだけです。
親睦・相談に「投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~」を立てたので、どうぞそちらへ。
議論に無関係な凡子さんへの返信をそちらに書きました。見なくてもかまいませんが。
以下のみ、回答します。
元証人さんの多重HNを非難しておられますが、251番のコメントはあなた様ではないでしょうか。間違っていたらごめんなさい。
#251は私ではありません。
問題は元証人さんのような使い方であるとは思いますが、元証人さんは自分も感情を持つ人間であることをおっしゃっていますし、204番のコメントも元証人さんですから、さもありなんというくらいの気持ちですね。真摯な対応を、と元証人さんに求めていますが、元証人さんはakameさんやyukahenaさんの言葉に対して最も真摯な対応をされていたと思います。yukahenaさんはそういう元証人さんの対応に対して何ら謝辞を述べることもなく、相手の揚げ足取りばかりしていたので多重HNを用いた気持ちも致し方ないのかなと思います。
致し方ないでしょうか?
「真摯な対話を」は、この掲示板管理者のお願いです。
多重HNを使用したこと、そしてその後の態度も含めて、そのお願いを受止め・反省したことを認められる発言はありませんでした。
議論に不満があるから多重HNを用いても致し方ないとは、良識ある発言とは思えません。
#60 Re: 総合フォーラム » アブラハムの神の限界 » 2016年12月07日 19:30:05
#61 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年12月06日 18:52:22
#62 Re: 過去ログ・番外編 » JWYUMIさんスレッド » 2016年12月06日 18:40:13
#63 Re: 総合フォーラム » アブラハムの神の限界 » 2016年12月06日 18:31:20
元証人さん
ここの皆さんは、あなたの罪におおらかな方が多く、あなたの田舎芝居を糾弾なさらないようです。よかったですね。
でも、今回のあなたの行為は単なる茶番劇ではなく、掲示板の価値や信頼を著しく貶める行いですよ。
掲示板の参加者と閲覧者が期待しているのは、真摯な対話です。
特別な事情があって単発でハンドル名を変える必要を感じるのでない限り
有意義な対話になるように「元証人」という統一したハンドル名で投稿してください。よろしくお願いします。
このカレブさんのお願いに対する態度や、その後の以下の発言について、
真摯的かどうかよく考えてください。
あら、バレました(笑)
(笑)の記号は何を表現するために使ったのですか?
まぁ、盛り上げる為にやりました
誰が誰を盛り上げる為ですか?
その誰かは、なぜ、これを見て盛り上がるんですか?
その誰かは、あなたの意図した通りに盛り上がったのですか?
まぁ、しかし、いくつかの例は、私の友達に話した時の率直な実際の意見でしたので代打ちしました(笑)
#279:おい、証人さん そいつは……
#280:ま、進化論はない。これだけはガチ。
#281:279への自己レス
#282:素晴らしいアシストですね。
#283:yokahenaはakameの友達かなんか……
このうち、どれがお友達の率直な意見なのでしょう?
どれも、元証人さんの援護者を自演されただけですよね。
塗り固めたはずの嘘が剥がれた後で「実際の意見です」と取り繕ったつもりかもしれませんが、それにしてはチンケな意見ばかりです。どうせならもっとましな意見に「友人の実際の意見だ」とおっしゃればいいのに。
「友人の意見なら代打ちは許される」
そんな自分勝手な理由を正当化する甘い考えが現れていて、興味深くはあります。
ついね、2ちゃんのノリでね。
しかし、収穫もありましたわ。
この発言は、なんとも残念ですね。
掲示板の参加者と閲覧者が期待しているのは、真摯な対話です。
このカレブさんのお願いを読んだ後にこの発言です。
カレブさんの言葉を少しは吟味されましたか?
何か言い忘れたこと、言いそびれたことはありませんか?
--------------------------
ところで、yukahenaさんの問いかけにはいつ返事されるのですか?
茶番劇でおしまいにするおつもりですか?
あなたは、教会に通うクリスチャンと自己紹介なさいました。
クリスチャンであるあなたが発した意見に、ノンクリスチャン(と思われる方)から「聖書のどこにそんなことが書いてあるのか?」と問いかけられたのですよ。
それに、お答えにならないでどうするつもりですか?
今後も、この掲示板に関わられるという宣言をされていますね。
それなら、まずクリスチャンとしての務めを果たすべきではないでしょうか?
「カレブさんは元長老に違いない」等のどうでもいい憶測を語るのでなく、真摯な対話ができないならば、ここに関わる意味もないでしょう?
私やyukahenaさんやカレブさんをはじめ多くの閲覧者が、クリスチャンであるあなたの真摯な対話を待っています。
#64 Re: 過去ログ・番外編 » JWYUMIさんスレッド » 2016年12月05日 23:45:15
おかしな荒らしさんみたいな人は、相手にする必要がないと、パー子さんもアドバイスして下さっておりますし、荒らしさんみたいでなくても、意味がよくわからない人も、どう反応したらいいのかしばらく迷いますので、スルー、ということで、これからは行かせてもらおうと思います。、意味がよくわからない人も、どう反応したらいいのかしばらく迷いますので、スルー、ということで、これからは行かせてもらおうと思います。
なるほど!
この「あんたの言うことはスルー」宣言って、掲示板での議論では最高の防御戦術ですね。
感服しました。
ご自分の過去の発言の真意を問われても、ご自分の発言間の矛盾を問われても、「だってスルーするって言ったじゃん」で済ませられるんですから、最強の前置きですね。
で、ルートさんに確認したいのですが、
1)今回の「おかしな荒らしさん」は、具体的に誰を指していますか?
2)モトシモベさんの問い掛けに一向にお答えにならないのは、モトシモベさんを「おかしな荒らしさん」と認定していらっしゃるからですか?
でも、「“これからは”スルーするよ」とのことなので、今までは、モトシモベさんをスルーしていらっしゃった訳ではないのですね。
3)ではなぜ、モトシモベさんの#49の確認を無視してきたのですか?
一度は、お答えになったじゃないですか、それに対して#74、#75を含めモトシモベさんは、再度、再三、問い掛けられたではないですか。
きっちり反論されたら良いではないですか。スルーなんてなさらずに。
4)この問い掛けをする私も「おかしな荒らしさん」に分類されますか?
------------
掲示板をご覧の皆様。
この問い掛けに対し、ルートさんはどう反応なさるでしょう。
a)スルー
b)4)に対して、私(u-chan)も「おかしな荒らしさん」に分類される。
c)問い掛けに答えず、はぐらかす。
3)に対して、まともにお答えにならないなら、この議論を続けても何も生み出さないでしょう。
他者の意見を無視(スルー)し続ける人と、議論できる方がいらっしゃれば別ですが。
「ルートさんは、掲示板荒らしに対して発言されたのであり、議論の相手を無視するとは言っていない」などの反論はなさらないように。無駄です。
ルートさんが、自分に都合良く他者発言を無視し続けたことへの負い目が、彼女自身の「これからは無視」を正当化したいという欲求に口実を与えたのです。
さあ、ルートさん。どうぞ!
#65 Re: 過去ログ・番外編 » 長老や奉仕の僕はマスターベーションを克服できているものなのだろうか » 2016年11月19日 12:13:24
けれども、私としては誘惑が大きい事柄ですので
万物の創造主である神が、私たちをそう造られたのです。
罪悪感を感じながら、葛藤を感じながら
罪悪感を感じさせるのは、神でしょうか?
それとも、WT出版物でしょうか?
葛藤を感じさせるのは、神 or WT?
現実世界では100%誰にも聞けないことです。
メルさんは現実世界とインターネットの掲示板を対比させて、ネット掲示板だから聞くことができると思われたのでしょう。
そして、現実世界では誰にも話せない、聞けないことを、恥ずかしげもなく信者に強いる組織が、“現実に”存在するのです。
ネット掲示板の向こうには、生身の人間がいて、その質問に赤面し、どぎまぎし、どう回答しようかと悩むんです。
ネット掲示板とWT出版物のどちらが、現実世界の感覚に近いでしょうね。
ここに寄せられた、てつてつさんやラハムさんの貴重なアドバイスを元に、聖書をよく読んでください。
自分が抱く罪悪感や葛藤は神が与えられた試練なのか、それとも組織が信者をコントロールするために偽預言したものか。
あえて聞かせていただきました。すみません
わたしも「それを聞く感覚が現実世界からどう思われるか」を伝えたくて、あえて書きました。
メルさん宛てというより、ここを訪れる他のJWの方へのメッセージのつもりです。
しかし、こうやって自分の気持ちを素直に表され、そして、謝りの言葉を書き込まれるメルさんは、とても誠実な方だと思います。
私の方こそ、断罪の言葉、すみませんでした。
また、ぶつ切りの引用ご容赦ください。
#67 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える(タイトル改) » 2016年11月08日 18:14:24
横から失礼します。
揚げ足を取るようで恐縮ですが、いくつか疑問があります。
てつてつさんが挙げられた3点は事実だということですが。
a)「言語」とは何でしょうか?
音声で情報を伝達する手段を指すならば、人間だけではないと思います。
カエルが彼女を求めてゲコゲコ鳴くのも、言語ではないでしょうか?
b)聾者の両親を持つ小学生の姉妹が、私の近所に住んでいます。
ご両親の発音はほとんど聞き取ることができませんが、彼女達はとても上手に話してくれます。
父方の祖父母も近くにお住まいで、幼少期から「言葉」について人一倍気遣ったと聞いています。
しかし、てつてつさんの質問の意図は、このような(厳密な)親から子への言語伝承のことではなくて、以下の点ですか?
Ⅰ)人間は、幼児期にしか言語を習得できない。
Ⅱ)Ⅰから、幼少期を過ぎた人間には、言語を作り出す能力もない。
Ⅲ)Ⅱから、最初の人間に言語を与えた存在がなければ、言語を使える人間は存在し得ない。
この認識で合っていますか?
--------------------
この前提で、私が回答するならば。
言語は、人と人の意志疎通の試行錯誤の中で発明されたものだと思います。
はじめは、カエルのように低級なコミュニケーション手段だったのではないでしょうか?
「ウホゥウホゥー」って大きな声で吠える者がモテたのかもしれないし、
「はーぁあ~」ってターザンみたいに吠えて、近くに居るぞ、浮気するなよ!って伝えていたのかも?
そのうちに、ナンパな男が「ジュテーム」と発しながら、甘い果物を渡して人妻を奪ったり、「ファック」と
叫びながら……
コミュニケーションの必要性から、音声に意味を乗せる言語が発明され、その量は膨大になっていった。
そうなると、てつてつさんが言われたように、幼少期の言語習得が十分でない場合には、大人になって使える語彙が不足または言語能力が発達しないという事象が現れるのではないでしょうか?
言語は常に進化していると思います。
スマホ、IOT、インターネット、等の物の名前だけでなく、
もえー、ディスる、かみってる、なうしか、……
女子高生が、江戸時代の薩摩言葉のような隠語世界を作るご時世です。
#68 Re: 過去ログ・番外編 » 予言の実験をします。大統領選について » 2016年11月08日 09:56:44
#69 Re: 過去ログ・番外編 » 予言の実験をします。大統領選について » 2016年11月07日 12:32:57
不適切な発言がありました。
訂正します。
全く読んでませんが、私もひとつ、予言とやらを。
今夜のうちの晩ご飯は、宮崎牛のステーキである。
サテさんより、男らしい凛々しいでしょ。
予言が成就したか、サテさんをはじめ、ここをご覧の皆様には確かめようがないのが難点ですが、聖書予言なんてそんなものでしょ。
サテさんも、「わたしがならせる」のなら、もっと有り得なくて、世界の幸福に繋がることをしてください。
大統領が決まる前に、ISの戦闘が終わる。来週中にシリア政府軍と反政府軍が和解し、ロシア軍も完全撤退する。
こんなの希望します。
きゃー、なんて男らしい凛々しいお方!って、絶賛しちゃいます。
#70 Re: 総合フォーラム » 同じことの繰り返し » 2016年10月27日 12:09:32
教会の牧師さん等はどうしているんですか?
私が通う教会はこうです。
日課の聖書箇所が与えられます。
だいたい、旧約聖書から一カ所、新約聖書の福音書から一カ所、福音書から一カ所です。
それぞれの箇所は、何らかの共通性を持つことが多いです。
牧師に与えられるのは、それだけです。
その三カ所から、何を話すかは全て牧師に委ねられてはいます。
牧師の奥さんによれば、毎回、のたうち回りながら、説教を考えているそうです。
近寄りがたい人を表現する時に「説教を考えている牧師のように」と例えたので、間違いないでしょう。
うちは、A4サイズ4ページほどにまとめてそれを配り、それに沿って説教されます。
同系列の教会に通う方が、ブログに録音から起こした説教をあげられていました。
牧師によってスタイルは様々なようです。
「やーしかし説教を垂れるような人物にはなりたくない」
説教を評価される立場も、辛いでしょうね。
#71 Re: 総合フォーラム » 「黄色日本人」はどうか » 2016年09月27日 09:50:57
#72 Re: 総合フォーラム » カトリックの混宗婚について(分岐) » 2016年09月18日 04:53:16
こんばんは
話を拡散させるだけかもしれませんが、私もいくつか感じていることを。
近所に二軒のお寺があります。
一つは、一人娘が跡を継いだけど、一般の人と結婚して続けられなくなり、よそからいらっしゃったお坊さんが継いでいます。
もう一つは二人兄弟で、ともにその系統の学校へ行きお坊さんになったけど、お父さんがなくなったら、兄は行方不明(との噂)で、弟が宅急便の配達員を本業としながら、副業として法事のお務めを果たしています。
どちらも、お寺に生れたことで”宿命”を背負わされているのでしょう。
家業を継ぐ/継がないの問題は、お坊さんに限った事ではありませんが、宗教という「価値有るもの」を守り、かつ「檀家」という経済的援助団体に食べさせてもらう現実を、幼い時から背負わせられるのはキツいでしょうね。
ほとんどの日本人の宗教観は、無宗教に近いと感じています。
実家には仏壇があるけれど、自分のマンションには何も置いていない。
親の葬儀の時に初めて宗派名を知った。でも宗派の特徴もしきたりも何も知らない。
初詣とかお宮参りとか七五三には神社に行く。
結婚式はチャペルで。クリスマスには大切な人にプレゼントを贈る。
実質無宗教ですね。
でも、初詣、お宮まいり、四十九日の法要等は宗教由来だとちゃんと分かっているし、それを受け入れる風習が根付いています。
それは、家族が集い子どもの誕生や健やかな成長を共に喜ぶ(非宗教的)儀式として多くの日本人に受け入れられているということではないでしょうか。
しかし、日本人のマナーや道徳観や災害時に協力しあう姿勢などは、素晴らしいものがあります。
それらは、しばしば世界から称賛されます。
私の実家には、神棚と仏壇が並んでいます。正月は神主さんが御祓いに来ます。彼岸には寺へ説法を聞きに行き、葬式は仏式です。
そんな中で育ちましたが、基本的な道徳観は、そういう宗教観メチャクチャの親が教えてくれました。
でも私は、幸い前述のお坊さんのような家業を継げというプレッシャーとは無縁でした。
ジョエルさんが挙げられた、言うことを聞かせようとして子どもを「怖がらせる」のは、私は無しだと思います。
怖がらせる・痛がらせる・嫌がらせることは即効性があります。
しかし、その手段を取らなければ、親は多くの言葉を使って、子どもが納得できるよう導かねばなりません。親にとっては大変なことですが、それこそが親の務めだと思います。
言葉だけでなく、親が怒っている、悲しんでいる、言葉を選ぶのに頭を抱えている、という姿を見せることも含めて、子育て・教育だと思います。
そこに、親が必死に絞り出した言葉、目の前の子どものために考えた言葉ではなく、「神様はこうだから」「イエス様はこうおっしゃったから」といった宗教の言葉を安易に使うのはどうでしょう。
親の価値観の土台に宗教があり、その価値観から生まれる言葉を使うことは問題ないとは思いますが。
宗教が子育てをすべきか、親が子育てをすべきか。
私は親が子育てをすべきであると思います。その親自身を成長させるものとして、さらにその親があり、友達があり、配偶者があり、本や新聞やテレビやインターネットがあり、そして宗教もあるのだと思います。
その結果、子ども自身が教会に通うことを選べばそれに任せれば良いし、行かなければそれもまたよしだと思います。
とはいえ、私の通うプロテスタント系の教会も、子ども向けのプログラムをやることがあります。
「紙芝居で楽しく学ぶ」等の固いものを少し、後はレクレーション系のお遊びです。
これも、宗教教育と言えなくはないですね。
うーん。難しい。
#73 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2016年07月29日 16:07:21
独身乞食の遺伝子など残されたら納税者が迷惑するよ。これからも残さんでくれー。
あはは
閲覧者さんが恐れるのは、ごもっともです。
でも、種が多様性を保持するためには 、そういう一見劣った遺伝的形質も大切にされなければいけません。
優勢保護思想が先鋭化した結果、人を自己基準で「生きていても無駄」と判断する恐ろしい人を生み出しました。
あの事件で、そういう考えの浅はかさに気付く人が大多数となり、世論を醸成し、学校教育にも生かされるようになる必要があると思います。
現政権は、道徳教育の変革を歌います。愛国心を養うべきと声高に叫びます。
しかし、真っ先にやるべきはこのような危険思想を生まない原則作りだと思います。
ヤンさん、あなたは「生きていても無駄」な人ではありません。
ーーーーーーーー
だからといって、今のままで良いわけでもありません。
#74 Re: 総合フォーラム » サーテさんのスレッド(ドーキンスのスレッドから分岐) » 2016年07月27日 19:58:54
#75 Re: 総合フォーラム » サーテさんのスレッド(ドーキンスのスレッドから分岐) » 2016年07月27日 01:02:50
CNNニュース 急増するイスラム教徒、40年後にキリスト教に並ぶ (米調査機関)
「人類最大の宗教」である「キリスト教」こそが「絶対真理にふさわしい」ということになります
いえいえ、近い将来、「人類最大の宗教」となる「イスラム教」こそが「絶対真理にふさわしい」ということになります。
天にたったひとりの神様がいてすべてを支配しているというキリスト教は合格です
いえいえ、天にたったひとりの神様がいてすべてを支配しているというイスラム教も合格です
キリスト教が広まったのは偶然ではありません、神観念と教えが誰にも理解可能な単純なものだったからです
いえいえ、イスラム教が広まったのも偶然ではありません、神観念と教えが誰にも理解可能な単純なものだったからです
経典がきちんと一冊にまとまっていること
キリスト教は聖書という大きな意味では一冊の経典に纏まっており
合格です
いえいえ、イスラム教もコーランという一冊の経典に纏まっており合格です
最大人口のキリスト教徒のうち、原理主義派はどれくらいなのでしょうね。
"多い方が勝ち"なら、原理主義派よりもカトリックが一番優れているということになるのかな?
どうせ、このメッセージも無視でしょうね。