#901 2020年10月23日 06:04:14
- アノニマス
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
私はスベンスマルク効果という学説を知って「上の水」があったのではと思っています。銀河宇宙線が地球の雲の元になる説なのですけど、宇宙線は放射線で水はそれを遮断できるそうです。原子力発電所の燃料棒プールはその意味もあるかも。上の水が地球に降り注いで無くなった後、雲ができて雨が降り虹がかかった。
この学説は反対も多いようですが個人的に信じています。
#902 2020年10月23日 09:38:37
- ジョエル
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
アノニマスさんこんにちは。
このトピックでこれまで検証されてきたのは、
①旧約の下等（本文）批評から、旧約が局地的な洪水について書いている、と解釈するのは無理がある（ハト感覚の話やで、のような珍説もあるようですが汗）
②南極の氷床コアや水月湖の年縞などの客観的証拠から、最近、自由主義神学にも理解を示している仰天さんのような方が「聖書の系図は省略されている可能性もあるから人間の歴史はもっと長いかもしれない」と若い地球の人に怒られそうなことを主張したとしても、どっちにしても人類の有史程度の期間中にそのような地球規模の洪水があったことは明確に否定されている
ということに集約されている思います。
こうした流れを汲んで、アノニマスさんの意見を書き込んでくださると、読んでいる人も参考になるかと思います。
#903 2020年10月23日 12:07:26
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#904 2020年10月23日 12:30:06
- ジョエル
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
>ガッツさん
このトピは主にエホバの証人（そして一部のクリスチャンも）が信じる、旧約に書いてある通りに地球規模の大洪水があったという信条に対して「その証拠はありますか？」というトピックです。
すでにガッツさんが書いているように、局地洪水ならその時点で終了ですから、なぜそのような物語を古代ユダヤ人が語り継いだのか、の考察でれば、ガッツさんの聖書トピに書かれた方が閲覧者にも分かりやすいと思います。