ログインしていません。

#326 2020年08月16日 06:26:23

さやか666
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

大丈夫なのですね

内容が内容なだけに心配しておりましたが

ラハムさんが望んでおられるのであれば

聖句の成就をワクワクしながら待ちましょうか

#327 2020年08月16日 08:31:42

めぐババ様へ さん
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#328 2020年08月16日 08:39:20

見守る者さん へ
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#329 2020年08月16日 08:39:27

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#330 2020年08月16日 15:42:55

見守る者
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

1連の出来事は、間もなく良い教訓となって皆さんの記憶に残ることになることでしょう。

  ラハムさん御自身にとっても良い結果となって返ってくるにちがいありません。

詩篇 126: 5.6
   涙をもって種をまく者たちは、
      まさに歓呼の声をもって刈り取るであろう。

   一袋の種を携え、
      しかも泣きながら出て行かなければならない者は、
   穀物の束を携え、
      必ず歓呼の声を上げながら入ってくるであろう。

#331 2020年08月16日 18:16:35

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#332 2020年08月16日 19:13:22

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

さて、心の準備が整えられつつある。
わたしの事情、状況説明を始められるだろう。
これはわたしのひとり言だし、心のつぶやきだから、
過激な表現や生々しい性的描写があるだろう。
差別語もありなのだ…。
神とキリスト以外、わたしの心を読むことができたら、
さぞ、不快でひわいな男だと思うかもしれない。
でも、これは自分の心との対話だから、
どのような言葉と表現を用いるのか、自由だと思う。

ところで非常に不思議だが、
以下の疑問に誰も答えないところが奇妙だと思う。
答えようとしないのは、野の花を筆頭に
モトシモベ、ジョエル、忠告也、めぐママの五名だ。

わたしが仮にも、仮にもだが野の花の主張するように、
1.性的不道徳を計画し実行していたなら、
2.野の花が送信した五通のメールに返信しなかったら、
3.重度障害者で見てくれの悪い男だったら、

わたしから得た個人情報を、ネット上で公開することは
1.道義的に許されるだろうか。
2.法律上許容されるだろうか。
3.個人情報が法的に保護される資格と権利がないのだろうか。

もう一点だが、野の花が、最終メールでわたしの書き送ってきた、
わたしから聞いたことは誰にも話さない、という一言は、
反故にされてもやむ終えないと考えるのだろうか…。

これが大きな疑問のだいたいのあらすじだ…。

野の花を筆頭に、モトシモベ、ジョエル、忠告也、めぐママには、
何としても直接の自分の考えを開示してほしいものだ。
見苦しい言い訳をしないで…。

神奈川県相模原市で、障害者は不幸のもとだと考え、
19人を殺傷した事件は記憶にも新しいところだ。
通常であれば、感情に任せれば、
その実行した男など、死刑で当然だということになるが、
彼にも、感情として十分すぎるぐらい法的保護が与えられ、
彼の考えと主張を述べるチャンスが与えられている。

わたしには、そのような法的保護が与えられる、
権利と資格がないと彼ら五人に主張されていると判断しているのは、
わたしの考えすぎなのだろうか…。

主宰者のカレブさんはわたしのこの訴えを読み、
どの部分を削除してほしいのか、問うて来てくれた。
わたしの訴えを正当と認めてくれているのだろう。
だが、どこかを削除すると全体の流れが分からなくなることも指摘された。

そうしたことを一晩考慮して、
究極的な益を考え、削除の保留を願い出ることにした。
それから、irusから提出された質問にも答えて、
わたしの提示する資料が宗教色がそれほど濃くないので、
わたしの活動が問題のないこと認めてくれた。
そして、彼はわたしの活動を続けるための、
実際的な提案もしてくれている。

だから、このトピックはわたしの人生の足跡として残し、
聖書理解のためのトピックは新たに開始しようかと考えている。

編集者 ラハム (2020年08月17日 15:43:27)

オフライン

#333 2020年08月16日 19:19:25

見守る者
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

ラハムさん

私も、文語訳聖書を、最初持っていて、少し学んだことありますけど、
実家に置いてきてしまいました。

是非、ここで読んでみたいです。

今の聖句や、ラハムさんのお好きな聖句など、文語訳でここに載せて下さい。

もう1つ、下記の聖句も文語訳でお願いします。

詩篇  56: 8
    わたしが逃亡者であることは、あなたご自身が記載されました。

     私の涙をあなたの皮袋に入れてください。
   
     それはあなたの書にあるではありませんか。

#334 2020年08月16日 19:49:55

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#335 2020年08月16日 20:52:39

見守る者
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

ラハムさん、

ありがとうございます。

お手数お掛けしました。

文語訳聖書、平仮名表記でも、すごく伝わります。

やはりいいですね、文語訳聖書は!
心に染入る感じがします。

また、お気が向いた時に、お好きな文語訳を記載お願い致しますね。


  詩篇 119  : 152
     私は昔、あなたの諭しの幾らかを知りました。
         定めのない時に至るまで
            あなたはその基をおかれたからです。

#336 2020年08月17日 04:10:34

見守る者
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

詩篇 119 : 152

         われ早くよりなんぢの證詞によりて
            汝がこれを永遠にたてたまへることを知れり

#337 2020年08月17日 06:01:51

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

編集者 ラハム (2020年08月17日 06:11:34)

オフライン

#338 2020年08月17日 14:06:29

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

#346を更新しました。

オフライン

#339 2020年08月17日 14:34:42

モトシモベ
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#340 2020年08月17日 15:48:08

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#341 2020年08月17日 17:45:21

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

さて、ひとり言とつぶやきを続けよう。

非常に奇妙で不思議に思うことがある…。
野の花が法に抵触するかもしれないぎりぎりまで、
わたしを誹謗中傷するようになったのは、なぜだろうか。

彼女がわたしを誹謗中傷することによって、
金銭を得ることやほかの何かを得て利得になるのだろうか。
これからつぶやくことはわたしの推論だから、
間違っているかもしれない…。

メール交換を始めてから、
彼女はわたしにとってSkypeでの通話も必要だと考え、
これの通話も自ら始めることを申し出てくれた。

最初のころはほんとうにわたしのことを気遣うメールだったし、
内容も上品でさわやかなものだった。

Skypeはわたしが通所している施設が年末年始の休館期間だけになると、
思っていたのだが、それは自然の成り行きで延長されていた。
わたしもそれほどSkypeで長時間会話するのは心苦しかったので、
だいたい一時間程度を目標にしていたし、
週一度程度を心掛けていたと思う。
それから、互いの都合を確認するために、
メールで連絡してから通話するよう心掛けていた。

そうであっても、連絡なしで通話したこともあるし、
彼女の都合でわたしに予告なしで通話してきたこともあった。
だが、このころは関係がよかったので、
それには何の問題も感じなかった。
彼女は、おいしいコーヒーがあるといって
地元産のコーヒーを送料持ちで送ってくれたこともあった。

だから、結婚の相談も含めていろいろ話を聞いてもらった。
相談するためには、当然ながらわたしと恋人の詳細を
説明する必要が十分にある。これは避けられないだろう…。
そこで、彼女はわたしの生活実態や過去の素行を知った。
でも、そのときの彼女は現在わたしを攻め立てる内容について、
そうしたこともあったし、必要であることを認めていたと思う。
人間として、当然必要だし、感じることも間違っていないと、
互いに認め合い、話し合っていたように思う。
他の人にわたしの情報が漏らされるなどと
心配する必要は感じなかった。

思い出す限り、非常の快い存在であり、安心できる相手だったのだ。
最初のうちはこのようだったと断言できると思う。
だが、わたしとのメールやSkypeをやめようと連絡してきた、
内容を読んでも何の問題も感じなかった。実に普通のメールだ。
わたしの側としても、やめたくなっていたが親切にしてくれたので、
とても言い出しにくかったのだ。だから、この申し出はには助かった。
それで、付き合いをやめることを快く承諾した。

だが、どうして彼女はあのように変質したのだろうか。
最初から、あのような性質の持ち主だったのだろうか。

わたしには、彼女の通話などを思い出すと、
それなりに理解できるところも見えてきている。
しかしそれはあくまでわたし個人の考察のよる推論なのだ。
けっして、断言はできないと思っている。

この事件が生じてから、タニタクミという二世姉妹が登場するが、
彼女がネット環境を持っていないので、電話で直接話すようになった。
このとき、わたしは初めて知ったのだが、
野の花はタニタクミともメール交換していたという。
タニタクミは自分たち夫婦のプライバシーに触れている、
アドバイスをされていたということだった。

また、野の花は掲示板で知り合った、ささらほーらさらという
参加者ともメールで連絡しあい、自宅にしばらく招いたことがある、
とわたしに話していたから、他の参加者とも交友しているかもしれない。

わたしは誰と誰が交友しようとどうでもいいが、
タニタクミ夫婦に関してプライバシーに触れているような
アドバイスをしていたことにはちょっと気になるところがある。
というのは、わたしにもかなりプライベートな領域まで
踏み込んで話していたし、今回の個人情報でも、
完全にわたしのプライバシーに踏み込んでいると思われるからだ。

さて、野の花はわたしが幾人かの精神障害と交友していることが、
さも、わたしにとって人格的に問題があるように発言していた。
それは、そのように考えることもできるという程度だろう。
ここでも、指摘しておくが、わたしが誰と交友しようが、
それで、他の誰にも迷惑が及ばないのなら、
わたしのプライバシーの問題であり、誰も異議を唱える
権利はないということだ。
交友している人物が、わたしの提供する書き込みの価値や、
真実性に影響することもないし、
キャラの変更を迫る理由にもならないだろう。
イエスだって、体の不自由な人たちや、悪霊につかれた人、
精神に異常をきたした人たちを助けようとされている。
わたしは彼らを癒せないけれど、
彼らの最善を願ってできる範囲で可能なことをしているだけだ。

それで、最初のうち打ち解けてとても良い雰囲気だったわけだ。
でも、ときとともに互いの感じ方や物事の判断基準に
ずれが生じてきたのだろう。これも否定できない。

彼女との通話で精神障害者の話題はけっこう多かったと思う…。

オフライン

#342 2020年08月17日 18:05:24

マルコ(=野の花)
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#343 2020年08月17日 18:51:30

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#344 2020年08月17日 20:15:14

野のオバハンへ
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

えらい長いこと、オバハンの気狂ったよーな、おかしな話し、ざっと見て来たけんどなー、

何もこんな有名掲示板上で、ケンカしかけたりせんでも、

個人的に、やりとりすればええのとちゃうか?

お互いの連絡先知っとるのやろ?

それと、オバハン、自分の自慢話したりとか、相手や他の人々を引き合いに出して、口汚く罵ったり、蔑んだりで、

えろう、見苦しいでー!

新しくここへ来ようとした人たち、びっくりして、逃げ出しとること、知っとるかー?

この掲示板、大分汚されちまったでー!

ええ加減に、オバハンがラハムはんに、謝ったらどーや?

どー眺めても、オバハンの方が、誰の目にも「邪悪」としか映らんのや。
殴り込みは、あんたハンがしかけたんやからな!

よっぽどひねくれた数名の者の他は、みんな、オバハンを嫌ってるよーだけどなー。

実際、周りの空気読めんよーな人が、、よくも「カウンセラー」とか名乗ってたもんやなー。

ホント、オソロシ、オソロシ…

#345 2020年08月17日 20:23:09

アザミさんへ
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

ラハムさんの肩を持って、応援する女性でまともな人がいましたか?
この掲示板の基地の外にしか本当のネームでは書けないんですね。

#346 2020年08月18日 15:18:32

すごいぞラハム
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

議論の天才、ラハムさん、どんな敵でも論破する。

ラハムさんの天才的な能力について、疑問を挟む方がいるかと思いますが、それは違います。実際の投稿から、ラハムさんの議論の天才ぶりを示します。

ラハムさんの発言です。

#98 2020年08月07日
野の花さんの言うことは過去と現在がごちゃ混ぜだと思いました…。
野の花さんは干支を7回ぐらい回っているから、仕方ないのかなあ。
わたしの年齢をバラしてくれたので、公平にしました。

#221 2020年08月10日
野の花さんが干支の7回分の年齢だとみとめておられるのですが、
それの記憶の保持能力をどのように評価されるのでしょうか。
これは人生の現実なので、真剣に考慮すべきかと思います。


野の花さんを高齢者ときめつけ、高齢者=記憶障害という偏見に基づいて、一方的に、見事なクリーンパンチ炸裂です。ポイント2です。野の花さんも相当ダメージを受けたでしょう。ところが・・・

野の花さんから、それはウソだと指摘されます。ポイント1です。

すると、議論の天才ラハムさんは、見事に切り返します。

#357  2020年08月17日
あなたの年齢表現について勘違いしていることは知っていたのです。
掲示板仲間との会話から気が付きましたが、わたしが、勘違いしてはいけませんか。


そうです。言われなくても、そんなことは知っていたよ。まいったか!ラハムさんにポイント1です。さらに、「わたしが、勘違いしてはいけませんか。」と反論。すばらしい。誰にも勘違いはあります。何が問題なのでしょう。まいったか!さらにポイント1です。

ラハムさんの議論の天才ぶりがよくわかりましたか?

この議論4対1でラハムさんの圧勝です。おめでとう、ラハムさん。0対5でラハムさんの負けではないかという異論は認めません。

#347 2020年08月18日 16:57:43

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

編集者 ラハム (2020年08月19日 07:44:37)

オフライン

#348 2020年08月18日 17:21:59

iris
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

ほんとうにラハムさんは天才ですね。
この天才ぶりはまさに無敵だと思います。

オフライン

#349 2020年08月18日 23:51:53

さやか666
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#350 2020年08月19日 06:53:42

マルコ(=野の花)
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

Board footer