#2201 2019年05月14日 15:44:53
#2202 2019年05月14日 19:31:14
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2203 2019年05月14日 19:53:51
#2204 2019年05月14日 20:24:35
#2205 2019年05月14日 20:29:10
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
『終了した秘義』は、黙示録9章13節の「声」を、ウイリアム・ミラーだと述べている。また、同書は、バーバーを、マタイ24章の「忠実で思慮深い僕」とみなしている。ラッセルは、自らを、このバーバーの立場にとって代わる者と位置づけていた。
「1881年、以前の協力者ローチェスターのバーバー氏は、ずっと忠実な仲間の見張り人であったが、「忠実で思慮深い僕」の立場に就いた。彼が不忠実になり、マタイ24章48-51節およびゼカリヤ11章15-17節の『悪しき僕』になってしまったからである｡」
てつてつさんの貼って下さった資料を読むと、バーバーも忠実で思慮深い僕だったものの、不忠実になったと書いてますね。
どう見ても、バーバーも、ウィリアム・ミラーも、ラッセルも統治体も最初から不忠実な悪しき僕だと思いますけど。笑
（もちろん、信者の人々のほとんどは誠実な気持ちで真面目に信じておられるのでしょうけど。）
終わりの日の計算も、見えない臨在説も、ミカエル説も、霊魂消滅説もエホバの証人オリジナルではなくて、セブンスデーアドベンティストのパクリですから、GLAの高橋信次の教えをそっくり真似した幸福の科学の大川隆法みたいなものでしょうか。
#2206 2019年05月14日 23:46:05
- ほい
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2207 2019年05月15日 08:13:06
- めぐママ
- メンバー
Re: とりあえず書き込み用
三育学園のホームページを見て思ったのですが 制服は普通にブレザー。
全寮制の高校は山の上にあり、チャペルでの礼拝がアメリカ映画を真似たのか 天使にラブソングを歌うみたいな ガウンを着て歌う。 再臨派独特の雰囲気のダンスはないですが・・・ この活動 熱心なようです。
祈りと説教は 外国の方。
進学先は 青山 ICU とか 。2年生の時に海外への留学をするし 英語教育に力を入れています。 世界に通用する人材を育てる為でしょうか？ キリスト教文化を知る事の為にこれほどまでに 時間とお金をつぎ込むとは。
千葉にも 大学があります。
セブンスデーアドベンティスト エレン ホワイト
大本 出口なお
神懸かり
オフライン
#2208 2019年05月15日 10:33:53
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2209 2019年05月16日 07:42:19
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2210 2019年05月17日 10:14:46
- ゆり
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
仰天さんへ(^-^)
毎日拝見しておりました。(*^^*）
公平に判断するための材料をご紹介下さりありがとうございます。
貼って頂いたリンク両方を拝見しました。
旧約はもちろん、新約聖書も教義に影響を与えるほどの改竄はなかったと云える根拠があるのですね。
このような異なる視点からの情報も取り入れながら、アーマンの著書を読み進めていく必要がありそうです。そうしていきたいと思います。
箴言 25章11節
「時宜にかなって語られることばは、
銀の彫り物にはめられた金のりんごのようだ。」
仰天さん、ありがとうございます。?⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝
今後も閲覧させて頂きます。(*ᴗˬᴗ)⁾⁾ﾍﾟｺ
#2211 2019年05月19日 14:20:10
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2212 2019年05月19日 14:23:45
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2213 2019年05月20日 06:36:24
#2214 2019年05月20日 07:14:44
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2215 2019年05月20日 07:35:51
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
#2216 2019年05月20日 09:37:36
- 仰天さんは元証人さん？
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
２０１７年ごろ、活発に投稿した方がおりました。
複数の名前を使って、自作自演など見苦しいことをしていた人です。
確か元証人という名前をはじめの方は使っていたと思います。chimeraという名前も使っていましたね。
その方は、聖書は神の言葉と妄信して、進化論を攻撃し、ノアの洪水はあった、などと馬鹿な主張を繰り返していました。
その方は、あまり頭が良いとは言えない方で、まともな議論もできず、その方の主張の根拠はどこかのホームページからコピーして貼り付けたものがほとんどでした。
その方の事を、コピペ野郎なんて、ののしる方もいましたね。実際コピペしか能のない人でした。
どんな奇妙な主張でも、それにあうものはネット上に見つけることは可能で、よほど権威のある人の最新情報ならべつですが、真偽不明のコピペなんか意味がないと批判されていました。
その方は、カレブさんから、出入り禁止処分を受けて、いなくなったわけです。
あの方のせいで、聖書を神の言葉と信じる奴にはろくな奴がいないというイメージをこの掲示板を見る人に与えました。それで覚醒したＪＷもいたそうです。
そして、仰天さんの出現です。仰天さんは、はじめはその主張をそれほど明確にしていなかったわけですが、
最近の投稿をみるかぎり、聖書は正しい、聖書を批判する奴は自分が正すぞ、という姿勢で、たいして意味のないコピペを繰り返しています。
その主張や手法は、以前のあの方によく似ているのです。
仰天さんは、あの方のようなバカで卑劣な人とは別人と思いますが、
2017年ごろ、元証人とかchimeraとかという名前で投稿して、自作自演など汚い行為をしたりして、追放された人と同一人物なのか、教えてください。
#2217 2019年05月20日 09:43:18
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
別人ですけど？
そもそも、同じサイトや書籍等から別人が引用したりするのは珍しくもない事でしょう。
それで、同一人物だと思うのは短絡的です。
あなたこそ複数のハンドルネームではないですか？
発言に責任を持つならハンドルネームは基本的に固定して下さいね。
#2218 2019年05月20日 19:16:55
- ラハム
- メンバー
Re: とりあえず書き込み用
どのようなハンドルネームを使うかは各人の自由です。
自分の意見と主張に自信と根拠があるなら、
一つの名前だけにしてほしいです。
もっともよい例が「YHWH」ではないでしょうか。
旧約聖書で6,800回以上出現していますよね…。
わたしは「ラハム」ですが、
生涯かけても7,000回近く使うことはできないだろうと思います。
これまで、「ちょっと一言さん」とか「聖書についての質問さん」に正面切って、
根拠を示して反論する人はほとんどいませんでした。
わたしも含めてです…。
アーマンの著作は日本語版で全部読んでいます。
だから、掲示板で示されていることは知っているのですが、
なんだか、聖書については”別の読み方”があってもいいと思いました。
でも、どの読み方や説明が正しいのか、証明する方法はなさそうです。
だから、仰天さんの紹介してくださることやほかの証拠も、
大いに考慮することが必要でしょう。
そういう意味で、仰天さんの書き込みの説明や引用は
わたしにとって必要で大切なものです。
編集者 ラハム (2019年05月20日 19:18:32)
オフライン
#2219 2019年05月22日 06:22:00
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
ラハムさん、ありがとうございます。
まず、ちょっと一言さんや、ハンドルネームを度々変えている人とかは、極端に神による創造を信じている人々を毛嫌いしている印象があります。
創造論を信じているだけでは、これまで示したように特に問題はないと思います。
それだけでカルトとはならないのではないでしょうか。
なぜなら、初期のクリスチャン達は聖書を文字通りに信じていたからです。
宗教が嫌いな人もいるわけですから、それはいいのですが、極端に、ノアの洪水を信じる人（福音派等の人）をバカにするような態度はどうかなと思います。
旧約時代の人々やイエスの弟子達も信じていたのですから。
まぁ、氷床コアや、年縞の存在がありますから、それらの聖書否定派の人の気持ちも分からなくはないのですが。
過剰反応ではないでしょうか。
他の宗教も色んな事を信じており、それら全てにいちいちツッコミを入れていくのでしょうか。
カルトは問題外ですが、何を信じるかは自由です。
私の友人の元エホバの証人の3人は、辞めてから、それぞれ、カトリック、福音派、無宗教になりましたが、みんなお互いに尊重していますし仲良くやっています。
見解が違うからといって、相手をあからさまに見下すような態度は避けたいものです。
#2220 2019年05月22日 12:39:50
- 仰天さんは元証人さん？
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
仰天さんは、出入り禁止になった元証人/chimeraさんのなりすましではないかと質問したところ、否定されました。
予想通りです。仰天さんがお馬鹿で幼稚な元証人/chimeraさんではないと思っていました。
しかし、掲示板に頻繁にコピペをしていたのに、２日間書き込みをやめていました。
本当のことを言われて書き込みを自粛したのかと思っていたところ、今日、再び得意で大好きなコピペを開始しました。喜ばしいことです。
私が、仰天さんが元証人/chimeraさんと似ていると思ったのは、書き込みの内容やコピペ大好きという方法がそっくりだからです。
偶然の一致でしょうか？
類似している書き込みを紹介します。
紹介するのは、仰天さんと元証人/chimeraさんの二人がアーマンとメツガーという人に触れた部分です。同じことを主張しているように思えます。
わたしはアーマンとメツガーなど知らないのですが、この二人の事を知っている人は少ないでしょうし、メツガーの事を掲示板に書き込んでいる人も極めて限られているからです。
初めに、出入り禁止になった元証人/chimeraさんの約2年前の書き込み3つです。かっこの中は、スレッド名の略称と投稿された日付です。
(引用開始）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「Chimera （アブラハム 2017・1・2）
ですから、マタイ、マルコ、ルカ、ヨハネが記したという意見に同意します。
しかし、その教えに立つ教団内の側近が編集した可能性はあるかもしれません。
ブルース・メツガー博士のインタビューは91ページからです。彼は世界的な新約聖書研究の権威であり長年プリンストンで教えました。
写本の信頼性についても書かれています。（略）
研究によってメツガー博士はアーマンのように信仰を弱めたのではなく、「研究は私の信仰を育ててくれました。自信を持って、イエスに対して揺るぎない信頼を持っています。」と述べています。
他の博士たちのインタビューも福音書や聖書正典の信憑性について様々な視点から語っており、ぜひ全て読み通してもらいたいですね。」
「Chimera （ナザレのイエス 2017・1・3）
メツガー博士はF・F・ブルースよりも後の年代まで教えており、その著書も現在でも高く評価されています。
聖書学者の間でメツガー博士らの見解が否定されたなどという事は聞いたこともありません。
博士らの見解が覆されたというならその具体例を挙げて下さい。
また、『改竄』というものがキリスト教の存在をおびやかすほど多くあると言うのなら、その改竄された全ての箇所を示して下さい。
あなたが必死だと思いますけどね。」
「Chimera （ナザレのイエス 2017・1・4）
アーマンや田川や秦、ドーキンスなどに偏ってしか調べていないあなた方にアーマンの師であるメツガーも読むべきではないかと当然の提案をしただけですよ。
同じ本文批評の立場にありながら信仰者と棄教者の両者を調べるのは公平な調べ方です。
また、ノアの洪水がなかった、あるいは局地的なものに過ぎないと考える者の著作を調べたら、対極に位置する世界的な洪水を支持する人のもの（創造論）も当然調べなければしっかり調べた事にはなりません。(略)」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用終了）
次に、仰天さんの書き込み２つです。
（引用開始）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「仰天 （とりあえず 2019・5・12）
（略）
アーマンの意見だけで判断しないで下さいね。
彼の師であるブルース・メツガーは、本文批評によってかえって信仰が深まったそうです。
ラハムさんにも紹介しましたが、聖書は、
細部で違いはあっても、基本的に聖書は改ざんされていません。
バート・D・アーマンについても言及しています。
参考にどうぞ。（略）」
「仰天 （とりあえず 2019・5・16）
（略）
まだ見ておられるか分かりませんが、アーマンのものだけを読むのも公平さに欠けると思いますので、
この前紹介した動画の他に文章で読めるものを紹介しておきます。
ここでは、棄教した聖書学者のバート・D・アーマンの師であるブルース・メツガー博士の意見も出てきます。
同じ聖書の研究をしている学者でも、信仰を持ち続けている人々も多くいらっしゃいます。参考にしてみて下さい。(o^^o)（略）」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用終了）
二人の主張は、同一人物かのように似ていますね。
メツガーなどそれほど知名度のない人物を何度も取り上げ、アーマンの師とそれほど多くの人が知らないことを繰り返し、メツガーを高く評価する。
別人の偶然の一致でしょうか？
Chimeraさんの２番目の書き込みの最後に、“あなたが必死だと思いますけどね。”とありますが、仰天さんの、（とりあえず 2019・5・12）の書き込みに、“やけに必死なように見えるのですが。”という表現があります。
このような表現はあまり使われることはないのですが、偶然の一致でしょうか？
ほかにも似た書き込みを紹介しましょう。
（引用開始）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Chimera （ナザレのイエス 2017・1・4）
自由主義神学の方々がご自分の信仰を大事にされるように、福音派の人も自分の信仰を大事にしているのです。
我々もリベラルな友人知人も多くそれぞれ尊重しあい、仲良くやっているのです。
気持ちも分かります。
それでも見下す様な発言をする人はいません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用終了）
今日の、仰天さんの書き込みです。
（引用開始）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
仰天 （とりあえず 2019・5・22）
私の友人の元エホバの証人の3人は、辞めてから、それぞれ、カトリック、福音派、無宗教になりましたが、みんなお互いに尊重していますし仲良くやっています。
見解が違うからといって、相手をあからさまに見下すような態度は避けたいものです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用終了）
内容はほぼ同じです。
同じ人物のように見えますが、偶然の一致なのでしょうか？
ここでとりあげたChimeraさんは、はじめ元証人という名前で投稿していたのですが、途中でChimeraにかえたのです。
なりすましを指摘された時の書き込みです。
（引用開始）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Chimera （とりあえず 2016・12・9）
＞99％「元証人」さんでしょうね(笑)
誰の意見であろうとしっかりした論題なら考慮すべきでしょう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用終了）
仰天さんは、わたしがハンドルネームを変えたことを怒っていますが、誰の意見であろうとしっかりした議論なら考慮すべきと思いますよね。
仰天さんは、元証人/chimeraさんとは違う人なのですか？
#2221 2019年05月22日 12:45:30
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
しつこい人ですね。（笑）
同じ人の文章を読んで言及したなら似ているコメントにもなるでしょ？
#2222 2019年05月22日 21:19:08
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
以前は、ビッグバンが宇宙の始まりだと信じられていて、ボールペンの先ほどの点から爆発によって宇宙ができたと考えられていましたが、現在では、ビッグバンが始まりではなく、それ以前に古い宇宙が存在していたとか、宇宙は膨張と収縮を繰り返しているというビッグバウンス理論が考えられたりしています。
しかし、なぜ膨張したり収縮したりするのかは全く説明できません。
無から宇宙が出現したり、或いは既に宇宙が存在していたと仮定しても、どのようになっているのでしょうか。
このように、科学でも長年信じられてきた事が変わる事はよくあるわけです。
何が正しいのでしょうか。
何十億年前に、こういう事があった
という推測は、
むかーしむかし、こういう事がありました
という事を言っているのと何が違うのでしょう。
科学的とされているものをもう一度見直してみる事も必要なのではないでしょうか。
ゆりさんへ
興味があられるか分かりませんが、親睦・相談トピックのラハムさんのトピックに参考になりそうな動画をのせておきました。
よければ時間のある時にでも見て下さい。(^-^)
#2223 2019年05月22日 22:32:42
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
コリントの信徒への手紙一/ 15章 33節
新共同訳
思い違いをしてはいけない。「悪いつきあいは、良い習慣を台なしにする」のです。
新改訳
思い違いをしてはいけません。友だちが悪ければ、良い習慣がそこなわれます。
信仰を持たない人の意見、否定的な見解ばかりに目を留めて信仰を失うのではなく、信仰を持つ真の兄弟、友と交流したほうが聖書と神を愛する人にとっては有益でしょう。
では、これで、ある程度は私の見解も述べましたので、書き込みの頻度を落とすかもしれません。
色々と忙しいものですから。
書きたい事が出たらまたたまには書くかもしれません。
#2224 2019年05月26日 10:27:34
- 仰天＝元証人？
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
5月22日の朝に、仰天さんは、出入り禁止になった元証人さんではないかとお尋ねしたところ、＃２２２８でこういう返事でした。
「しつこい人ですね。（笑）
同じ人の文章を読んで言及したなら似ているコメントにもなるでしょ？」
違います。同じ文章を読んでも別人なら、違うコメントになります。同じ人だから同じコメントになるのです。
否定できなかったということですね。
1回目の問いかけには2日間沈黙したのですが、2回目の問いかけでは、観念したのか、その日の夜、＃２２３０で、仰天さんは次のように書きました。
「信仰を持たない人の意見、否定的な見解ばかりに目を留めて信仰を失うのではなく、信仰を持つ真の兄弟、友と交流したほうが聖書と神を愛する人にとっては有益でしょう。
では、これで、ある程度は私の見解も述べましたので、書き込みの頻度を落とすかもしれません。
色々と忙しいものですから。
書きたい事が出たらまたたまには書くかもしれません。」
この掲示板からの撤退宣言ですね。いさぎよい態度です。
頻繁に、誰もが知っている古い話でも飽きることなくコピペして投稿している仰天さんが色々忙しい人には全く見えなかったのですが、いろいろ忙しいのですね。驚きです。
これからは同じ信仰を持つ者同士と交流に専念するのかと思ったら、考えを変えたようで、その後も相変わらずのコピペ投稿が続きます。
それで、ある方からの新しいトピックスをつくられたらどうですかという提案がなされます。仰天さんは、「元・証人同窓会」の＃984でこう書きます。
「新トピックですか。
トピックは労力が必要ですからね。当分は今のスタイルで気楽にいこうかなと思います。」
驚きました。提案した人の意図を完全に誤解しています。仰天さんのコミュケーション能力の低さがわかります。
仰天さんのコピペや書き込みをどこかにまとめれば、見たい人は見るし、見たくない人は完全に無視できるので、すみ分けができてよろしいのではないかという提案なのに、自分に対する大いなる期待と誤解しています。ここは笑えました。
もちろん、私は仰天さんのコピペや書き込みが大好きですから、1日12回は見ますよ。
そして、5月25日の朝、絶好調の仰天さんは、「アブラハムの限界」の＃１００１で、こう書きます。
「姑息な事をしないで堂々と行って下さいとの事ですが、根拠を示して反論しているのですから、akameさんや他の人でも、よそでやれとか姑息な事を言わずに堂々と反論したらよいと思うのですが、違いますか？」
普段は、善人ぶっているのですが、自分のことを少しでも批判されると、敵意むき出しの書き込みをするのが仰天さんです。以前と変わっていませんね。
コミュケーション能力が低く、自分を過大評価し、人気者と誤解している仰天さんは、「姑息な事」が何を意味しているのかわからず、この掲示板で多くの人から敬愛されているakameさんに、喧嘩を売るのです。
ここまでくると痛々しいですね。基本的には自分に自信がないのでしょう。
それで、立派で有能な自分という自分のイメージが脅威にさらされると過剰に反応するわけです。
既に、多くの人は、無礼で無作法な仰天さんを無視しています。仰天さんは、あちこちに書き込んでいますが、多くの人が反応してくれなくなりました。
しかし、私は仰天さんが大好きですから、無視などせず、仰天さんのために、akameさんのいう「姑息な事」を説明してあげましょう。
仰天さんのやっていることは、世の中では「ネガティブキャンペーン」というものです。
自分の主張があるのですが、それを堂々と主張できない、あるいはしたくない。そこで、自分の主張に反する意見を攻撃することによって、自分の主張の正当性を高めようというものです。卑怯な人間のすることです。
仰天さんは、しかもずる賢くやっています。
どう考えるかは自由だとか、自分は必ずしも同じ意見ではないとことわりをつけて、ネガキャンをやるわけです。あくまで自分は善人と思われたいようですね。
ネガキャンは、やればやるほど、効果がなくなり、むしろネガキャンをしている人間に対して、ネガティブに働くようになります。
ネガキャンしか能のない仰天さんですが、撤退宣言を出す直前に、言いたいことを述べたようです。「元・エホバの証人」の＃９７９です。その中で注目すべき発言はこれです。
「動画中では出エジプトの時代のファラオがラムセス2世だと言ってますが、これは間違いでたぶんアメンホテプ4世アクエンアテンです。
そしてその子ツタンカーメンが出エジプト記での第十のわざわい（すべての初子が撃たれる）で死亡したファラオの長子です。」
あの有名なツタンカーメンが死亡したファラオの長子だったとは！
従来のエジプト史を完全に否定する素晴らしい説です。これを初めから、仰天さんが根拠を持って堂々と述べていれば、と悔やまれます。今からでも遅くないのでこの説を展開してみて下さい。
でもそんなことはしませんよね。仰天さんはネガキャンしか能のない男なんですから。
カレブさんの神慮により、仰天さんのスレッドが、「親睦・相談」欄にできました。
これは、仰天さんが、同じ信仰を持つ者同士で交流する方が有益といっていたからでしょう。仲間同士だけで親睦に努めるようにという優しい心遣いですね。
仰天さんが大好きなので、そこをのぞいたら、仰天さんは、さっそくネガキャンをしていました。仰天さんらしくて、実に素晴らしい。
「掲示板の中のある人は、そのような否定派の人の書き込みをよく調べないで無批判で受け入れておられる印象があります。（聖書についての質問さんのエチオピアの宦官の例等。）」
質問さんは、仰天さんの書き込みを単なるネガキャンと判断して、無視しているだけだと思いますよ。また内容がわざわざ時間をかけて反論するようレベルのものではないという判断でしょう。
仰天さんは、さらにこう書きます。
「それで、ある程度伝えたい事はお伝えできましたので、あとは、それぞれのトピック内で、それは違うのでは？と思う事があれば書き込むようにしますという私の意図が理解されていないのは少し残念なのですが、」
仰天さんて、本当にコミュニュケーション能力のない人ですね。
仰天さんの意図がわかるから、仰天さんが隔離病棟行きになったのです。
仰天さんの意図は、自分の意見に反する書き込みには、得意のコピペを使って、徹底的にネガティブキャンペーンをして、その書き込みに対する信用を貶めようというものです。みんな分かっていますよ。
仰天さん、ネガキャンばかりやっていないで、自分の信仰を堂々と述べればいいのですよ。私なら1日12回は見ますよ。
ツタンカーメンの話からいかがですか？
#2225 2019年05月26日 12:41:37
- ジョエル
- ゲストユーザー
Re: とりあえず書き込み用
仰天さんに限りませんが、このサイトで著作権にこだわる必要はないとしても、他人の文章を転載（コピペ）するときは「主従関係」があった方がよいと（私的には）思います。
意見は自由なので、あくまで「主」である自分の意見を明確にして、その根拠また参考となる資料は「従」として控えめに紹介する、という具合にです。
例えば、自分は若い地球信者ではない、と言いながら若い地球信者さんのサイトから丸ごと引用して他人が立てたトピに転載するような投稿は意図がよく分からず、ステマのように中立な立場を装いながらの信条宣伝やネガキャンと取られても仕方ないと思います。
特定のトピで反論されても、大量のコピペや、次々にネットから探しては放り込まれる、誰が何を根拠にして書いているのかさっぱり分からないリンク先のサイトを読まないといけないようなものは、誰もそんな時間がないので反応できないと思います（笑）。
そのようなコピペやサイトの紹介が参考になる人もいるようなので、専用（隔離？）トピが作られたのはよかったと思います。