ページ: 1
#1 2017年04月16日 08:36:54
- 黒ちゃん
- ゲストユーザー
エルサレムの陥落 607年問題
こんにちは。
私はＪＷ自然消滅してる者ですが、余り熱心ではなかったため研究を怠っていました。
なので元ＪＷでありながらお恥ずかしいのですがエルサレムの歴史を今一良く解っていないです。
世界史も苦手でしたので歴史そのものがよくわかっていません。
でも最近、このサイトの議論を見ていてＪＷの信じている事が正しいのか間違いなのかきちんと調べて見てみたいと思うようになりました。
熱心なＪＷの姉を救いたい気持ちもあもあります。
エルサレムの歴史を調べる資料となるものをネットで探してみたのですが何から手をつけたら良いのか困っています。
何かよい資料はないでしょうか？
#3 2017年04月16日 11:24:40
- 黒ちゃん
- ゲストユーザー
Re: エルサレムの陥落 607年問題
ささらほーさらさん、カレブさん私の質問に答えてくださってありがとうございます。
私は理解力が余りなく、難しい話が苦手です。
まずは簡単な一般的な歴史の流れから勉強した方が良いのかな…。
基本ができてないもので…。すみません
m(__)m
簡単に結論言いますと、WTの提示する歴史の年代は607年を境に、それ以前の世界の出来事が世間様の一般の歴史とおよそ20年ずれてるってことです。そう、全部ずれてるんです(>_<)。そして彼らの拠り所とする唯一の「聖書からの根拠」なんてないんです。その事を長老様に指摘したら目が点になって「分からないものは分からなくてイイんだよ」？と不思議な返事が返ってきます(*￣∇￣*)#6 2017年04月16日 20:05:59
- 黒ちゃん
- ゲストユーザー
Re: エルサレムの陥落 607年問題
皆さんありがとうございます。
カレブさんのサイトなども参考にしながら少しずつ調べてみようと思います。
#8 2017年04月21日 12:57:09
- 一応現役
- ゲストユーザー
Re: エルサレムの陥落 607年問題
ズバリ解説致します。
難しく考えなくても、以下の最重要点を理解すれば十分です。
極論、６０７年が間違いかどうかはどうでも良いのです。
協会創立期から既に、６０７年説を説明するのに
「嘘の引用を大量に用いた」ことが既に致命傷なのです。
よくある例
JW：「歴史家の○○はこう述べています」
歴史家：「そんなこと言って無いゾ。逆だぞ」
↑調べれば判りますが、こんなのが大量に出てきます。
◆◆教義にウソが「宗教が出来たときから」入っていた。◆◆
（※↑「途中から」ではないことが重要。つまり、時間の経過とともに教えが腐敗したのではなく、「最初から」偽りにより構成されていたという事。つまり清い時点に戻ることは不可能）
（※２↑「勘違い・間違い」の類では無く、「意図的な嘘」であることにも注目。
勘違いであればまだ許せるが意図的な嘘は直球の「悪」である）
◆以上が、JWが少なくとも「偽りの宗教」であることの動かぬ証左です。◆
あるいは「真理の説明のためには多少の嘘」も許される？
自分らの神様の前で同じことが言えるかな？JW諸君。
性道徳等の前に「正直さ」という幼稚園レベルの道徳の基本の基本を修めていない。
それでよくもまぁ清い真理の擁護者などとホザけるものよなぁ
こんなゴミ共に名前を担がれて、
恐らく一番迷惑しているのはエホバ神様ご自身であろうことは明白
恥 を 弁 え ろ よ 外 道 共
因みにJW共には追加の絶望情報だ
最初に607年の是非はどうでも良いと謂ったが、一応
607年が間違いであることは覆らない大量の事実で以て証明されている。
上でてつてつ殿の挙げて下さっている二冊はそれを完全に理解させてくれる。
以上です。
JWはだんだん腐敗してきたのではなく、
最初から偽りの宗教であった
６０７年問題はその事実をあぶりだした顕著な例ということです。
この点を繰り返し強調させて頂きます。
#9 2018年08月03日 21:55:44
- 忠野仁
- ゲストユーザー
Re: エルサレムの陥落 607年問題
#10 2018年08月09日 18:54:44
- 忠野仁
- ゲストユーザー
Re: エルサレムの陥落 607年問題
カレブさんは休業中ですかね？ カレブさんでなくてもよいのですが…
#13 2018年08月10日 23:36:02
- 忠野仁
- ゲストユーザー
Re: エルサレムの陥落 607年問題
人に説明するのに、この表をどのように理解したらよいのか困っていました。解説いただき、ありがとうございました。
ページ: 1