#176 2017年11月11日 21:05:22
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
#177 2017年11月11日 21:51:10
- iris
- メンバー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
私の父は宗教なんかくだらないという考えの持ち主です。実家の仏壇も祖母と一緒になくなりましたし、娘たちが結婚して姓が変わると、先祖代々のたいそう立派なお墓も潰してしまい、お寺さんから御先祖様が悲しむとキレられたそうです。何やらランクの高い檀家だったらしいのでお寺にとっては経済的にも嬉しくなかったのでしょう。自分が死んだら献体することに決めていて、葬式も要らないと言っています。
私は神仏を信じないのは父の勝手だと思っていますので、お墓がなくなったのはショックでしたが、父の考え方がよくないとはまったく思いません。
そんな父も遠いところを娘の安産祈願には神社に来て、孫の七五三には教会に来てくれました。自分が信じないからといって、他人が信じたがるのを馬鹿にしたりはしないのです。私が洗礼を受けると言い出したときも、母は大反対でしたが父は反対しませんでした。きちんと物事を考えられる人だと私は尊敬していますよ。
編集者 iris (2017年11月11日 22:01:57)
オフライン
#178 2017年11月11日 21:57:02
#179 2017年11月11日 21:59:18
#180 2017年11月11日 22:12:31
#181 2017年11月11日 22:13:32
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
#182 2017年11月13日 06:13:22
#183 2017年11月13日 21:06:19
#184 2017年11月13日 21:37:26
- マタイ7:7
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
Ｄearカレブ
貴方の、このサイトの目的は何？
#185 2017年11月13日 22:16:21
#186 2017年11月13日 23:35:44
#187 2017年11月14日 00:55:37
#188 2017年11月14日 01:57:11
#189 2017年11月14日 12:10:29
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
平常時に現実を無視するような信じ方はしないのが平均的な日本人なのです。
そのような常識が身に付いていない（判断力の未熟な）人に対しては、普通は周りの人が「え？」という反応をすると思いますが、それでも気づけない場合は教えてはもらえないかもしれませんね。何しろ当人にとってはデリケートな問題かもしれませんからね。
死体を掘り起こすときは「えっ？」とならなかったのですか
#190 2017年11月14日 13:31:36
#191 2017年11月14日 19:04:50
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
#192 2017年11月14日 20:14:59
#193 2017年11月14日 21:48:49
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
#194 2017年11月14日 22:05:40
#195 2017年11月14日 22:12:19
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
うーん 神父もどうなんだろ
なんだかんだ、腐ってても皆さんに慕われてますしそこまで気の毒ではないかな
私はもっと小さな存在が気になりますよ
#196 2017年11月15日 07:07:24
- iris
- メンバー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
中野信子さんは、サイコパシーはスペクトラム（連続体）であると述べていますね。つまり、「人に対する共感性が薄い」という特徴を弱く持っている人から強く持っている人まで、程度の様々なサイコパスが存在するわけです。その度合いが濃厚である人が、サイコパシーが高い人ということになります。
サイコパシーの程度が非常に高い（良心や共感性の欠け具合が相当ひどい）サイコパスがトップにいると、企業ならブラック企業、宗教ならカルト宗教になりそうですが、それほど程度の強くないサイコパスなら、サイコパスでない人にはできないような仕事をして（本人は自分のためだけに行動しているとしても）結果的に社会に役立つということは実際にありますよね。「本性」を知っている周囲の人は、それなりに苦労するでしょうけれどね。
編集者 iris (2017年11月15日 07:12:22)
オフライン
#197 2017年11月15日 11:44:26
- 大川秀康
- ゲストユーザー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
宗教は人と人をゆるく結びつける装置である。酒が無い地域はあっても宗教が無い地域は存在しない。未開拓地にさえ独自の宗教は存在する。まず道徳が先行し、その理由付けとして神を建てる。そしてその後は神の言葉として定着する。その地域の人々の共通の価値観がそれにより形成される。宗教は規則であり、装置である。こころとは本来無関係である。
#198 2017年11月15日 13:46:58
- iris
- メンバー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
大川秀康さん、コメントありがとうございます。
宗教は共同体の道徳を維持するために重要な役割を果たしていますね。ただ、社会のあり方が様変わりして、現在の先進国では道徳が宗教の教義そのものに依存する度合いはかなり低下していると思います。ここの管理人のカレブさんも「宗教がなくても道徳は守れるから宗教は要らない」というお考えであるように伺っています。
それでも、宗教の教義として意識されない、教義の背景あるいは土台となる宗教観のようなものが共同体に共有されて、その共同体の道徳観に影響している面はあると思います。
一方で、宗教は共同体の道徳のためだけのものではありません。ヒトという生物が「他人の意図を推測（妄想）して行動する」という性質を持ってしまっている以上、実際には存在しないかもしれない神仏や死者や悪霊の類いの意図を妄想したり、自分の存在意義に悩んだりしてしまうのは仕方のないことで、そのような苦悩に適切なヒントを与えることも宗教の重要な役割であると思います。
編集者 iris (2017年11月15日 18:45:42)
オフライン
#199 2017年11月16日 12:33:02
- iris
- メンバー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
共感を武器として進化してきたヒトとして「普通」の人々と、自分自身は共感する機能（能力）を欠いているのに共感しているかのように装うことができる「高機能サイコパス」との関係が歪みやすいのは、ある意味では当然と言えるかもしれませんね。
最近の神奈川県座間市の事件も、犯人は共感性が極端に薄いので（したがって良心の呵責とか罪悪感とかがないので）平気で何人も手にかけられる、共感できなくても自分の目的のためには普通の人以上に共感しているように装える（したがって被害者は犯人をいい人だと信じてしまう）、つまりサイコパスの犯行という見方もできますね。実際はどうなのかまだわかりませんが。
宗教に限らず世間で起こっている悪質な詐欺には、サイコパシーの病理が少なからず関与しているようにも思えます。結婚詐欺とか、オレオレ詐欺とか、普通の感覚の人ならできないし、普通の感覚の人だから被害者になってしまうのでしょう。
「信じるほうが幸せ」の程度は人それぞれだと思いますが、そのようなヒトとしての性質を認めた上での対策が必要で、「科学的・論理的に証明できないものを信じるのは間違い（信じるヤツはバカ？）」というヒトの本能を無視した理屈だけでは、問題解決にはつながりませんね。
編集者 iris (2017年11月16日 12:46:42)
オフライン
#200 2017年11月16日 12:38:20
- iris
- メンバー
Re: 宗教なんていらない ～「真の宗教」は存在するのか
ちなみに、ASD（自閉スペクトラム症）とADHD（注意欠如・多動性障害）とは独立した別の障害（疾患）です。
ASDとADHDが併存している（両方の特性をもっている）子どもで、支援のために両方の診断名が必要な場合はありますが、現在の精神医学の考え方ではASDとADHDとに連続性がある（スペクトラムである）わけではなく、ASDとADHDとの境界が不明瞭であるわけでもありません。ASDはASD、ADHDはADHDです。
（以前はASDとADHDの両方の診断をつけることはできませんでした。今でも併存はないという根強い主張はありますが、実際の診療では併存していると考えたほうがよい症例がたくさんあり、診断は併存可能となりました。）
ASDがスペクトラムであるというのは、旧来の自閉症とその周辺の障害との間に明確な非連続性がないという意味であって、ADHDとは関係ありません。
誤解なさる方がいらっしゃるといけませんので念のため。
編集者 iris (2017年11月16日 17:04:27)
オフライン