#176 2016年12月29日 17:09:30
#177 2016年12月29日 17:18:23
- Chimera
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
#178 2017年01月07日 08:46:35
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
カレブさんは偽りの教えを広めています。
エホバの証人の偽りの教えへの捕らわれから抜けた人々を他の偽りの教えへの捕らわれへと導いているのです。
#179 2017年01月07日 09:16:40
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
あらら、テレマーク姿勢崩れちゃった
やっぱり我慢できなかったのね
キメラ証人さん、そういうテーマでサイト作ればよいのに
真面目に根気強く書けば
必要な受け皿の一つになると思いますよ。
#180 2017年01月07日 09:24:39
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
自分の意に沿わない者を排斥する態度はエホバの証人組織と変わりません。
それでいて『真理の探究』と謳うのです。
#181 2017年01月07日 10:05:03
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
#182 2017年01月07日 10:06:30
#183 2017年01月07日 10:18:19
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
チェンソーさん。その後、動画で謝る
実際ユーチューブにその時の動画を載せた。
※今は削除されたようだ。
しかも、その後、謝罪している所も生配信された…
「本当にね、ご迷惑をおかけしました。本当にすみませんでした。」
と頭を下げた。
普通に…声も普通のトーンで、謝っていた。
（なんだ？普通の人じゃん？）
このかたも聖書勉強してキリストに出会うよう援助出来ますかね
#184 2017年01月07日 10:19:47
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
そうですか。私はサイト運営までは手が回りません。
なら、私の立てたこのトピックを中心にしてお互いに論争ではなく、真摯な姿勢で対話するというのはいかがでしょうか。
私の参加も全員が否定しているのではないと思われますので。
考古学の点とか言い残した点もありますので。
もちろん、カレブさんのJW組織の間違いを正される姿勢と働きは良い点もあると認めております。
#185 2017年01月07日 10:25:29
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
キメラ証人さんの脳内、ある意味天動説ですね
#186 2017年01月07日 10:29:23
#187 2017年01月07日 10:32:10
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
さやかさんの脳内は？
わたしはさやかさんは普通の方だと思いますが賛否両論あるみたいですけど。
信仰を維持するという点で、このトピックも受け皿ではないでしょうか。
皆さんのご意見をお聞かせください。
#188 2017年01月07日 10:34:15
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
#189 2017年01月07日 10:36:36
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
良かったですね。
本当嬉しそう
#190 2017年01月07日 10:40:45
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
はい。ありがとうございます。
#191 2017年01月07日 10:42:24
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
ところで、ネットでこのような情報が溢れているのですが、悪意のあるゴシップですか
児童への教育についてもこだわりがあるようで
ご存知でしたら
高橋清氏の教会はバプテストでも各個独立の保守バプテスト同盟に所属。
ＮＣＣ加盟の伝統的プロテスタント教会であるバプ連とは異なるそうだ。
加えてセブンスデーや創造科学の影響だから、かなり特殊な教会かも。
新改訳聖書を使い、旧約聖書を重視、逐語霊感説や七日間創造論を固持。
リバイバルミッションともつながりが強く、霊の戦いの祈りや賛美を励行。
８９３軍団とも昵懇であり、祈祷会などで「親方はイエス様」を上映。
早天祈祷会を毎朝行い、悪霊追い出しの祈りや、ヤベツの祈りを励行。
#192 2017年01月07日 10:49:11
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
こういうのとか
原理主義的なキリスト教徒の一部は、進化論を教える学校教育を拒否し、
独自に「ホームスクール」や「チャーチスクール」という教育形態をとる。
この宗教的運動は、「創造論」「創造科学」をその思想的な背景とする。
具体的には、「クリエーション・リサーチ」(旧・創造科学研究会)のほか、
「チア・にっぽん」といった、進化論や公立学校を否定する団体である。
彼らは義務教育の拒否を、聖書の「出エジプト」になぞらえているらしい。
一方で、国民には、子女に法律の定める普通教育を受けさせる義務がある。
子供から公立学校での義務教育を奪うと、憲法に違反してしまうのである。
創造論を主張するクリスチャンたちは、どのように対処するのだろうか。
#193 2017年01月07日 10:59:07
- 通り過ぎれなかった人
- メンバー
Re: 信仰を維持する
ここは色々な立場で意見を持つ方が大勢見ておられますし参加されてます。
お互いの意見が異なる話で盛り上がるのもこのサイトのいいところだとも思います。
なので元証人さんと他の方々との議論も興味深く拝見させて頂いてますが、
自分の意に沿わない他者を排してるのは元証人さん方と感じます。
元証人さんは聖書とその神に対する信仰は深いものがあると感じますが、それを他人に強要してる発言が多々見られて正直暑苦しいです。
聖書やその神を受け入れる者もいれば、異を唱える者もいます。
#193 ＞カレブさんは偽りの教えを広めています。
と言いますが、元証人さんの発言が「偽りの教えを広めている」可能性もあるのではないですか?
「私は真理を教えている」というのであればあなたも結局はJWと同じでは。
なんで元証人さんは持論の展開を自サイトでされないのですか?
ヤングマスクさんやSKさん、サーティさんなどは自分のサイトで頑張ってますよ？
＞私はサイト運営までは手が回りません。
であればカレブさんが自分の時間を割いて運営しているサイトで好き勝手にしていい道理はないでしょう。
元証人さんの話の内容が問題とは思いません。やり方が問題と思っています。
ご自分でおっしゃった「真摯な姿勢で対話する」、期待しています。
オフライン
#194 2017年01月07日 11:01:13
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
こういう意見
ホームスクールに見られる親のエゴ
「ホームスクール」について、私はどちらかと言うと批判的に書いてきた。しかしそれは、ホームスクールを根本的に否定したいからではない。基本的には肯定的に捉えている。
ホームスクールの究極的な目的は、親がその子の教育の責任を持ち、最善と思われる行動を取る、という決意にあると思う。そしてその結果、公立の学校に通わせるという選択になることもあれば、ある期間をメドに、家庭で親が学習をみるという選択にもなる（これがいわゆるホームスクールという形態だ）。厳しすぎるのでなく、甘すぎるのでもなく、その子にとっての最善を常に検討し模索するというその姿勢は、私は良いものだと思う。
では何が問題かと言うと、一つは、教育の全期間をホームスクール形態で過ごさせると初めから決めていて、変更の余地がないという姿勢にある。それはホームスクール至上主義、あるいは公教育完全否定主義とでも言うのだろう。初めから公教育を悪とし、有害とし、子どもを堕落させる害毒に満ちているとする。一方でホームスクールは神の召しであり、神が一緒にいるから親が不十分でも大丈夫で、かえって最高の教育を施す唯一の方法だ、と信じている。
一つのことを堅く信じて疑わない姿勢そのもは大したものかもしれない。けれど、そこに何の変更の余地もないというのは、なんだか窮屈だし偏狭だ。信仰とも違う。
それに、ホームスクールが最高の教育だという保証はどこにもない。実際に１８年間か２２年間やってみないとわからない。「そこは信仰だ、疑ってはいけない」というのは敬虔な発言に聞こえるけれど、話のすり替えでしかない。べつに疑うとかでなく、「これでいいのだろうか」「もっと良い方法はないのだろうか」といつも検討すべきだという話だからだ。
だいいち、そこには子どもの一生が掛かっている。親なら安易な選択はできないはずだ。
ホームスクールが困難になる一つの例を挙げると、学習面がある。中学校後半から高校にかけて、学習は明らかに高度になる。普通なら両親だけでは対応しきれない。父親が日中いない家庭も多い。それで通信教育を利用するにしても、モチベーションの問題もあるし、理解力の問題もある。進学の問題もある。それらの問題を全て解決できるケースは少ない。それに解決できたとしても、それが最善とは限らない。
「勉強は二の次、信仰が大事だ」と言う理屈で学習面を軽視するのは、子どもの可能性を狭めるだけだ。基礎的学力がないと、聖書もしっかり読めない。すると結局のところ、信仰さえ成長できないことになる。
そういう諸々を考えると、公教育を利用するというのも十分にあり得る、効率的な、親にとって無理のない選択肢だということがわかる（だから公教育が絶対だという訳ではない）。なのにあくまでホームスクールに拘り、その形態を維持することに固執し、何が何でも公教育を排除するのが最優先なのだとしたら、それはもはや子どもの為というより、親のエゴでしかない。
そしてその教育は、子どもの為でなく、親の為のものだ。
#195 2017年01月07日 11:23:45
#196 2017年01月07日 11:49:40
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
キメラ証人さんが約束された真摯な姿勢というのが気になるのですよ
今まで同様に開き直ればどうとでも言えますからね
頑張ってみて下さい
#197 2017年01月08日 08:27:37
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
#198 2017年01月08日 08:29:25
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
訂正。
私は少くない
ではなく、私は若くないです。
#199 2017年01月08日 10:00:03
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
そうやって躍起になって反論するからイマイチ説得力もなく、ただ神を否定したいだけと取られるわけです。
神殿の周りの広さ、その他が検証不能というのはある程度認めますが、参考程度に出したと言われるでしょうが、過去にあなたも神殿画像を貼られました。
それも検証不可能です。
また、ゲマトリアを知らないはずはないと思いますが。40日雨が降ったとか、40年荒野を放浪した、40日間断食等々。
象徴数ではないとしたなら単に数字の書き間違え、伝達する際の手違い、ミスも考えられます。
あらゆる点から考慮すべきでしょうが、食い違いが細部にあるからといって、その事自体がソロモンや神殿がなかった証明、神はいない事の証明にはなりません。懐疑論者はあら探ししたいのが見え見えではないでしょうか。
とにかく、この問題は中心主題ではありませんのでここでは扱いません。
ご了承ください。
あなたが細部の食い違いに固執し粘着するのは、あなたと同じ懐疑論者にしか通用しません。
#200 2017年01月08日 10:27:39
- 元証人
- ゲストユーザー
Re: 信仰を維持する
否定したいだけという感情が確認できました。
カトリック、プロテスタント、オーソドックスでも、そこの数字など気にしていません。
セプトゥアギンタを使用していた初期クリスチャンも写本しか存在していないのに霊感をうけたものと確信していたのです。
七十人訳、マソラ本文、サマリア五書本文とでは数字は食い違っています。
そこの数字自体が重要なら、神は何としてでも正確に保存されたでしょう。
聖書が伝える主要なメッセージではないという事です。
まぁ、それでも、ささらさんの調査はお疲れ様でした。