ログインしていません。

#1 2016年09月01日 18:51:36

ガリレオくん
メンバー

「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

カレブさんが出してくれた記事に関してあれやこれや皆と語り合う場所として立てました。手始めに読んで確認したいと思ったんですけど、「マラトンの戦い」は490年、これはWTも記事内で公言してます。その4年後に必要が生じて後継者を指名したというあたりはWT的にはどう対処してるんでしょうか?「見ちゃイヤ~ン kiss 」or「それ以上調べるならハルマゲドンで兄貴にチクって奈落の底に落としてヤルぞ cool 」的な態度なんですか?
「マラトンの戦い」の4年後の出来事については全くスルーしてるということでしょうか?

ヘロドトスの出来事とかって確か高校の世界史で勉強しましたよね?高等教育を受けるな!の指示の根底には、607年も含め・こんな理由が隠れていたんですね angel angel angel

あとタイトルはパンチの効いたものにしたいので(仮)にしてます cool 只今募集中

オフライン

#2 2016年09月01日 19:39:17

カレブ
Administrator

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

>「マラトンの戦い」は490年、これはWTも記事内で公言してます。

これは気が付きませんでした!

まさか こんな粗ばかりあるものとはびっくりですね。

しかも、ヘロドトスってその当時の人で
出来事をリアルタイムに書いている人です。

かつ、あれだけ明確に記述していますから
否定しようがないですよね。

そのヘロドトスの文献も読者を騙す仕方で引用した
WTの執筆者も必死だったんでしょうね。

Wikiを書き換えるJWと心理状態は似ているでしょうが
WT執筆者のほうは悪質だと思います。

オフライン

#3 2016年09月01日 19:50:58

ガリレオくん
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

オフライン

#4 2016年09月02日 14:43:40

ジョエル
ゲストユーザー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

#5 2016年09月02日 14:55:39

ジョエル
ゲストユーザー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

#6 2016年09月02日 14:59:49

ジョエル
ゲストユーザー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

あ、なんか途中からデミトクレスになってました

テミストクレスですね

#7 2016年09月02日 17:27:20

ガリレオくん
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

オフライン

#8 2016年09月02日 17:29:10

カレブ
Administrator

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

オフライン

#9 2016年09月02日 17:58:53

ガリレオくん
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

オフライン

#10 2016年09月03日 06:05:48

てつてつ
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

ジョエルさんカレブさん新しい事実ありがとうございました 607年のときのように新しい事実があきらかになるにつれ協会の偽りが暴露されていきますね 本当に彼らは(テモテ第二 3:8) …これらの者も真理に抵抗しつづけます。これらは,思いの腐りきった者,信仰については非とされた人々 だと思います

オフライン

#11 2016年09月03日 07:01:02

カレブ
Administrator

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

オフライン

#12 2016年09月03日 21:44:03

てつてつ
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

カレブさんオリンピアード年代てはじめて知りました ウキペにでていました 大変勉強になりました

あとこのトピみていて急に気づいたんですけど 映画の300 〈スリーハンドレッド〉 〜帝国の進撃〜てこのころのはなしだったんですね テミストクレス アルタクセルクセス アルテミシア「映画の中にでている女将軍 実在の人だったんですね」 がでています びっくり でも映画の内容は多分99パーセントフィクションだとおもいますので よい子のみなさんはぜんぜん見なくていいですよ「和尚さんのブスみたいに自分だけ楽しむもーん」

編集者 てつてつ (2016年09月03日 21:49:20)

オフライン

#13 2016年09月09日 15:43:14

カレブ
Administrator

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

オフライン

#14 2016年09月09日 16:48:33

ガリレオくん
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

もう笑いを通り越して呆れますね、ひょっとしたらこれだけの理由で新刊を出したのですかね?聖書理解の助けはレイ・フランズが書いたんですよね?彼なりの最後の抵抗の名残だったのでしょうか・・ cry

オフライン

#15 2016年09月09日 16:59:57

ラハム
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

カレブさん、貴重な情報をありがとうございます。
わたしは洞察日本語バージョンが発行された時、
とてもうれしくて1年半かけて全部読みました。
なかなか努力が必要でした。
でも、読みながら何だか変だなあと思ったのを思い出します。
それは多くの項目の説明の後で
「古代近東テキストブリッチャード編1974年」
と記載されていたからです。
もちろんすべての項目ではなかったのですが、
協会の調査というのは
図書館めぐりをしてほかの人の調べたことを
引用することだったんだと気が付いたからです。

もちろん、他の文献の調査はいいことです。
でも、都合の良いところだけ読者に提供し、
都合悪いところは隠蔽するということでは、
非常に不誠実で破廉恥なことだと思いました。

JWは神とキリストの栄光を反映するよう教育されますが、
これではそしりと辱めをもたらすことになります
わたしはかつてその一員だったことを大いに悔みます。
ほんとうに残念だ…。

オフライン

#16 2016年09月10日 05:41:31

てつてつ
メンバー

Re: 「70週」はイエスに成就しなかった(・・? またかよOhジーザス(仮)

編集者 てつてつ (2016年09月10日 06:00:03)

オフライン


こちらは閲覧専用のアドレスです。

投稿は 掲示板 v2 からどうぞ。


Board footer