エホバの証人掲示板

u-chan

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

こんばんは

遺伝子には意志はありません。

単なるタンパク質です。
意志なぞありません。

意志、意思を持つには高度な脳組織が必要です。

あるのは、存在機会のみです。
自身が存続機会があれば生き残り、そうでなければ死滅するのみです。

優れているかでも、劣っているかでもなく、存続機会があったかです。

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

u-chanさん、ありがとうございます。遺伝子は子孫に情報を伝達するのに欠かせない存在だと思うのですが、例えばサルとヒトが枝分かれし始めた頃のルーツまでたどり着ける程今の研究は進んでいるのでしょうか？遺伝子が人手に依らず変化し得るものでしたらそれはそれで大きな証拠になりますよね。ただ以前に遺伝子は修復すると聞いたので少々疑問が残りました。

カレブ

Administrator

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

カレブ

Administrator

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

>私レベルでも分かる資料はありますでしょうか？オンブに抱っこですみません_(._.)_

これって遺伝子の突然変異が本当にあるかって話ですよね？

それってまだ疑問なんですか？

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

生物が長い時間をかけて代を重ねて変化していくことはこれまでの話し合いの中で分かったのですが、「遺伝子」に興味を持ちましてプロセスなんかを解説しているものがあればいいなと思ってました。生物の見た目の変化より具体性があるのかなと感じています。もうここまでいけば大学に行けよという話になりますね(^_^;遺伝子が変化する過程を扱っているようなサイトご存知ではないでしょうか？

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ささらさんありがとうございます、妄想・考えてみます

カレブ

Administrator

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

大腸菌を持ってしても25年かかったんですね ありがとうございます○┓でも根拠を得ましたので確信が深まりました。遺伝子は変化するのか〜 WT的にはこんな情報は流されてないんでしょうね･･･

さやか666

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

重力波の観測って 何か創造に関する定説を覆したりしますか？

全く関係なければ スルーして下さい

ルート

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

さやかさんこんにちは。
私もさっぱり理解できません。難しいですよね。ぜひ知りたいです。

さやか666

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

あはは

わからない二人が会話してても

一向に話は進みませんが

観察したというわりには 何が見えたのかイマイチ分かりません

「ホレ見たことか❗聖書の⭕▽⭐の記述と一致してるだろ」

そういう後出しジャンケンがまた見られるのかなと、気になってます

ノーベル賞モノらしいですから

ルート

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

アインシュタインが100年前に重力波の存在を予言してたって、ＷＴより的中率が高い！
さやかさんがいるから、ここの掲示板保ててるんですよ。skさんとか去る前にさやかさんにお礼を言っておられましたもの、、。カレブさんもそのことはよくわかってらっしゃるようです。
あーわかんない重力波からの？、、、、、。あはは目が回ってしまう。

さやか666

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

初心者向けの説明

ネットで、いろいろ徘徊しました

うーーん

多分、関係ないです。重力波

予断は許さないですけどね、原理主義者のこじつけの腕は天下一品ですから

レムナントとか しばらくマークしておこう

・・・・私も暇人だよな

Baldness

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ルート

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

Ｂaldnessさん初めまして。読ませていただきました。ありがとうございます。

めぐの・・

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

同じく、ありがとうございました。 べつの、非論理性の・・ところに。  忙しいですね。

ルート

ゲストユーザー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

小惑星「王貞治」誕生。
野の花さん、私、ニュースちゃんとみてますよ、新聞も。

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

トピの本題からそれますがご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽの書籍を読み漁っていましたらとある別の本と出合いました。熱力学の権威エイドリアン・ベジャン著「流れとかたち」という本なんですが、その中で万物のデザインを決める新たな物理法則として「コンストラクタル法則」なるものが紹介されていました。生物、無生物に関わらずすべては樹上構造を経て1方向に流れの良い方へ変化（進化）するという法則みたいなんですが、この考えは世間ではどれほど認知されているものなんでしょうか？万有引力の法則ほど「法則」と呼べるほど確かなものなのでしょうか？日本語では2013年出版とありますのでまだ新しい考えなんでしょうが・聞きなれないものでして。一般論が知りたいです、よろしくお願いします。

編集者 ガリレオくん (2016年06月28日 18:26:28)

カレブ

Administrator

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ガリレオさん こんにちは。
エイドリアン・ベジャンの「コンストラクタル法則」というものを少し調べてみました。

生物も無生物も「進化」するというような説明がありましたが、
純粋な科学とは思えないようなものでした。

ざっと見ただけで判断するのもなんですが
単に感覚的な「法則」を述べているだけであって
「マーフィーの法則」のようなものにしか思えません。

もっともらしい「法則」をつくって
本を売りたかっただけなんじゃないでしょうか。
ヤングマスクさんの法則よりは、１００倍価値はありますが
それでも本来の科学的な「法則」とは別物と考えたほうが良いかと思いました。

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

カレブ

Administrator

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

カレブ

Administrator

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ガリレオくん

メンバー

Re: ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾄﾞｰｷﾝｽ+進化論アレコレ

ISのテロも本人は正しいとしてやってますもんね 色んな考えに触れて意識の向上を図りたいと思いますが、正確さに欠けた情報によって肩透かしを食らいたくはないですね^^;オススメ書籍とかありましたらまた教えて下さいΣ( >д< )ゞ