#401 2016年04月02日 12:32:10
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#402 2016年04月02日 12:36:04
- 野の花
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
連投すみません。
動物たちの排泄物の量もハンパではありません。
固形のものは窓から捨てることも出来ますが 何十リットルものオシッコは垂れ流しですか？
具体的にどうやって処理したのでしょう。
信じたいのはヤマヤマですが現実的ではありません。
#403 2016年04月02日 12:51:05
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#404 2016年04月02日 13:00:07
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
夜光雲、初めて見ました
素敵ですね
神様がいるような気がしてきました
ヤングマスクさん、こういう素敵な情報ありませんか？
#405 2016年04月02日 13:02:54
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#406 2016年04月02日 13:10:18
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
氷床については私が口を挟む必要が無いほどみなさんが証拠を並べてらっしゃいますので問題ありません。
ヤングさんの記述は、論理性が全くありません。
予測と願望と感情のみの記述です。
みなさんの圧勝です。
圧勝。
#407 2016年04月02日 13:14:53
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
あ。
ヤングマスクスレの3勝に加え、今回のを私の7連勝として、10勝0敗中としていいですか？
やんぐさんは、う～んと、う～んと0勝27連敗中ぐらいでしょうか？
うひひ。
#408 2016年04月02日 13:22:01
- akame
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
>固形のものは窓から捨てることも出来ます
野の花さん、豪雨の中捨てるのも困難でしょう。
もっとも、箱船自体が防水加工を行う私体験からすれば直ぐに沈没か、生物窒息死のケースです。
やはり神の霊を出さないと無理でしょう。
#409 2016年04月02日 14:17:23
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#410 2016年04月02日 15:00:22
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#411 2016年04月02日 15:18:42
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#412 2016年04月02日 15:29:09
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#413 2016年04月02日 15:33:41
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
訂正お願いします。
人間は、気圧や水圧の微妙な変化を瞬時に感じられるほど敏感に察知できません。（変名日本語でした）
↓
人間は、気圧や水圧の微妙な変化を瞬時に察知できるほど敏感ではありません。（正）
#414 2016年04月02日 16:54:38
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#415 2016年04月02日 16:58:05
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
今では差別用語として指導の対象となる、和歌山を中心とする地方の表現に「勝手つんぼ」という言葉があります。
ものみの塔協会やヤングさんはよくこの状態になります。
誠実な受け答えというのは、きちんと一球一球投げ返さないと成立しませんが、エホバ教ではその不誠実な態度を、無用な議論避ける手立てとして推奨されていますから、盲目的信者は大義名分分を得たとして存分にその手法を使います。
その結果どうなるかというと、こんな失礼な人たちの話は聞きたくないとなります。
当然ですね。
すると、サタンが入ったと言われてしまいます。
馬鹿にする挑発的表現がお得意のエホバ教徒の皆様は、人様から嫌われるために伝道しているようなものです。
伝道するならもう少し真面目にヤッテほしいですね。
#416 2016年04月02日 17:42:43
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#417 2016年04月02日 17:44:10
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
ささらさん。
お話続けていただいて結構なんですが、結局は、さっき述べたコメントに帰結すると思いますよ。議論の行き着く先、結論を先に述べただけで、別にはぐらかしではないですよ。いたって真面目です。
ーーーーー
でも、一応、直球でも答えますね。簡単に。
7000年・・・。ええ、知っています。
誰の間違いか? ・・・前者は、聖書擁護者。後半は、科学者。
#418 2016年04月02日 17:51:05
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
あ、また間違えてる。
ごめんなさい。
（質量の単位ならトン重）・・・誤
↓
（重量の単位ならトン重）・・・正
#419 2016年04月02日 18:03:14
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
ヘタダロウさん。
「愛」のパワー足りてますか？！ ^_−☆
ーーーーー
動画の実験は、実際に見たことあります。・・・で、結局、何なんだろうー？ 圧力と温度以外に、水の固体化を決定する要素があるんでしょうか？
ーーーーー
アーチ橋と気圧の話は、ヘタダロウさんの個人の考え? ではないとすれば、有力なソース等教えていただくとよいのですが・・・。お手数ですけども。
ーーーーー
科学者が、民衆に頭を深々と下げて、申し訳ありませんでしたー、とか言って過去の誤った理論(民衆に大きな影響を与えたでしょうに)について謝罪しているのを見たことがないです(笑)。
#420 2016年04月02日 18:27:43
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#421 2016年04月02日 18:28:41
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#422 2016年04月02日 19:40:13
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
基本、私は、現行JW組織の運営方針には間違いがあるという立場ですよ。そういう認識も知識・情報もあります。
しかし、同時に、組織の運営方法がどうであろうと、個人の信仰とは関係ないとも思っています。それは、1世紀のエルサレムの指導者たちが偽善的で腐敗していても、依然として神の選民であったというのと同じです。
#423 2016年04月02日 20:15:22
- omaehetadarou
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
論理的なささらさんの記述に対し、感情論だけのヤングさん。
勝負ありですね。
ささらさんの圧勝だと思います。
①何言ってるんですか過去の見解と現在の見解を述べなきゃ科学者として誰も認めないですよ。
②創造の一日7000年についてのご都合主義。
③輸血禁止の変容についてのご都合主義。
証拠を挙げた見事な指摘です。
ヤングさん0勝。
ささらさん3勝です。
#424 2016年04月02日 21:06:39
- Baldness
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#425 2016年04月02日 22:04:23
- 野の花
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
ヤンマスさんが難しい理論のところで いつまでも話を続けたいのは周りを煙に巻きたいから。
それより箱舟の中の生活が現実にあり得るか答えて下さい。
akameさんご指摘のとおり あの大きさの箱舟に小さな窓で満員御礼の状態。
１日も持つかどうかではないですか？