#326 2016年03月27日 09:30:33
#327 2016年03月27日 10:00:57
- 野の花
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
ささらさん
「荒野での４０年間 サンダルの紐も切れなかったから」と都合が悪くなると「神の助けがあった。神を疑っている間はエホバもその人を助けない」と司会者が言ってました。
ああ言えば上祐でした。
>あと、気になるのは衣類の洗濯。
（荒野での40年も気になるところ）
マナを食べてると新陳代謝が抑えられて衣類も汚れなかったとか(笑)
ネコにさえ同じ味のキャットフードしか与えないなんて出来ません。
それも何年も。
うっかり不満も言えない。全体責任を問う狭量なお方だったんですね。"(-""-)"
すみません。洪水の続きどうぞ。
#328 2016年03月28日 06:22:30
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
寄生虫のあつかましさは大洪水後に生態が大きく変化したってことで解決しましょう。
洪水中は水中で単独行動していたことに。
今のままでは無理があります
#329 2016年03月28日 09:47:32
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
気が遠くなりますね
ところで、バチカンの最新の見解では
ノアの洪水はどう捉えているのですかね
検索しましたがいまいちヒットしません
#330 2016年03月28日 17:23:14
- 鬼太郎
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
十年前のカトリックの勉強会で神父さん曰く『創世記１から６章までは神話 たとえ話です』と説明
していましたが、、、。
#331 2016年03月28日 17:44:30
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
それが、意外と資料が見当たらないんですよ
不思議なことに
#332 2016年03月28日 17:54:01
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
2015僕の夏休み日記
8月15日 お盆だけどプールに行きました
お父さんは留守番で
お母さんと弟と行きました。楽しかったです
**************
こんなノリで 聖書は日付入りでノアの日が記録されてますよね
どう言い訳してるのか気になります
#333 2016年03月28日 18:18:40
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
すみません、中途退学したyangmaskです。今一度、復学しますね。と言ってもとりあえず、現状報告だけ。
ーーーーー
まず、水圧の話は私が間違っていました。スンマセンでしたー！ m(_ _)m つまり、10リットルの水は9万9990リットルの水に勝てるのか？という話ですね。やはり、水位が同じなら、両者互角で、堰は動かないですよね。勉強不足でした。申し訳ありません。
ーーーーー
・・・で、結局、海水は海溝の壁を押してるの、押してないの？という点については、やはり、押している、つまり、水圧が壁に対して垂直に働いている、でよいと思いました。
-
問題は、じゃあ、海水が本当にあんなにでっかくて重たいプレートを動かせるのか？という点ですが、一つの仮説としてこう考えました。現にプレートが動いていることは確かですね。そして、地質学者たちは、その動かす力(①)が海水以外のところから来ているとしていますね。
仮に、プレートを動かすためには100の力が必要だという場合に、その力(上記①のこと)を90としますね。飽くまで仮説です。そして、大洪水前の海水による水圧が5ぐらいで、大洪水後が15ぐらいになったとします。そうすると、大洪水後にプレートが動き始めたという話も成り立つんじゃないかなーと朧げに考えています。
-
いずれにしても、この海溝説は、大洪水の肯定材料としては、まだまだ貧弱です。もう少し精査してみます。よし、これこそは！てなぐらいに確証できるようになれば、またお話ししますね。とりあえず、それまでは、この海溝説は保留とさせてください。お騒がせしました。でも、とても勉強になってよかったです。ありがとうございました。
#334 2016年03月28日 20:09:49
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
ノア関係の記事
どれだけ探しても無いや
進化の記事は多いのですが・・・・残念
代わりに収穫が！！
普遍史と世界史は別物でうんぬんかんぬん
どうも
エジプト文明と中国の古さが致命的みたいですね
合掌
#335 2016年03月28日 22:53:33
- Baldness
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
#336 2016年03月28日 23:51:23
- 鬼太郎
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
結局のところ、、、昔の自分もその典型でしたが、、、。
真理を認め、真理を信じているつもりが、、、。
人は信じたいものを信じますね。
信仰と感情の問題は切り離せないものだと思います。
一部のクリスチャンは、全世界も宇宙も６千年前に神が創造した。
それも、人間の科学レベルでは地球が４６億年前にできた、と推測できるように
神の知恵と全能性を発揮して創造された、、。
確かに信教の自由です。
#337 2016年03月29日 05:37:58
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
しつこいですが、カトリックさん。やはり公式な見解が見当たりません
若い地球説(ノアの洪水支持)
断絶説(ノアの洪水によって世界は再構成)
漸進的創造説(ノアの洪水否定)
進化的創造説(ノアの洪水否定)
**************************
カトリックさんは進化的創造でしたかね? それであればノアの洪水否定ということになるのか・・・・
進化的創造説
単体で用いられる説ではなく、「断絶説」「長期説」に含まれる長い時間の中で生命の進化があり、その過程において神の意思が反映されたとするもの。また、創造論と進化論 は必ずしも対立しないとし、神の意志によって進化がなされたとするため「進化的～」と呼ばれているが進化論を積極的に支持しているのではないとしている。人によっては「断絶説」「長期説」以外の説にも適用して用いる場合もある。
うーん よくわからん
あるカトリック信者のコメントです
私はカトリックです。聖書の内容が一字一句間違いなく史実だなんて思っていません。だからノアの方舟も、創造論も神話、物語と考えます。
カトリックの学校出身ですが、理科では進化の事を教わりましたよ。カトリック信者はそういう考え方の人がほとんどです。
鬼太郎さんと会話された神父さんは、カトリックの中ではスタンダードな存在だったのですね。
#338 2016年03月29日 05:53:57
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
ノアが600歳の時、アダム起源 1656 年の 2 月 17 日に洪水が起きたんですよね
********************
2015僕の夏休み日記
8月15日 お盆の真ん中
市営プールに行きました
お父さんは留守番で
お母さんと弟と行きました。楽しかったです
*******************
もし担任の先生が、8月15日には市営プールが休館日だと確認したなら
この日記を書いた子に「なんで嘘を書いたの?」と赤ペンで指摘されるレベルですよね
モーセはなんで嘘を書いたのでしょう
#339 2016年03月29日 05:57:16
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
ささらさんの貼った資料ナイスですね
思わずブックマークしました
#340 2016年03月29日 08:01:32
- めぐママ
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
おはようございます。 さやかさん、わたくしの知人のカトリック信者はとても、フレキシブルに時代を乗り越えてこられましたよ。その一族皆さん、そのようです。幼児洗礼を、嫌っておられたこともありましたが、与えられた立場、 たとえば、旧華族、みたいな窮屈さも、ある時には、印籠になるし。
何もかも暴き立てる、のは、野暮。 白日の下にさらしてしまうと、もうロマンがなくなるじゃないですか。 みも蓋もない。
神道も同じです。 御神体。 へんてつもないもの。
仏教の、何年かにいちどの、御開帳、ありがたいと思う方にしかその価値はわからないですよね。
こうして、何世代にもわたって、受け継がれて、その地元に、経済効果もたらしてきました。 お稲荷さん。 出雲大社。
神楽の、大蛇退治。 カトリックも、大して変わりなく、質問しても、神父さま、お返事は神話でしたもの。
#341 2016年03月29日 08:21:46
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
あ～
そういう捉え方なら私はアリだと思いますよ
漫画日本昔話に本気で怒って、テレビ局に電話かける人いません
ノアに関しては理論武装を放棄してるみたいですね
#342 2016年03月29日 08:35:04
- めぐママ
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
そうですよお～。 むか～し、 昔。 で始まる物語。
子供に、これ、 嘘っこの、お話なんだからね。
と、念を押して、見せてましたが、そんなこと解ってる、かあさんのほうこそ、聖書物語、本気にしてるジャン、と、いつごろから思ってたんだろう？
ササラさん、失楽園のほん、懐かしいです。表紙の、裏に、首ナガ竜が泳いでる、図がありましたよね。 風邪で休んでたとき、読ませてました。
#343 2016年03月29日 08:48:12
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
かわいいタッチですね
お弁当を包む布にありがちな絵だ
#344 2016年03月29日 09:01:19
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
イエスも凄いが
遠近法も凄い
#345 2016年03月29日 09:03:29
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
カメラで接写してるからかな
きっと元の絵はちゃんとしてるんですよね
#346 2016年03月29日 09:25:44
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
よかった～
巨大な和服女じゃなくて安心
ニムロデの前髪と骨に
私の頭がついていかないわ。
もしかすると
前髪をカールさせるカーラー
古代は牛の骨で代用していたという見解なのかな
#347 2016年03月29日 09:26:48
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: ノア洪水を示す証拠はありますか？
イエスじゃなくて温水さんだね