ログインしていません。

#1 2017年02月16日 15:26:20

Chimera証人
ゲストユーザー

ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

ユミよ。

神の名はエホバではなく、ヤハウェであり、

ヤハウェが受肉された方がイエスであり、クリスチャンの伝える名とはイエスである。

滅びの塔から逃れよ。

#2 2017年02月17日 08:18:50

ユーミン
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

エホバの名前を侮辱するな!!!

いいか、
お前は背教者!!

ヴァーカ!

#3 2017年02月17日 10:17:11

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

エホバは誤読。

田中さんをでんちゅうさんと呼ぶようなもの。

悔い改めよ。

キリスト教から背教してできたエホバの証人よ。

#4 2017年02月17日 11:22:57

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

#5 2017年02月17日 12:27:32

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

おい、自称良い子の悪い子。

俺に構うな。あんた正しい発音がタナカだと分かっていながらでんちゅうと敬意を込めて呼ぶのか?
それのどこに敬意がある?

エホバとはアドナイの母音符合とテトラグラマトンの合成語に過ぎない。

ヤハはエホバの短縮形ではなくヤハウェの短縮形だ。
今日、正確な発音に近いとされているのは、ヤハウェもしくはヤーウェであり、真理の組織だと言うのなら、誤読な発音ではなく、より正確に近い発音を用いるべきだろう。

ユダヤ人はヤハウェの証人であり、ヤハウェの花嫁だが、クリスチャンはキリストの証人であり、イエスの花嫁である。

クリスチャンの伝えるべき神の名とはイエスである。

#6 2017年02月17日 12:54:12

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

あれ、キメラ証人さんテトラグラマトン発音出来るのじゃないのですか?
正しい発音とはなんでしょう?

正確な発音に近いレベルでという話しなら、田中さんを、タナゥカと呼んでいるのかも知れませんよ。

でんちゅうと夕ナゥカどっちが良いかな~

#7 2017年02月17日 12:58:29

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

そりゃ、本来あり得ない発音であるエホバよりは、タナカからの変化であるタナゥカのほうがいいだろ。

それにな、クリスチャンの重視すべき神の名とはイエスだ。エホバやヤハウェではない。

要点も掴めんのか?

#8 2017年02月17日 13:01:17

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

クリスチャンにとって神は父だ。

あんたら自分の父親を下の名前で呼ぶのか?

イエスの手本に倣って父よ、と呼びかければいいのだ。

イエス自体、祈りの中でYHWHを用いていない。

#9 2017年02月17日 13:12:45

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

#10 2017年02月17日 13:24:20

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

進歩も理解力もない人間だな。

#11 2017年02月17日 13:37:45

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

いや、神の名には上の名と下の名があることを理解し、進歩した。

#12 2017年02月17日 15:32:28

yangmask
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

★キメラ証人さん。



>神の名はエホバではなく、ヤハウェであり、


う~む。例えば、日本ならイエス・キリスト、アメリカでならジーザス・クライストと呼ぶわけですが、どちらも同一人物である主イエスを指していることは公に明らかではないでしょうか? それを考えると、テトラグラマトンの正しい発音が明らかにされていないということは、かえって、各国で多少の発音の違いがあるとしても、それを許容するというのが、神のご意志のように思いますよ。

いずれにしても、神は「ヤハウェと発音して祈らなければ、絶対に聞いてあげないよ・・・」と言われような心の狭い方ではないと思います。イエスでさえも、イエス、ジーザス etc・・・という発音の違いを許容しておられるわけですので。全能の神がそれ以下ということはないでしょう。

むしろ、この問題は、キメラ証人さんのような「発音正確派」とでも言える人たちが、勝手に「正確な発音以外は聞かれない」と主張しているだけで、別に、神ご自身がそう言っているという根拠はどこにもないと思います。

___

>ヤハウェが受肉された方がイエスであり、クリスチャンの伝える名とはイエスである。


う~ん。では、イエスは誰の名を告げ知らせたのでしょうか。例えば、ヨハネ17:6、26には何とありますか。そう、イエスは、神の名をこそ人々に知らせました。なぜなら、イエスは、常に全能の神にこそ栄光を帰しておられたのであり、決してご自身に栄光を帰すことはされませんでした。

ゆえに、イエスの弟子であるクリスチャンは、イエスと同じように、そう、主イエスと全く同じように、まことの神の名を告げ知らせるべきではないでしょうか。もちろん、イエスの購いを軽視していいと言っているわけでありませんが、そもそも、購いは何のためにある???、それは神との和解、そして、最終的には神の子となることではないのですか。そうであれば、まことの神のお名前とその意味について知らせることこそが、真理の土台中の土台なのであり、それなくしてクリスチャン伝道はあり得ないはずです。

聖句の裏付けとして、マタイ22:37-38で、イエスは、何を第一のおきてとされましたか? また、ヨハネ17:3で、誰に関する知識が永遠の命を意味していると言われましたか? ゆえに、クリスチャンは誰に栄光を帰しつつ、人々に伝道していくべきでしょうか。

___

もし、反論があるならば、yangmaskスレッドにてよろしく。

#13 2017年02月17日 15:36:12

ユーミン
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

エホバのみ名を用いない
キリスト教世界は真理ではない。

第一イエスが神なら、
何故イエスは神に祈ったんだ?

キメラ証人さん。
話に矛盾が多すぎて、話ができません。

#14 2017年02月18日 10:22:55

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

#15 2017年02月18日 11:40:12

yangmask
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

>神は父、子、聖霊という3つの人格を持たれ、分かりやすく言えば、お三方であるが、その本質は等しく神であられるので、三神ではなく、お一人の神という事だ。


聖書のどこにそうありますか?

___

>エホバの名をクリスチャンが用いる必要はない。


先日のコメントでも聖句を挙げた通り、イエスご自身が、神のみ名とその意味とを人々に知らせてきました。

また、アブラハムは、YHWHという神のみ名を呼び求め、そして、その信仰のゆえに、義と宣せられました。一方、真のクリスチャンは、「アブラハムの胤」であり、アブラハムと同じ信仰を持つという点で、アブラハムの子ですね。ローマ4章を読んでみてください。

アブラハムの他にも、モーセ、ダビデなどの旧約聖書の義人や預言者たちは皆、YHWHという神のみ名を用いてきました。

ゆえに、真のクリスチャンが、旧約聖書の預言者たちの「正当な後継者」と唱えるのであれば、やはり、彼らと同じく、YHWHのみ名を用い、唯一にして全能の神にこそ栄光を帰すべきなのです。

そもそも、旧約聖書に、これほど多くYHWHのみ名が頻出することの意味をもっと深く考えるべきです。イエスは、その方を指し、その方を唯一まことの神と呼び、その方にのみ栄光が帰されるように、と人々に教えてこなかったでしょうか。

かえって、そのような神のみ名を用いることを禁じ、その神聖なみ名を覆い隠すことは、神からではなく、神に敵対する悪魔サタンから出ているのです。惑わされてはなりません。イエスが栄光を帰した唯一まことの神に、私たちも同じように栄光を帰すには、このYHWHのみ名を用いてそうするより他ないのです。

#16 2017年02月18日 11:48:27

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

エホバ:わし、人間の救済方法考えた。「イエス受肉して人間界に行ってこい」

イエス:は? 意味ふ。

精霊:では私がやろう

エホバ:いや、わしがやる。

精霊:いやいや、私がやる。

エホバ:いや、わしが考えたから、わしがやる。

イエス:私がやろう。

エホバ、精霊:どうぞ、どうぞ。

イエス:.....

人間の理解を超えた三位一体は、理解するものではなく、神秘または信じるものとされているはずですが。神秘を言葉で表現すると、本当に陳腐になりますね。

#17 2017年02月18日 12:09:56

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

#18 2017年02月18日 13:00:45

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

#19 2017年02月18日 14:45:59

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

我ながら三位一体の表現が陳腐で、キメラ証人さんのように、人を魅了する表現が出来ないのは才能の差でしょうね、羨ましいです。

基礎からやり直したいと思いますが、ノアの洪水あたりからやり直せば良いでしょうか?

#20 2017年02月18日 15:47:34

yangmask
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

#21 2017年02月18日 16:06:42

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

#22 2017年02月22日 15:02:26

Chimera証人
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

分からない人は神から招かれていないのです。

#23 2017年02月22日 21:41:32

良い子556
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

私は神にとって招かれざる客のようですね。

でも大丈夫。

私にはキメラ証人さんから学んだ、霊の実があります。

最後まで諦めない、辛抱強さ

捨て台詞を吐いても戻ってくる、信仰心

改竄の情報を暴露しない、自制心

そのうち神から私も招待される事でしょう。

ところで、キメラ証人さんはブログ立ち上げの準備はお済みでしょうか?

このままキメラ証人さんがネットから消えるのは寂しいですね、ここではないどこかでまたお会いしたいものです。

#24 2017年02月23日 13:15:42

yangmask
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

キメラ証人さ~ん。私のコメントは無視ですか~???

#25 2017年12月15日 13:18:13

無添加2
ゲストユーザー

Re: ユミよ。神の名はエホバではなく、ヤハウェであり(分岐)

皆さん初めまして、とても重要な論点と思いましたので投稿させていただきます。YHWH(エホバ、ヤハウエ)と言う名前は創世記2章から記されていますが、実際にはモーセ(出エジプト6:3‚)に初めて明かされた名前です。従って、モーセ以前のヘブライ人は全能の神としてしか認識していなかったと思います。ですからYHWHの翻訳呼び方は人類の救いに大きな意義は無いと思います。大切なのはYHWHと言う名前が救出を目的に告げられた名前であって、些細な私利私欲な目的にみだりに呼び求めてはならなかったのだと思います。


こちらは閲覧専用のアドレスです。

投稿は 掲示板 v2 からどうぞ。


Board footer