ページ: 1
#1 2017年01月06日 23:30:05
- 海外奉仕
- メンバー
エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
標題についてのトピックを立てさせてください。
エホバの証人の教えがどれほど特殊なのかみなさんとともに吟味できれば幸いです。
たとえば、
①死んだらどうなるか
②将来の希望について
③進化か創造か
④宇宙主権の論争
⑤サタンの存在
最初にこの5点について知っている方がいらっしゃれば教えてください。
①に関しては、エホバの証人 死後は無意識
標準系 霊魂不滅？
②に関しては、エホバの証人 144,000人 天の復活 ほかの羊 地上での永遠の命
標準形 行いにしたがって天国か地獄か
③に関しては エホバの証人 創造
標準形 創造？
④に関しては エホバの証人 神かサタンか
標準形 想像つきません・・
⑤に関しては エホバの証人 初めからの蛇 実在者
標準形 心の邪悪さ？
よろしくお願いいたします。
オフライン
#2 2017年01月08日 01:26:40
- iris
- メンバー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
海外奉仕さん、カトリック解説担当のirisです。
エホバの証人の教えは特殊じゃない、の一言では納得できないでしょうから、
カトリック教会の場合について簡単にお知らせしましょう。
私はいろいろな教会を渡り歩いた後、カトリック教会に落ち着きました。
カトリック教会はローマ教皇を中心として全世界に12億人以上の信者を擁する
キリスト教の中で最大の教派です。
ローマ教皇は日本の普通の新聞やテレビのニュースにもたびたび登場しています。
現教皇は第266代であり、初代教皇はペトロ（1世紀）とされています。
さて本題の一問一答を。
①死んだらどうなるか
私たちの帰りを待っておられる父（神）のみもとへ行くことになっています。
カトリックでは信者が死ぬことを帰天といいます。
②将来の希望について
原則としてすべての人々、さらに被造物全体が天国を構成しています。
天国では神と永遠に結ばれ、「永遠のいのち」を生きることになります。
③進化か創造か
創世記の述べる通り、神が世界の創造主です。
ただし聖書は自然科学の真理を語るものではありませんので、カトリックでは
自然科学の研究成果について聖書から賛否を論ずるようなことはしません。
（普通のカトリック信者は進化論を信仰上の問題とは考えません）
④宇宙主権の論争
神がすべての根本としてこの世を支え、導き、完成します。
すべてに働き、すべてを生かします。
（宇宙主権の論争物語はエホバの証人からしか聞いたことがありません）
⑤サタンの存在
罪によって神に逆らうようになった天使であるとされています。
以上、カトリック教会の場合でした。
詳しい解説をご希望であれば、具体的に知りたいことをお知らせください。
編集者 iris (2017年01月08日 01:44:19)
オフライン
#9 2017年01月09日 20:11:30
- akame
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
#10 2017年01月09日 21:43:51
- akame
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
連投ですが、
JW的には全てサタンたちの作用になります。
しかし、これもかなり一方的なものに思えます。
例えば、人には得体の知れない存在を否定する心理的な傾向が強くあるようです。
拒否反応が起きることの多い（一見薄気味悪い）現象を悪霊が逐一起こして、JW的真理を阻むものでしょうか？
それが本当に「JW的真理を阻む」大きな効果になるものでしょうか？
実際、死後の存在を確信してJW教理を離れた方は稀なのではないでしょうか？
#11 2017年02月01日 10:17:35
- (Chimera)
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
海外奉仕さん、その後どうですか？
#14 2017年02月14日 15:28:01
- (Chimera)
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
#15 2017年02月14日 16:55:26
- 良い子556
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
#16 2017年02月15日 00:55:07
- ラッピー
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
ノアさん、私も健全な教会って何処だか知りたいです。
行ってみたいです。
#17 2017年02月16日 10:24:50
- スナフキン
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
海外奉仕さん
自分も現役時代に悩んでいた頃、同じようなところで悩んでいたことがあります。
ちょっと、ずれているかもしれませんが参考になるかも。
アドラムの洞窟 slow debate それでも一般教会でなくＪＷを選ぶ理由
で検索してみてください。
#18 2017年02月16日 15:14:50
- Chimera証人
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
#19 2017年02月16日 18:55:12
- 良い子556
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
#20 2017年02月16日 20:31:18
- 大空の浪人
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
私の(数十年に渡る)乏しい経験から申し上げれば、日本に「健全な(キリスト)教会」は事実上存在しない、と言わざるをえません。私の知らないところに「健全な(キリスト)教会」が存在している可能性は否定しませんが、そこが明日もそうであると期待することは原理的に無理なのです。詳細と根拠を知りたい！というリクエストが多ければ開示しますが。
#21 2017年02月16日 21:42:45
- ジョエル
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
キメラさん基準で1割は不健全教会として、その「見分け方」を教えてほしいのだと思うのですが。
JWからも「一緒にしてもらっちゃ困る」と言われる、分かりやすいキメラさんキャラや安藤さんみたいな根本創造主義者って、日本じゃ逆に1割もいなさそうな気がする。
カトリックでもいいの？プロテスタント系なら9割ってこと？
JW以外のキリスト教を本気で薦めたい（と見せかけたい）なら、その辺の設定はきちんとしておかないと。
#22 2017年02月24日 17:47:37
- tk
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
これはキリスト教の教えではありませんがyou tubeで死後の世界は100％存在した。
と言う話題の動画が有りました。事実の話なのか人気を集めるためにわざと作成された
ものなのか分かりませんが 話が事実なら死後の世界は存在するんでしょうね
分かりませんけどもね
#24 2017年03月07日 12:44:21
- (Chimera)
- ゲストユーザー
Re: エホバの証人の教えと標準キリスト教の教えの比較
標準というか正統は三位一体。
ページ: 1