#2276 2016年06月29日 15:47:40
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
とりあえず、資源エネルギー庁に質問を送ってみましたー。後日またご報告しますね。
#2277 2016年06月29日 21:53:15
- 通りすがり
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
これ、シールドが動くのみですよ。模型でも作ってみればわかることです。動くとしても
永久磁石は永久に磁力がもつものではありませんし、タイヤ?の素材は?抵抗によってすぐに止まります。いろいろと馬鹿馬鹿しいです。
#2278 2016年06月29日 23:05:37
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
#2279 2016年06月30日 00:26:46
- 野の花
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
実現すればノーベル物理学賞でしょうがヤンマスさんの夢は実現した試しがない。
夢を持つことはヒトだけに与えられた特権ですし暇つぶしにはもってこいですね。
ところで最後に歯を磨いたのはいつですか?
#2280 2016年06月30日 02:48:38
- 通り過ぎれなかった人
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
#2281 2016年06月30日 18:01:43
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
歯は毎日磨いてますよ。それにしても、上記の理論どうでしたかー? 「どうせ間違ってるに決まってるでしょ」とかではなく・・・。
#2282 2016年06月30日 19:24:35
#2283 2016年06月30日 20:07:46
- 通り過ぎれなかった人
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
どうでしたかー?ではなく
自分でやってみましたか?
って聞いてんですよ。
自分でやって、これこれこういう結果になったんですが、どうでしょうか?
とか、
今こういう装置を作ってるんですが、これで進めてもいいでしょうか?
とか
ならまだ分かりますが。
#2284 2016年07月01日 02:12:39
#2285 2016年07月01日 05:54:47
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
真面目に考えてくださって、ありがとうございます!
>【1】車体はシールドに乗っているんですか? それとも宙に浮いているんですか?
>【2】シールドには、車体の荷重が加わっている?
#2384でも書いたんですが、断面図は以下の通りです。
★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★ ▼・・・・・・・・▼ ▼・◇◇◇◇◇◇・▼ ▼・☆・◆◆・☆・▼
★が車体。 ▼が車輪。
◇はシールド。 ☆はシールドの車輪。
◆は永久磁石。
つまり、車体、シールド、永久磁石はそれぞれ互いに接触していません。また磁石は固定されていますが、車体とシールドにはそれぞれ車輪が付いており移動できます。
ーーーーー
>【3】磁石◆と台車★は、引き寄せられる or 反発し合う?
車体は鉄製です。磁石からは吸着力しか働きません。つまり、引き寄せられるのみ。
ーーーーー
>【4】磁石とシールド間の摩擦は?
>ある or ない or 無視できるほど小さい
上記の通り、接触0ですので、摩擦はありませんね。
ーーーーー
ちなみに、電磁シールドはスチール製の薄い金属板を何重かで磁石を覆うような形の物です。
また、できるだけ磁石と車体の間の距離が短い方が磁力の効果が高くなります。ですから、磁石、シールド、車体のスキマはかなり小さいとお考えいただければと思います。
#2286 2016年07月01日 05:58:00
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
すみません、開業の関係で図がおかしくなっていました。正しくは以下の通りです。
★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★
▼・・・・・・・・▼
▼・◇◇◇◇◇◇・▼
▼・☆・◆◆・☆・▼
★が車体。 ▼が車輪。
◇はシールド。 ☆はシールドの車輪。
◆は永久磁石。
#2287 2016年07月01日 05:59:10
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
開業ではなく、改行。
#2288 2016年07月01日 09:15:13
- しんけん
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
実験模型も作らない小学校レベルでやだー。
#2289 2016年07月01日 18:16:43
- 通りすがり、再び
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
まず、エネルギーを取り出した途端止まります。
また、>【3】磁石◆と台車★は、引き寄せられる or 反発し合う?
車体は鉄製です。磁石からは吸着力しか働きません。つまり、引き寄せられるのみ。
上記の時点で思考の狭さが見て取れます。
力はどこに働いていますか?全て地面と車輪とその軸などにかかります。そこに大きな取り出し不能なエネルギーが流れます。
そもそも動かすことを考えるのにもままならない頭脳なのに…どうやってエネルギーを取り出したり利用するんですか?
他にも中学で習うはずの考えが欠如しています。こういうレベルのものは直感で分からないと…。
#2290 2016年07月03日 10:01:29
- empedoclesの空気嫁
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
#2291 2016年07月03日 22:47:31
#2292 2016年07月03日 23:37:11
- エンペドクレスの空気嫁
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
車体は磁力によって磁化する金属でないと、磁力を動力とできないから、車体は磁力につく金属である事が前提のはず。
従って磁石に引き寄せられるときには、車体にも極性ができている。
そのため磁力線は、垂直上向きまたは下向きのいずれかである。
そこを磁気シールド?(電磁シールド?)が横切る場合、磁力線を次々に進行方向に歪ませる必要がある。
それにより、車体はシールドが引かれていく方向に引っ張られる事になる。
当然5kgのおもりに加わる重力である4.9Nはシールドを引っ張る力に加算されなければならない。
氏がなぜ少ない力で引っ張る事ができると力説しているのかよくわからない。
実験するまでもなく、少し考えれば誰にでも分かる事である。
磁力や重力は、間に何かをおいても消し去る事ができない性質があるため、音波や光と同列に扱うことはできない。
その点においても氏は正確な知識がないように思われる。
#2293 2016年07月04日 00:57:20
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
皆さん、ご返答ありがとうございます!
★>でも、残念ながら左の磁石の磁力線は、車体には届かないようです。つまり左の磁石には引っ張られない。
その点における私のイメージはこうですね。
①
・・・★★★★ ←車体(鉄)
◇◇◇ーーーー◇◇◇ ←シールド
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ←磁石
②↓シールドが右に1つ(少しだけ)移動します。
・・・★★★★
・◇◇◇ーーーー◇◇◇ →
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
③↓その移動に伴って車体も引かれていきます。
・・・・★★★★ →
・◇◇◇ーーーー◇◇◇
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
・・・という繰り返しですね。
もちろん、②と③の間はほんの一瞬で、実質、シールド移動と同時に車体も移動すると思います。
・・・ということで、上図の通り、常に磁力の範囲内に車体はあると思いますよ。
ーーーーー
★>当然5kgのおもりに加わる重力である4.9Nはシールドを引っ張る力に加算されなければならない。
はい。上図からも分かるように、この車体を引っ張っているのは、シールドではなく、永久磁石による吸着力であるというのがミソですね。それをシールド移動により連続的に引き出しているに過ぎません。
5kgのおもりの重さが、シールドに影響を及ぼすような要素はどこにもないと思います。
#2294 2016年07月04日 06:34:36
- エンペドクレスの空気嫁
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
①上図からも分かるように、この車体を引っ張っているのは、シールドではなく、永久磁石による吸着力であるというのがミソですね。
②5kgのおもりの重さが、シールドに影響を及ぼすような要素はどこにもないと思います。
上記の①、②は、yangmask君の誤った思考である。
車体に対し垂直方向に力を及ぼすのは磁力だが、車体に対し水平方向に力を及ぼすのは水平方向に引かれるシールドである。
そもそも、yangmask君の考案した移動方法は、シールドを動かすことにより車体を動かす発想に基づいている。
水平方向に力を及ぼす物は何かを考えれば、答えはおのずと出てくる。
なぜこんな簡単なことで誤った思考に至るのか、はなはだ不可思議である。
#2295 2016年07月04日 07:09:24
- エンペドクレスの空気嫁
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
それと、u-chan氏は、同じ極を同方向に向けて並べると、干渉し合う不具合が発生する事を述べているのである。
そのことに対するyangmask君の返信は、かみ合っていない。
例えば強力な磁石の場合同極を上に向けて密着して並べる事はできない。
NとSを交互に並べるなら可能である。
ネオジムのような強い永久磁石の場合は油断すると、N極とS極が積み重なってしまい始末が悪い状態になると容易に想像できる。
#2296 2016年07月04日 11:49:45
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
>車体に対し水平方向に力を及ぼすのは水平方向に引かれるシールドである。
車体に働くのは磁力による吸着力のみで、シールドの運動は全く影響を与えていませんね。
例えば、リニアモーターカーの電磁石も垂直方向の力が働くわけですが、結果として、車体を水平方向へ動かしますよね。原理はそれと同じです。
ーーーーー
>それと、u-chan氏は、同じ極を同方向に向けて並べると、干渉し合う不具合が発生する事を述べているのである。
それよりも、ポイントは、車体の位置が磁力の影響圏外にくるゆえに、磁力により引きつけられなくなるのではないか?という懸念の方だと思いましたよ。「>でも、残念ながら左の磁石の磁力線は、車体には届かないようです。つまり左の磁石には引っ張られない」とありましたし。
ですから、車体の長さを考えれば、車体は常に磁力の影響圏内にあることを先のコメントにて図示したわけですね。たとえ、磁界どうしが反発していようとも。
ー
>強力な磁石の場合同極を上に向けて密着して並べる事はできない。
磁石を固定する方法ならいくらでもあるでしょう。例えば、強力な接着剤を用いてもいいですし、金属の枠にはめて固定してもいいですし。
#2297 2016年07月04日 12:51:13
#2298 2016年07月04日 15:38:36
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
基本的に、私が考えているのは、1つの棒状の磁石ですね。例えば、幅5cm×長さ100cm(1m)×高さ1cmのような。もちろん、5×100の表がN極で、裏がS極です。その場合の磁力線は多分、連続的なものになると思います。
ーーーーー
とはいえ、もし、u-chanさんの図のように、たとえ磁石どうしが多少離れている場合であっても、磁石1つ分よりも鉄製の車体の方が十分長いのであれば、以下のようになると思いますね。
①
・・・★★★★ 車体
◇◇◇・・・・◇◇◇ シールド
◆・◆・◆・◆・◆・◆・◆・◆・ 磁石
②シールドが右に2つ動く
・・・★★★★
・・◇◇◇・・・・◇◇◇ →
◆・◆・◆・◆・◆・◆・◆・◆・
③車体が右に2つ動く
・・・・・★★★★ →
・・◇◇◇・・・・◇◇◇
◆・◆・◆・◆・◆・◆・◆・◆・
たとえ、磁力どうしが反発するとしても、それによって磁界に空白ができるわけではありませんので、車体に対する吸着力としてはやはり連続的なもので、どこかに磁力の途切れている箇所があるということはありませんよね。
ーーーーー
でも、最初に述べたように、1つの棒状の磁石として考えれば、そもそもこのような問題を懸念する必要はないと思います。
#2299 2016年07月04日 18:51:13
#2300 2016年07月04日 20:02:46
- yangmask
- ゲストユーザー
Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]
なるほどー。図にするとよく分かりますね。ありがとうございます!
では、磁極の向きを少し斜めにした磁石を作ればよいですよね。