ログインしていません。

#1451 2016年04月12日 19:04:38

yangmask
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1452 2016年04月12日 19:12:03

ルート
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

yumiさん、そうなんだぁ。、、、。ふーん。

おすすめPV動画パート3

ONE OK ROCK
「The Beginning」

併せてイザヤ41:10と、:13と一緒に。ヤングマスクさん、頑張って下さいね。

  あ、ご年配の皆様、このバンドのボーカルは、森進一さんと森昌子さんのご長男です。
応援よろしくお願い致します。                                                     

                                                                          どうぞ

#1453 2016年04月12日 19:19:08

ルート
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ぶはははwさん、?はじめまして。
ぜひ次の地域大会で、おすすめPV動画
ONE OK ROCK
「Mighty Long Fall」を、ゲリラ上映してあげてくださいね。輸血問題と、過去の鞭問題も摘発できる作りになっております。

#1454 2016年04月12日 19:33:27

勘づいチャイナw
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ぶはははw すみません、ルートさん。
ぼくですよ(#^^#)

ワンオク知ってるよ笑
ぼくはremakeが好きかな。
バラードはAll mineかな。
彼はさっさとjrやめてよかたね smile

ヤングさんは預言解釈すごいこまいね。
頭がいいね。良すぎるかもねw

#1455 2016年04月12日 19:35:25

yangmask
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1456 2016年04月12日 19:48:21

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1457 2016年04月12日 19:50:16

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

その②
これも、真っ直ぐに指摘しますね。

>>③行き過ぎたムチがダメってこと。
>>適度・適切なら○。

ビンタは一理あるとされていますが本当にホントにそれでいいんですね?
ビンタは行き過ぎじゃないんですか?
「ダメ」→「ダメ」→「ダメ」→「一理ある」だと、ものみの塔譲りの狂った思考にしか思えないんですけど、これって正常な思考だはありませんよ。

その③
それと、適度なムチであるかないかを判定するのは誰ですか?
指導者ですか?指導される側ですか?ヤングさんですか?

ヤングさんは、ご都合主義で主張を変えてるだけのように感じられます。

ヤングさんが指導されるムチ→全てダメ
ヤングさんが誰かを指導するときのムチ→全て〇
ムチの是非→ヤングさんが〇と言ったらオッケー

以上のような超ワガママ基準になっているだけだと思います。

#1458 2016年04月12日 19:52:35

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

その④
都合により、順番が前後していますが意図があってのことですので前後したままで指摘します。

>>反対のための反対意見が多い。

私は「ものすごく論理的」に説明しています。
野党の国会質問みたいな真似はしませんよ。

>>自分でも分かっているはず。

私は真っ直ぐなので、わかっていることをわかっていないふりなどしません。
確信が持てないことしか聞いてないのです。

>>もっとストレートに論じてほしい。

私ほど直球に論じられる人は他にいないと思いますよ。

正常な人で、私の質問の意味がわからない人はいないはずです。

#1459 2016年04月12日 19:53:39

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

その⑤
>>⑤なります。
>>相手が聞いてもいないのに、喋り続ける必要はないでしょう。

「どうでもいい」と感じるのはきちんと聞いて判断しているからです。
聞いてなきゃ、「どうでもいいか」、「どうでもよくないか」判定できないんですよ。
ですから「聞いていないこと」には絶対なりません。
だだっ子じゃないんですから、正当な理由もなく癇癪を起こして話を打ち切っちゃだめですよ。

#1460 2016年04月12日 19:56:37

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

その⑥
>>ベン図というのを知っていますね。要素Aと要素Bとの共通点とそうでない点を図にしたものについて考えてみてください。

また腹を、お立てになるでしょうが、このお話も、極めてどうでも良い内容です。

掲示板に記述をする際には、様々な人が読むことに配慮する必要があります。

ヤングさんがどんな意図で書こうとも、あなたの記述を読んで傷付く閲覧者が相当数出るおそれがあるのならば、それは記述してはならない内容なのです。

ヤングさんの先の文章には、「人に対する尊厳」が欠けていました。

ヤングさんには、一生懸命子育てをしている人の心が理解できていません。

ヤングさんは、人の心が理解できない人間なのです。
病んでるからそうなってる可能性が高いので、罪は小さいですけどね。

でも、だからといってうやむやにしていいわけでもありません。

あなたも、責任能力のある大人なんですから、きちんと謝罪すべきだと思います。

#1461 2016年04月12日 19:57:33

さやか666
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1462 2016年04月12日 19:58:36

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

その⑦
電池がなくなりそうなので、これが今日最後の指摘です。

明日もお仕事がんばりま~す。

便宜上の「姉」がした預言についてはどうでしょうか?
啓示と考えて良いのですか?

私は「姉」のインスピレーションのすごさに舌を巻きましたが、啓示だとは思えませんでした。

「啓示」なんてただの気のせいだと思っているからです。

そうではありませんか?

#1463 2016年04月12日 20:04:17

黄砂マン
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

↑おこなの?

#1464 2016年04月12日 20:07:19

カレブ
Administrator

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

オフライン

#1465 2016年04月12日 20:18:36

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1466 2016年04月12日 20:28:45

yangmask
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1467 2016年04月12日 20:30:39

jwyumi
メンバー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

野の花さんて、
意地悪かと思ったけど、
意外といい人だったのね〜。

最近やっと気付き始めた。
今までごめんなさーい。お姉様。

オフライン

#1468 2016年04月12日 20:50:22

野の花
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1469 2016年04月12日 20:57:43

omaehetadarou
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

>>ふーん、また。審判制の話の文章をちゃんと読めば、その意図は明らかなはずですよ。

それは書き手のあなたの身勝手な主張でしかありません。

「司会者」と「審判員(レフリー)」と「審判」は全部意味が違います。

「不必要な対立や敵対感情から来るトラブルを避ける」目的ならば司会者が最もふさわしいと思います。

ところが、「②司会役は、中立な立場のいわばレフリー、審判ですね。」と、司会者のままで良いはずなのに、レフリーが必要みたいな訳のわからない説明が書いてあるのですから、勝敗にこだわってるのかなと思ってしまいますよ。

あなたにしかわからない日本語で書いてるから、こうなってしまうのです。


>>だから、「ベン図の論争」だと言うんです。要素Aと要素Bがあって、共通部分を指して「AとBとは同じです(似てます)よね?」と私は言っているのに、共通していない部分を指して「いや、AとBとは全然違うものだ!」とあなたは言っています。

いえベン図の論争だと無理矢理そちらにはなしをもっていったのはあなたです。
私はベン図など関係ないからどうでも良いと言い続けていますよ。
どうしても話をそちらに持って行きたいあなたがしているだけのことです。

>>このように、相手の意図・真意をそっちのけで、勝手に曲解してはダメです。

妙な日本語で書いてあったらまともな人はわかりませんよ。

>>上の引用文から、私が「勝敗にこだわっている」と解釈するのであれば、国語の読み取りテストは0点ですよ。

そうでしょうか。
私は、日本語もきちんと理解できていない状態で出題者になりたがる方こそ、人として失格だと思います。
違いますか?

>>あるいは、まさか、意図的に曲解しているのではあるまいね?
>>だとしたら、大ばっかもーん!(by波平)ですからね!
>>ストレートに論じてほしいというのはこういうところです。

私は卑怯なことが大嫌いな人間です。
そんな姑息な真似しませんよ。

電池が又復活しましたので、ベン図についても、もう一度指摘しておきますね。

>>ベン図というのを知っていますね。要素Aと要素Bとの共通点とそうでない点を図にしたものについて考えてみてください。

また腹を、お立てになるでしょうが、このお話も、極めてどうでも良い内容です。

掲示板に記述をする際には、様々な人が読むことに配慮する必要があります。

ヤングさんがどんな意図で書こうとも、あなたの記述を読んで傷付く閲覧者が相当数出るおそれがあるのならば、それは記述してはならない内容なのです。

ヤングさんの先の文章には、「人に対する尊厳」が欠けていました。

ヤングさんには、一生懸命子育てをしている人の心が理解できていません。

ヤングさんは、人の心が理解できない人間なのです。
病んでるからそうなってる可能性が高いので、罪は小さいですけどね。

でも、だからといってうやむやにしていいわけでもありません。

あなたも、責任能力のある大人なんですから、きちんと謝罪すべきだと思います。

#1470 2016年04月12日 21:01:33

jwyumi
メンバー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

オフライン

#1471 2016年04月12日 21:13:19

yangmask
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1472 2016年04月12日 21:18:19

野の花
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1473 2016年04月12日 21:25:12

chinamask
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

彼女は引っかからないよw

以上

#1474 2016年04月12日 21:26:23

yangmask
ゲストユーザー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

#1475 2016年04月12日 21:29:06

jwyumi
メンバー

Re: ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐]

ほんと、
ヤンマスに生まれなくてよかった。
ユミでよかった。

神様、
わたしをヤンマスにしてくれなくて、ありがとう。

無様で惨めすぎて、かーわーいーそーうー。

オフライン


こちらは閲覧専用のアドレスです。

投稿は 掲示板 v2 からどうぞ。


Board footer