ログインしていません。

#1 2015年07月18日 19:39:47

ガリレオくん
メンバー

70人訳について

オフライン

#2 2015年07月18日 20:14:51

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

ガリレオくんさん、こんばんは。


「ユダの手紙の1章14-15節は『エノク書』1章9節と60章8節を引用している。」
ということらしいですよ。

エノク書は、1世紀当時にはけっこう会堂で読まれていたために
そこからの引用をユダもしたのだという解釈が一般的....。
因みに、エノク書は全体的に、み使いたちが地上に降りてきてネフィリムが生まれ
地に暴虐が満ちてきた経緯や、彼らが人肉まで食べだして多くの血が流された
そのため幾人かのみ使いが神に願い出て裁きを執行してもらったという話などなど....です。

この書を使用しているのはエチオピア正教会。

#3 2015年07月18日 20:30:49

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

こんばんは姉妹、一般の説明ではそうですよね。洞察に↓
類例のない情報
ユダの手紙は短いとはいえ,聖書の他の箇所にはない幾つかの情報を含んでいます。み使いの頭ミカエルがモーセの体をめぐって悪魔と議論したことと,幾世紀も前にエノクが語った預言について述べているのはこの手紙だけです。(ユダ 9,14,15)ユダがこの情報を直接的な啓示によって得たのか,それとも信頼できる伝達手段(口伝え,もしくは文書)によって得たのかは定かではありません。もし後者が真実であるとすれば,外典とされる「エノク書」(恐らく西暦前2世紀ないし1世紀に書かれたものと考えられている)の中に,エノクの預言について同様に言及した箇所があることも,これで説明がつくかもしれません。ある共通の資料が,外典の中でも霊感を受けた手紙の中でも,ある陳述の基盤となるということは十分に考えられます。
とあり、食い違いの真偽を知りたいのですが今となっては無理な話でしょうかね〜 yikesプロテスタントも外典を除外してる訳ですから同じ見方をしてるということでしょうか?

オフライン

#4 2015年07月18日 20:54:06

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

#5 2015年07月18日 22:26:29

通りがかりですが
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

#6 2015年07月19日 11:17:45

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

皆様ありがとうございます、長い歴史の中で受け入れたり否定したりの繰り返しのうちにウヤムヤになっているのが現在という感じでしょうかね。ユダの手紙はエノク書からの引用である根拠は存在しないでしょうか?WTの苦しい言い逃れを追い詰めたいのですが cool

オフライン

#7 2015年07月20日 13:56:41

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

#8 2015年07月20日 19:04:44

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

ありがとうございます姉妹、興味深そうですね!ゆっくり読んでみます glasses

オフライン

#9 2015年07月22日 20:51:05

sk
メンバー

Re: 70人訳について

編集者 sk (2015年07月22日 20:52:27)

オフライン

#10 2015年07月23日 10:05:22

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

#11 2015年07月23日 12:06:31

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

オフライン

#12 2015年07月23日 17:57:31

sk
メンバー

Re: 70人訳について

オフライン

#13 2015年07月23日 21:06:58

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

オフライン

#14 2015年07月23日 21:49:03

野の花
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

skさん  こんばんは。

ブログを拝見させていただきました。
実名をお出しになってらっしゃってるんですね。

月別のアーカイブが五十音別ですと探しやすいと思いました。
陰謀論がなかったので好印象を持ちました。

#15 2015年07月23日 22:49:50

sk
メンバー

Re: 70人訳について

編集者 sk (2015年07月23日 22:51:20)

オフライン

#16 2015年07月23日 23:01:16

さやか 666
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

Skさん♪ソロデビュー おめでとうございます

暴露は何処までも続くのですね (ソロ活動で)


行きの長い活躍 願っています

#17 2015年07月23日 23:59:32

野の花
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

#18 2015年07月24日 00:17:16

カレブ
Administrator

Re: 70人訳について

オフライン

#19 2015年07月24日 05:58:18

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 70人訳について

おはようございます。

skさんに限らず、ご自分の持論を持っておられる方は
可能ならご自分のHPなりを作られるのが最善と思います。

そうすれば、横槍によって流れが混乱することも防げると思います。
それに、掲示板がひとりの独壇場にならずに済みますし
興味のある話題に時々コメントしてくださるならみんなの参考にもなります。

skさんには、引き続きエネルギッシュに
聖書解釈を続けていただきたいと個人的には思っています。

#20 2015年07月24日 12:12:29

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

オフライン

#21 2015年07月24日 20:01:58

sk
メンバー

Re: 70人訳について

編集者 sk (2015年07月24日 20:07:41)

オフライン

#22 2015年07月25日 11:17:38

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

オフライン

#23 2015年07月26日 11:08:52

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

「ユダの手紙」が正典で「エノク書」が単なる人間のコメントである偽典だとしたら、なぜユダは引用したのでしょうか?当時の人たちはエノク書を史実として受け入れていたということになりますでしょうか?だとしたらエノク書は考慮に値する書だとおもうのですが。兄弟が「うん、あそこは真理と照らし合わせるとウソ臭い箇所なんだよ」とおっしゃるならそれはそれで解決するのですが。精通して振り分けないといけない書物だとしたら大変な作業となりますね(^ω^;);););)
あと話題から少し逸れますが真理に精通した方たちは預言とかも同じ理解に至るのでしょうか?ダニエルの南北王の抗争、啓示なども塔のゴリ押し解説には参ってました。7人のみ使いのラッパはな〜んで1920?代の大会に当てはまるのか?ず〜っと疑問に思ってました。も塔がウソをついてた、で解放されましたが、だからといって恐らくこれから何度も何度も読み返したとしても私には理解出来ないだろうなと思っています。これってエホバが受け入れて下さっていないということになるのでしょうか?
ブログは大変興味深く読んでて楽しいです。

オフライン

#24 2015年07月26日 15:58:37

sk
メンバー

Re: 70人訳について

オフライン

#25 2015年07月26日 18:06:03

ガリレオくん
メンバー

Re: 70人訳について

オフライン


こちらは閲覧専用のアドレスです。

投稿は 掲示板 v2 からどうぞ。


Board footer