ログインしていません。

#51 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月05日 17:20:22

「民法総則」には、
「自由意志」という文字は印字されているのですか?
そして、その印字されているものは、他の人には確認する事はできますか?

お答え下さい。

#53 Re: 総合フォーラム » 楽園で生まれた子供は丸儲けでは?(言葉は悪いですが) » 2017年02月05日 14:37:16

今生きている人間は苦渋を味わい、楽園に生まれた子は最初から苦渋がないのだとすれば、聖書の神は不公平な神といえますね。
となると、ものみの塔が神は公平だと言っている事と矛盾するので、結局は楽園の存在は絵に書いた餅だと言えます。

#54 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える(タイトル改) » 2017年02月05日 14:29:42

4色型色覚は突然変異によるものという説明が多いです。
多いからといって正しい理由にはなりませんから、カレブさんの言うとおり先祖返りの可能性もありますね。

もし、聖書が事実なら、アダムとエバには4色型色覚を持っていた事になります。
その場合は、アダムとエバの状態から、人類は退化(進化)したという事になるので、どっちみち進化しなかったという事はできなくなりますが。

「有利な突然変異」の実例でいえば、種無しのバナナなどがそうではないでしょうか。
これは、人間が食べる上で有利だという意味ではなく、そのバナナの遺伝子が繁栄する上で有利であるという意味です。
生物の勝利条件をより多く自分のコピーを増やす事だと設定した場合
種無しのバナナは種無しであるゆえに人間に気に入られ、クローンが大量に作られる事になり、自身のコピーを大量に作る事に成功しています。

#56 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える(タイトル改) » 2017年02月05日 13:41:34

てつてつさん、
3色型色覚の親から4色型色覚を持った、普通の人よりもはるかに多くの色を認識できる能力を持った人が生まれたりしますが、これも突然変異ではないのでしょうか。

#57 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える(タイトル改) » 2017年02月05日 12:51:08

遺伝的アルゴリズムで作られた曲があるので、聞いてみるといいと思います。
面白いですよ。

#58 Re: 総合フォーラム » 楽園で生まれた子供は丸儲けでは?(言葉は悪いですが) » 2017年02月05日 06:03:35

楽園で生まれた子供は丸儲け……といっても、
妙な規則だらけのガチガチな楽園に生まれて果たして儲けたといえるのか……。
という気がします。

エホバの二世で生まれて丸儲けって感じるタイプの人間にとっては楽園に生まれたら丸儲けものでしょう。

ただ、エホバの証人じゃなくても、楽園の存在を信じていなくても幸せな人間は山程いるのだから、苦難だらけで困難すぎる、しかも来る保証が全然無い楽園の条件を守らなくても良いのだと思います。
信じなかったら責め苦だらけの地獄行きという事になるなら別ですが、エホバの証人の教えだと、神に認められていない人間は復活せずに無になるのですから、楽園を信じなくても結局は損をしないのです。
無宗教の価値観通り、生物として通常に死んだというだけ。
世の中の娯楽が好きな人にとっては、むしろ毒親のように細かい規則だらけが制定してある楽園の方が生き地獄かもしれません。

#61 Re: 総合フォーラム » 現役母親への感情(元二世) » 2017年02月04日 10:11:52

妄想は、いくら事実を提示しても跳ね除けてしまうから、治療は難しいですね。

JW自体が精神科を敵視しているような雰囲気があるから、もし連れていくとしても難しそうですね。
あみさんの言うとおり、一応見捨てず(見捨てたら不条理に罪悪感によって悩まされるかもしれないので)最小限に関わるだけが1番の解法なのかもしれません。

#63 Re: 総合フォーラム » 現役母親への感情(元二世) » 2017年02月04日 09:46:11

ずっと人格障害者の人と付き合っていると、普通でないこともまともに感じられ、
いざほかの人と付き合うと全てがおかしかった事に気づくパターンもあります。

あみさんのお話を読んでいて、結構びっくりしました。
自己愛性パーソナリティ障害はご存知でしょうか?

#64 Re: 総合フォーラム » 現役母親への感情(元二世) » 2017年02月04日 00:25:49

結局は親がエホバの証人であろうとなかろうと、
思い込みの激しい毒親だったなら結局は不幸なのかもしれません。
宗教がさらに加速させたかもしれませんが。

そのような親は、精神科で人格障害の治療をさせるか、見捨てるかのどちらかにしなければ、不幸になるだけですね。

#65 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月04日 00:04:17

民法概論が長文で出来ないというのなら、
「意志決定のメカニズム」にて、自由意志について定義している所を引用してください。

#66 Re: 総合フォーラム » 根元的疑問諸々 » 2017年02月03日 19:46:42

まあ、色々哲学用語とか神学用語とか交えて長々と話すと、なんだか原罪は深淵なるテーマに感じますが、

普通に「原罪? インチキだよ」と一言で済ませられてしまうと、重い雰囲気は瞬時に雲散霧消し、バカバカしい空気だけが残ります。

#67 Re: 総合フォーラム » 現役母親への感情(元二世) » 2017年02月03日 19:36:03

親が自己愛性パーソナリティ障害やその他人格障害の人だと、子供は大変ですね。
「親だから許さないといけない」という考えを持って、親を許そうとしている人は非常につらいだろうと思います。
そもそもその考え自体がカルト宗教の教義と同じなのでは、と感じます。
血縁関係にない大嫌いな人が、もし、自分の親だったら許さなくてはならなくなります。

ひどい仕打ちをした人は許さなくてもいいんです。

#71 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月03日 02:51:31

証拠は、提示されれば誰にでも観察できるものでないとなりません。
提示する事が不可能で、観察できないものは証拠にはなりえません。
あなたが認知しているという神がいる証拠とは何ですか?
前から述べている大勢が殉教した事ですか?

それと、学問ごとの自由意志の定義が違うと主張していましたが、その引用はされないのでしょうか。

#73 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月02日 23:09:31

暫定的と繰り返していますが、
結局は神がいる証拠は今存在していないという事でいいでしょうか。

Board footer