ログインしていません。

#27 Re: 総合フォーラム » 2016地区大会情報 » 2016年01月13日 20:28:15

宣教宣教とずっといっていたのに、最近は、あんまり強調しなくなりました。最近は、寄付と建設。今いるエホバの証人から、寄付と労働力を、できるだけ引き出そうとしているのだと思います。

#28 Re: 総合フォーラム » ベテル奉仕者たちアレコレ » 2016年01月11日 11:05:16

ベテルで働く正規の職員の人数をご存知の方おられませんか。

アメリカの本部と、日本支部の人数を知りたいです。

#29 Re: 総合フォーラム » 創世記についての疑問 » 2015年12月23日 13:57:03

まぁ、のんびり考えるのがいいんじゃないでしょうか。

#31 Re: 総合フォーラム » 日本のJW会衆の最新の取決め情報求む » 2015年12月19日 11:23:22

かやのそとさん、情報ありがとうございます。

支部が縮小するので、奉仕報告を管理する事務作業の一部をやめて、会衆と巡回監督に投げるということなんですね。

#33 Re: 総合フォーラム » 日本のJW会衆の最新の取決め情報求む » 2015年12月17日 21:16:20

奉仕報告書に、ビデオの再生回数の項目があるのに、支部に報告しなくてよいというのは、どういうことですか?

#35 Re: 総合フォーラム » 善悪の知識の木 » 2015年10月03日 00:01:15

ささらほーらさん

体調はいかがですか。

#37 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年10月01日 21:10:20

カレブさん

よく考えてみると、カレブさんのいうとおりだと思いました。もともとシンプルなギリシャ語が、不自然に難しくされていますね。

「心が貧しい」とは「心が謙遜」「心が柔和」という意味があるかもしれないというのも発見しました。イエスが、詩編から引用しているとすると、そういう意味もあったのかもしれません。

#38 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年10月01日 20:52:21

Koheletさん

>アブラハムに現れた3人の天使は「神意のメッセンジャー」としての「神の使い」で、旧約の表象世界では、被造者的な「み使い」と「神」との間が曖昧です。

同意です。

#39 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年09月28日 22:43:51

runさん

パウロがキリストといっているのは、モーセが杖をつかって、水がでた岩のことじゃないですか???

#42 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年09月26日 22:11:42

通りすがりさん

>いずれにせよ、聖書を神聖視して間違いないものとするのは偶像礼拝であり、本来は参考程度にすべきです。そして、聖書よりも古い時代のあらゆる古代社会の研究もバランスよく行うことで、機転の利く理解が進むのです。聖書創作者を教え導いた古代社会があるかもしれないのですから。

聖書を一字一句、間違いないものとしては無理があります。ですから、当時の聖書研究者が行ったように、聖書の各巻を調べて、それぞれの、言葉や思想の関連づけから、全体のテーマを、調べたほうがよいように感じます。そうすれば、聖書が何を伝えたいために書かれたのかという目的を知ることができます。そのテーマが見えれば、聖書を、首尾一貫させて読むことができます。決して、日和見な書物ではありません。

#43 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年09月26日 21:58:25

Koheletさん

出エジプト記を通して、火や雲(たとえば、燃える芝、雲の柱)というのは、エホバの出現をあらわす象徴となっています。雲(という存在)になって出現したという僕の言い方は、誤解がありました。そこから、神の声が聞こえてくるという感じです。

#44 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年09月26日 21:53:50

僕からみれば、さやかさんやakameさんは、ご自分に関して、特別な宗教観を持っているということに、自覚がないと思いますよ。なんでそんなに、いつでも上から目線なんですか。

#46 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年09月25日 23:03:53

Koheletさん

>ところで引用しておられる出エジプト記3:4ですが、ここでは「エホバ」と「神(エロヒーム)」の二者が出てきます。実際は同じ「主なる神」を固有名詞の「エホバ」と普通名詞の「エロヒーム」の二つで表現しているのでしょうが、なぜ、このような使い分けをしているのか

それは、たまたまじゃないでしょうか。「エホバ」と「神」は、両方が普通に使われていますよ。使い分ける理由というのは、特に見当たらないと思います。

#50 Re: 総合フォーラム » 創世記18章の皆さんの理解をお聞かせ下さい。 » 2015年09月23日 20:07:50

Koheletさん

こちらこそ、始めまして。

>何を言いたいかと申しますと、要するに、二人のみ使いは、エホバの操り人形のように、あるいはシャーマンのように、自分が無くて、ただエホバの意向を語っている・・・というわけではないということです。聖書のテキストからは、「み使いの口を通して、神が語る」とは言っても、その「み使い」を霊媒師か何かのようには読めません。ただエホバの言葉を機械的に口から発しているとは解せない・・・そういう意味で申しました。

そのとおりだと思います。

>JWの公式見解では、三人とも「み使い」で、そのうちの一人がエホバ神を代行していると学びました。
もんもんさんの御理解は、それとは違いますか?三人の「み使い」が皆、エホバ神を代行しているのでしょうか?(誤解でしたら、すません、間違いを指摘し直して下さい。)

僕の見解は、エホバの証人の公式見解と同じです。3人とも異なるみ使いで、エホバご自身ではないです。3人とも異なる人格です。3人のうちの一人は、アブラハムの前で、エホバご自身の言葉を語っていると思います。

神が人間化したのではなくって、イエス・キリストが語られたとおり「神は霊である」というのが、正しいんじゃないかと僕は思っています。

Board footer