#26 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月20日 16:26:34
てつてつさん
「三笠宮 様の言葉の引用」の件でリンクを貼って下さり、助かります。
いつもありがとうございます、感謝しています。参考にさせて頂きます。
コロサイ1:26「隠されてきた神聖な奥義」を求めていましたので、
ノアの大洪水についてこんなに調べた事ありませんでした。
皆さんが多くの疑問を持たれている事に驚いています。
ルートさんの助言に従って、このトピックを遡って見てみます。
以前に他の方も同じトピックを立てていることに気が付いたので、
そちらも読んでいこうと思います。ただ、実は、病気に関しては完治したものの
強い精神薬をいろいろ飲まされたことにより、脳が少し破壊されていて
疲れやすいんですよ、とほほ。。。
精神薬は、内科や整形外科などでも安易に出されていて気が付いたら手遅れと
いうこともあります。私もてつてつさんと同じで医療や薬を全面否定している
わけではありませんが、自分自身と家族のために、病院で出される薬は
ネットで調べるべきです。
ウイルスの研究をされていたのですね。知的なお香りがしていましたが、
ブログの職業は違う事をかかれている(お継ぎになられたのかしら)ようなので
分かりませんでした。聞いてうんうんと納得です。そのような職業に就いておられる方は、
神の創造に確信を持つと聞いた事があります。貴重な経験談もありがとうございます。
#27 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月19日 23:49:04
#28 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月19日 14:50:24
#29 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月19日 14:09:28
皆さん
陰謀論については、「神も仏も信じない」と言っている夫は、これらを話しても、
「国が認めている、世界が認めているのに、そんなことあるはずがない」というのです。
でも私は、この世が偽りの父の影響を受けていることを知っていますし、
詩編146:3「高貴な者にも,地の人の子にも信頼を置いてはならない。
彼らに救いはない。」との聖句も理解していますので、これら陰謀論が本当に起きて
いる事なのだと考えます。ただ、人口削減計画は分かりませんけど、製薬会社の企みは
あると思います。皆さんはどう思いますか?
氷床コアの分析が行われている南極には、立ち入り禁止区域もあり、国旗も立てられて
いるそうです。高貴な方たちにとって、聖書の存在はどんなものでしょうか?
純粋に氷床コアの分析を信じて良いのでしょうか?エイズの真実と同じように、
資料だけの教えとは考えられないのでしょうか?どうでしょうか?
皆さんから教えて頂いていることを、一つ一つ分かる事から考えていきたいと思います。
また時間がかかるかもしれませんが、ご辛抱をお願い致しますm(__)m
#30 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月19日 13:35:55
#31 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月19日 13:27:54
#32 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月19日 13:16:58
akameさん、
元証人さんの、「否定派の皆さん。。。」に対して、akameさんが言われました
「私は上記に該当しません。もう少し掲示板を下読みすべきと思います。」のこの件に
関しましては、元証人さんは、「最近この掲示板にこられた」と話されていますし、
私がakameさんとの会話で「進化論のかたが。。。」と強調しているのを読んで勘違い
されたのだと思います。私が、連発したためです、すみませんでしたm(__)m
私も、akameさんのコメントは少ししか読んでいない状態ですが、「霊長類の例がありましたが、
生涯中に新しい言葉を取得(聞き分け)しても、発声的制限等で次世代には伝えられない
ようです。」は、誰にでも分かりやすい説明だと思いました。
>陸軍中野学校の実験台になった者などから直接聞いた戦争話を持っていますから、
是非お伺いしたいものです
についてですが、
>因みに私の父方の親戚のひとりは、原爆後遺症で苦しみ最近亡くなりました。
ここしか読んでいなかったため、すみませんでした。実験台になった方から、
原爆後の治療も受ける事もなく、皆の前で裸にされ、皮膚採取のただただサンプル扱いを
されていた事実や、核爆弾が二種類しかなかったので2個落としただけで、
3種類あれば3個落していたという話なども聞かれたのでしょうか。。。
聞かれた時は心を痛められたことでしょう。。。
私もakameさんと一緒で老体に鞭打ってます。。。
#33 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月19日 12:56:35
#34 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月18日 09:02:33
akameさん
おはようございます。
実は、優しいakameさんのことがずっと気になっていて、
ちょこちょこ投稿を見ていました。
鬼平犯科帳 の物語が始まると思ったら風景が出てきて癒されました。
akameさんが忠告して下さったのに、すみません。
まだ書きたい事があるので、書きます。
akameさんや他の方たちが時間をかけて探して下さった資料と、
私が提出する資料を、閲覧する皆さんが、それぞれ判断して下されば良い、
それだけなのです。。。
家事をきちんとすること・子育て・家族に必要な物を備える事も、
立派な崇拝方式と思っているので、あんまり時間がとれないのですが。。。
ノア洪水を示す証拠は、次々に提出されているのに、
進化論者が、自分たちは進化の決定的な証拠がないので、
創造論を許さないのです。
もし神が、まだ時間を許して下さるのなら、世の人たちが、
もっともっと多くの証拠を見つけるのです。
それでも決して、進化論者は創造論説を許さないのです。
コリント第二11:14
サタン自身が自分をいつも光の使いに変様させているからです
コリント第二4:4
この事物の体制の神が不信者の思いをくらまし,神の像であるキリストについての
栄光ある良いたよりの光明が輝きわたらないようにしているのです
コリント第二3:16
しかし,転じてエホバに向かうとき,ベールは取り除かれるのです
akameさんに戦争についてのお伝えしたい事実があります。
こちらが終わったら、akameさんのところに行きます。
ありがとうございました。
#35 Re: 総合フォーラム » 宗教・宗教団体と救い » 2016年11月18日 02:08:54
#36 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月18日 01:56:36
鬼太郎さん、ジョエルさん
分かる事から、一つ一つ書きます。
石油(化石燃料)の存在を証拠としてあげるつもりでした。
石油は化石燃料と呼ばれていて、それは大量の動物の死骸が酸素がない状態にして
膨大な圧力を加えて始めて出来ます。明らかに、腐らない処理をしなければなりません。
真空パックのようにそして圧力を加え石油(化石)ができるんですが、
その大量の石油(化石)こそが、大洪水で説明がつくと思ったのですが。。。
違う記事では、「石油は、これまで化石燃料(遠い過去の動物の死骸からできたもの)と
言われて来たが、実は化石燃料ではなく、今でも自然界で生産されている地球上で2番目に
多い液体らしい。1番は勿論、水である。ある人物が石油の価格を高値で維持する、即ち、
限りある資源だと思わせて、石油採掘ビジネスの収益を維持する様にしたという事らしい。
石油で巨額の富を得たロックフェラーが石油を化石燃料として位置付けさせたのですが。。。
実際は化石燃料ではなかったようです。一部或いは多くの科学者は、石油を分析した結果、
石油がどのような物質かということも知っているはず。私たちが教育機関で学んだ内容や
メディアや専門機関が流す情報は嘘が多いといういとことが分かります。」
と書いているので、事実がわかりません。
>その一つ一つについて「大洪水ではないと反証せよ」と言われてもキリがなくなってしまいます。
進化論のように、決定的な証拠がないよりは、たくさん証拠がある方が良いと思います。
>ジョエルさんの貼って下さっているリンクの説明
もともと埋まっているか埋まりやすい場所で生息している生物が化石になりやすいです。
アンデス山上の標高3,000mの500を超える場所に化石化した巨大牡蠣 があるそうです。
貝類などの硬組織を持っているものは、化石になりやすいでしょう。
でも、このリンクの説明者は、もともと埋まっているか埋まりやすい場所で生息している生物が
死んだあと、バクテリアが分解するということを知りません。
>硬組織以外の形状を残すさらに稀なケース
稀なケースではなく、実際に証拠としてたくさんの化石があります。
ありがとうございました。
#37 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月18日 01:54:10
鬼太郎さん、ジョエルさん
時間を取って下さり、丁寧に説明して下さってありがとうございます。
いろいろな考え方があるのですね。
化石の出来方についてはどう思われているのですか?
記事ではこう書いていました。
「例えば、犬が死んだとしてそのまま放置されても化石にはなりません。それは腐敗し、
微生物によって分解され、土になります。では、死んだ犬を土中に埋葬するとどうでしょうか。
それは土中で腐り、分解され、土になってしまいます。」
私も、実際に猫の死体を見た事があります。早い段階でウジ虫がたくさんわいていて
形がなくなっていっていることが理解できました。
進化論で言う、ゆっくり時間をかけて化石になるというのは本当でしょうか?
海の中の生き物さえ、死んだら他のものに食べられるかバクテリアが分解するそうです。
それなのに、餌を食べている最中の魚の化石(何千ものそのような化石が発見されている)や、
長い魚、約14フィート (4.3m) の魚の胃のなかにひとつの魚がいることが分かる(消化は急速
なので、その化石化はそれよりさらに急速ということになる)化石もあるそうです。
またクラゲは、死ぬと1夜にして消えるものもあるくらい早い段階で消滅するようですが、
クラゲの化石もあります。多くの化石は、やわらかい肉の部分が腐ってしまう前に埋葬された
ことを示していると思います。
いろいろ記事を探してみましたが、長い年月をかけて化石が形成されるという記事には、
死んだものが微生物によって分解されることには全くふれていません。
また、地層を貫く木の化石ですが、神のみ業かどうかは横に置いときまして、
進化論では、現在の地層は少しずつ長い年月をかけて堆積されたと考えていて、
下の地層が上の地層より古いと考えているそうですが、幾層もの地層をつらぬいた
木の化石の存在があるならば、地層は少しずつ長い年月をかけて堆積されたのでは
ないと思います。
長ければ数100万年もかかって化石になると言う人もいますけど、
どうなれば、生きているものが死んだあとに微生物によって分解されず、
長い時間をかけて化石になれるのでしょうか?
#38 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月17日 21:37:47
#39 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月17日 21:31:08
#40 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月17日 21:23:50
#41 Re: 総合フォーラム » ノア洪水を示す証拠はありますか? » 2016年11月17日 21:22:13
#42 Re: 総合フォーラム » 宗教・宗教団体と救い » 2016年11月17日 13:37:00
#43 Re: 総合フォーラム » 宗教・宗教団体と救い » 2016年11月17日 00:41:19
#44 Re: 総合フォーラム » 鬼太郎さんに質問 » 2016年11月17日 00:34:32
鬼太郎さん
ノアの洪水は信じられないのですね。私は、あまり証拠について気にして
なかったのですが、こちらのサイトでは、それがネックになっているようなので
調べてみたのですけど。。。信じることができます。
ノアの洪水の証拠については、進化論者の方は、必ず否定します。
「ノア洪水を示す証拠はありますか?」のトピックで、
証拠の記事について書いています(♯741)。
証拠が、素人でも分かりやすいと思うのは私だけでしょうか?
分かりやすく編集したつもりですので、気が乗らないと思いますが見てみませんか。。。
鬼太郎さんに質問です。
1)中澤先生は私の思い違いでなければ、イエスが神と考えているのではないですか?
それなのに、鬼太郎さんはなぜ、中澤先生の考えに傾かなかったのですか?
2)輸血をする事が問題ないという考えに変わった、根拠となった聖書の聖句がありますか?
輸血をすることによって組織を排斥になるという裏付け聖句はないと思っていますが、
コリント第一15:50「肉と血は神の王国を受け継ぐことができず。。。」
使徒15:20「偶像によって汚された物と淫行と絞め殺されたものと血を避ける。。。」
これらの聖句は、どういう意味があるのでしょうか?
教えて下さいm(__)m