このakameなる人物の問題点は
自分は気にくわない相手（聖書、キリスト教）を好き放題に攻撃するくせに

自分の思想は肝心なところを隠して攻撃させないことである
これはまったく自由な意見交換でも公正でもない

こっちが一方的にサンドバック状態にされるだけなので
見てて不愉快にしかならない

客観的に言えばどんな宗教もインチキだっつーのｗ

そんなのは現代人にとって常識である

で、このakameなる人物
自説に関して何の根拠も示してないのである

凄い霊能力者がいるとか、予言が当たったとか言うだけで
自説に関して、まったくこれっぽっちも根拠を示していない

そして突っ込まれると、何か自分が高尚なことを言っているようにして、「これは語るべきことではない」とか言い出すのである

ちっとも客観的でも合理的でも科学的でもない、なんだか意味不明の人物としか言いようがない
きちんと科学的合理的根拠を示して言うならまだわかるが（それも宗教的にはしばしば無意味だが）
何も示していないのである

私には、この人物の言うことが、聖書同様、何の根拠もないヨタ話にしか思えない

私の神論、救済論は聖書とは違うと言いつつ、それをきちんと体系づけて人が納得いくように示すこともしない（少なくても読んでる範囲内ではしていない）

この人物も、単なる自分の信仰を表明しているのに過ぎないのだと思う

信頼する霊能者が聖書の神を否定したというが
見事なまでに何の根拠にもなっていない

聖書が神の言葉でないというのなら、その霊能者の言葉だって神の言葉ではないし

仏典だろうが、どのような経典だろうが、神話だろうが、客観的に見れば全部フィクションである

宗教というものはすべて客観的に言えば全部フィクションにすぎないのに

自分が正しく、聖書が間違っていると主張されてもねえ

それは単に、あなたがエホバから霊能者に乗り換えただけでしょうとしか

自分が正しく、自分が気にくわない相手は間違っている
という主張そのものが

あるカルトから別のカルトに乗り換えただけで何も違いはないと思う

論証したように聖書の神に限らず 神というものは気まぐれで残酷である

それはこの世界が非常で残酷な世界だからだろう
だからこの世界の神とは？ というので類推して世界の神話の神は
残酷で身勝手なのである

それはそれでよいのだ（現実に適合しているから）

さきほども書いたが、もし何の理不尽さも残酷さも持たない神を想像したとしても
馬鹿馬鹿しさのあまり、すぐに信仰するのをやめてしまうだろう

神が残酷であることは、大人であれば誰でも理解できることだからである

だから聖書の神も残酷なのだろうし

繰り返すが残酷な面を持たない神は、現実に適合しないのですぐに捨てられてしまうだろう

おおよそ神たるものが残酷なのは限界でもなんでもなく、単なる事実である

また神が残酷であることは神の絶対性を何ら損なわないのである（むしろ際立たせる）

キリスト教における神とは絶対者である

愛であるとか善であるとか義であるとかいう以前に、絶対者なのである