ログインしていません。

#151 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2017年04月11日 10:57:39

yangmask さんの発言:

今日あたり、この掲示板の閲覧者数が少しアップしていると思います。私のブログにて、この掲示板で西暦前607年問題を討議している、是非ROMしてみてください、と宣伝しておきましたので。多分、数十人は見ていますよ。現役JWも見ているでしょう。「>注目を集めたところ」となっています。

そういう意味ではないです。
ヤングマスクという人間のことをそれなりに見物してる人がいるでしょう。
しかしそれはヤングさんの主張の何かをすごいと思っているわけでは全然ないと思います。
いわゆる変人見物というものです。
ある意味「注目を集め」てますけど、わたしが述べたのはそういう意味ではないです。


yangmask さんの発言:

そもそも、このジョンソン氏の理論は、ものみの塔の教義を覆すものであるとの位置付けでしょう? でも、その重要な理論に待った!

ヤングさんは自分が上手に”待った”をかけたと思っているかもしれませんが、
それと周りの人の評価が解離してるのです。

ヤングさんがご自分のどの主張が”すごい”と思ってるのか判断できませんが
それは「ものみの塔」の主張を飛躍的に高めるものとでも思ってるわけではないのですよね?
まずはその主張に対する周りの人の評価をきちんと把握することが必要かと思います。

ヤングさんと前にエルサレムから帰還した年がキュロスの第一年の間か第二年なのかでコメント欄で討議したことありましたが、あの時もヤングさんとはまともに対話できませんでした。あとエネルギー問題の話とかノアの洪水の話のときも全く普通の話がヤングさんに通じませんでした。

この70年の解釈に関しては、どの聖句をどのように強調するかによってWT説のように解釈したり一般的に解釈したりどちらでもできるよういなっています。しかし聖書的+考古学の両面から判断すればBC607年をネブカドネザルの第18年や第19年にする余地はありません。そして”聖書的”の部分も全体的に見ればWT説より一般的解釈のほうが調和がとれています。

もしどうしてもヤングさんの主張に具体的に感想やら反応がほしいなら
少なくとも一問一答形式で、こちらの質問にもヤングさんがきちんと答えていくなら
まだする価値は少しだけあるとは思います。それでやってみますか?

#152 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2017年04月10日 18:00:10

ヤングさん

yangmask さんの発言:

私の提示したジョンソン氏の理論に対する反証に対して特に何も意見はないのでしょうか。
メンドクサイさんもそうですが、そうやって、直接的に論理で反証できずに、行き詰まると、

誰もヤングさんの論理に反論することに”行き詰ま”ってるわけではないですけど
その価値を見出せるかということじゃないですかね。

わたしの場合は相手が現役エホバの証人でちゃんとした会話が続けられるようなら、多少おかしな相手でも対話を続けます。対話に価値を見出せるからです。

少なくとも ヤングさんの主張がカール・オルフ・ジョンソン氏の主張より
まともであるという意見を出す現役JWが一人か二人でも出てきたら考えますので、
ためしに現役JWのところに行って啓蒙してきてもらえますか?

そしてJWの注目を集めたところでならそれなりの価値を見出せると思います。

#153 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2017年04月09日 21:02:55

ヤングさんちょっと期待できるところ見つけました。
ヤングさんのサイトの最後のところで
https://sites.google.com/site/jwbibleprophesy/2017-7


///////////////////////////////
①2016年11月16日。統治体への啓示。
(↑6ヶ月間↓)
②2017年5月16日。ヤコブ級への啓示・公の業の開始(別府市にて)。
(↑2ヶ月間↓)
③2017年7月16日。首都東京へ上京。
(↑1年4ヶ月間↓)
④2018年11月16日。ヤコブ級、会衆へ復帰。日本支部へ。
///////////////////////////////

2017年5月16日 別府で何するんですかね。
夏にまた東京来るんですね。徒歩で来たらそれなりに面白い日記ができそうですけど
前回の冬の旅みたいなハラハラ感は少なそうですね。

わたしも絶対にあたる預言をしておきますね。
上記のうち2,3は自力で出来るでしょうけど4は絶対に成就しない
という預言です。


そして、

2018年11月16日に会衆復帰だと考えて、そこから、「1年4ヶ月」をさかのぼると、
首都東京へ上京するのは、2017年7月16日ごろとなることが分かります。

ヤコブ級への啓示・公の業の開始は、2017年5月16日ごろですから、
別府市での公の業は、5月16日~7月15日までの約2ヶ月間だと言うことができるでしょう。
___

まとめると・・・、

①2016年11月16日。統治体への啓示。
(↑6ヶ月間↓)
②2017年5月16日。ヤコブ級への啓示・公の業の開始(別府市にて)。
(↑2ヶ月間↓)
③2017年7月16日。首都東京へ上京。
(↑1年4ヶ月間↓)
④2018年11月16日。ヤコブ級、会衆へ復帰。日本支部へ。

そして、①~④が「満2年」。

・・・となります。参考までに。

#154 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2017年04月08日 16:32:51

>ただ、私は、聖書を信じる者として、カール・オロフ・ジョンソン氏の
>「何ソレ?」解釈には、異議があるというだけのことです。

「何ソレ?」解釈と言えば ヤングさんが真っ先に思い浮かぶのですが
ヤングさんから見ると自分の解釈は結構イケてる感じなんでしょうね。



流れによっては聖書に出てくるバビロニア(新バビロニア)の
歴史がどれだけ確固たるものか検証するために後で
質問しようと思いますが

まずはヤングさん問題点を指摘しておきます。

ヤングさん

>したがって、これは、考古学の議論ではありません。
>聖書をどう解釈するかです。この点はよろしいですか?

よろしくないですね。

ヤングさんは聖書根本主義のふりしてますが、まだまだです。
偽の聖書至上主義者です。
ものみの塔と同じで日和見的に聖書を”解釈”しているだけで
根底にはWTの預言解釈を守りたいという動機があります。

本物の聖書至上主義者なら
SKさんのようにフラットアースを擁護すべきです。

太陽が地を回っています。
http://bible9.blogspot.jp/2016/01/pdf-1630-30.html
地は平らです。
http://bible9.blogspot.jp/2016/01/blog-post.html

SKさんは聖書的なユダヤ人の世界観を説明していて
地ではなく天が動いているという聖書的根拠もSKさんが
あげているのにヤングさんがそれを受け入れないのはなぜですか?

ヤングさんがフラットアースや6日間創造論を擁護するなら
一人前の聖書至上主義者として認めますけど、
今のヤングさんの日和見聖書解釈は中途半端で残念すぎます。

#155 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2017年04月08日 11:40:30

yangmask さんの発言:

★カレブさん。

スレを移してくださったのですね。ありがとうございます。

>ヤングさんは1の点をまずは認めることが必要ですが、
>その点は認められていますか?


考古学上の見解が絶対だとは思っていません。それは、飽くまでも「現行の」見解であり、将来、新しい発見などに伴って更新されることも十分にあり得ます。ですから、そのような考古学上の見解を絶対視する必要はないと考えています。

信者のごまかしは嫌いです。
もう一度質問しますね。

わたしは「考古学上の見解が絶対」などとは述べていませんし、
ヤングさんが「考古学上の見解が絶対」と思っているかどうかは全く聞いていません。

質問内容は

カール・オロフ・ジョンソンの主張は
1.考古学の証拠は明確にWT説を否定している。
2.聖書も70年に関して一般的な解釈を与える余地を与えているし、むしろWT説よりも筋が通っている。

WTの1914年説を壊したくないという動機がなければ1を否定し、かつ2に関しても無理にWT説を擁護する理由はありません。
ヤングさんは1の点をまずは認めることが必要ですが、

上記1の点は認められていますか?

#156 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2017年04月07日 14:31:16

ヤングさん

Soraさんのスレッドでは聖書の70年をどう解釈するかの答えを誰も期待していません。
カール・オロフ・ジョンソンの主張は

1.考古学の証拠は明確にWT説を否定している。
2.聖書も70年に関して一般的な解釈を与える余地を与えているし、むしろWT説よりも筋が通っている。

WTの1914年説を壊したくないという動機がなければ1を否定し、かつ2に関しても無理にWT説を擁護する理由はありません。

ヤングさんは1の点をまずは認めることが必要ですが、
その点は認められていますか?

#157 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月07日 12:22:33

yangmask さんの発言:

先日、西暦前607年説に関する投稿をしたんですが、どういうわけか、未掲載となっており・・・??? 何かのミスなら、再投稿しますが、カレブさん、よろしいですか?

yangmaskさん
投稿はわたしの判断で削除しています。
再投稿は不要です。

Soraさんと他の人の間で話題になっている点から話題をそらすものになりますのでご遠慮ください。

もし何か主張されたいのであればご自分の掲示板かサイトで投稿してください。
http://jbbs.shitaraba.net/study/12834/


あと ヤングさんにお願いなのですが
東京から離れてしまってから ヤングさんの投稿の新鮮さがなくなっているように思います。
また”東京ぶらりヤングの旅”みたいなものは作れないでしょうか?

あと数年前から期待しているのですが
前にヤングさんが述べられていたように支部を訪問する企画はないのでしょうか?
それを実況中継みたいな投稿があること期待していたのですが。
計画はないですか?

タイトルは”突撃!エビナの晩ご飯”というのが良いと思います。

#158 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月05日 01:30:53

>鬼の首を取ったかのように607年、607年と繰り返しますが、考古学的なものは判断に幅が出て当然です。
>あなたが引用していない、JW側を裏付ける研究者も世界には多数います。

「あなたが引用していない、JW側を裏付ける研究者も世界には多数います」

具体的に誰ですか?

わたしが知る限りJWの”研究者”以外は皆無です。

誕生日の話題からはそれますが、
別スレッドでも良いのではっきりさせましょう。

恐らくその討議によって Soraさんの目が開けるかもしれないですし
閲覧しているエホバの証人の方々もとても関心あると思いますので
ぜひ一緒に考えてみましょう。

#159 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月05日 00:44:37

Soraさん

>カレブさん、あなたの主観やレッテル貼りの内容が増えていますよ。

レッテル張りというよりも
出来るだけ具体的に事例をあげるため
ものみの塔の引用やスキャンとかを張っているつもりです。

サイト全体にわたってわたしは単なる主観ではなく
事実に基づく内容を提供するように心がけています。

Soraさんはエホバの証人の信者として
組織に対する批判を受け入れるのは難しいと思いますが
以前はSoraさんのように考えていた人が
西暦前607年や他の教理の明確な間違いを理解して考えを変えています。

>誰かが何かをしたことに、後から非難や否定を投げかけるのは容易いですが、幸せですか?

こういう質問も一つ一つ答えること期待されてるのですよね。
答えは、ものみの塔の間違いを指摘すること自体は
わたし個人の幸せとも不幸とも影響はあまりありません。

>本当に建設的なこと、ポジティブなことにご自身の時間や能力を使われたらいかがですか?

わたしにとってはこのサイトで指摘していることは一般的な見地で
ポジティブとかネガティブとかの基準で測られるものではないと思います。

少し前にも説明しましたが、わたしが ものみの塔の偽りを指摘するのは
エホバの証人が他の教会の偽りを指摘しようとすることと動機は重なる部分があると思います。

幸せを願ってくださりありがとうございます。

ぜひサイトの中の情報をじっくり調べてみてください。

#160 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月05日 00:20:57

具体的に書いておきますね。

HERVEY, GEORGE WILLIAM QUOTES
ジョージ・ウィリアム・ハーヴィー
(1721-1775), 英国の政治家
自画自賛は無知で信じやすい人に対してはうまくいくかもしれないが、世の中のことを十分知っている人々に対してはうまくいかない。


クレメンスのコリント人への手紙 28章6節
神は自分たちを褒め称える者を憎まれるからである
Let our praise be with God, and not from ourselves, for God hates those who praise themselves. 7 Let testimony to our good deeds be given by others, as it was given to our fathers, the righteous.
The Epistle of Clement to the Corinthians 28:6
(ローマのクレメンス 西暦100年頃 )



ものみの塔

*** 塔99 10/1 7-8ページ 13節 「何事にも定められた時がある」 ***
エホバの僕たちは実際には地上で最も幸福な人々なのです。イエスは幸福への試金石を示し,こう述べました。「自分の霊的な必要を自覚している人たち……嘆き悲しむ人たち……温和な気質の人たち……義に飢え渇いている人たち……憐れみ深い人たち……心の純粋な人たち……平和を求める人たち……義のために迫害されてきた人たちは幸いです」。(マタイ 5:3‐10)この記述が他のどんな宗教団体よりも,集団としてのエホバの証人に当てはまるということは,数多くの証拠によって裏づけられています。

*** 塔95 1/15 12ページ 7節 エホバの喜びはわたしたちのとりでです ***
わたしたちはエホバとの親密な関係を持っているおかげで,地上で最も幸福な民となっています。クリスチャンになる以前のわたしたちは,『精神的な暗闇にあり,神に属する命から疎外されている』不義の人間社会の一部でした。(エフェソス 4:18)

*** 塔93 5/1 21ページ 24節 キリストの臨在の期間に拡大する活動 ***
奴隷級は現在地上にいる最も幸福な人々になり,他の数百万という人々も幸福になっています。

*** 塔89 3/1 3ページ 神の真の奉仕者を見分ける方法 ***
しかし神の真の奉仕者には,義務や要求ばかりでなく,多くの特権もあります。事実,彼らは,今日地上にあるグループの中で最も大きな特権をゆだねられ,最もよく成功し,ずば抜けて幸福なグループです。

*** 塔88 3/1 17ページ エホバの霊に導かれている組織内での私の人生 ***
どの国においてもエホバの民は最も善良で最も幸福な人々です。

*** 塔71 12/15 756ページ 22節 世から別れなさい ***
買い戻された人類の社会にはいりたいと願う人はすべて,地上で最も幸福な民―エホバの証人と交わるようになります。自分たちの行く手を確かに知っているのはこの民だけです。(ロマ 5:1‐5; 8:19‐21)彼らは幸福な神の幸福な奴隷です。(マタイ 5:3‐12。テモテ前 1:11)彼らは大いなるバビロンの形式主義的で神聖ぶった諸宗派とはなんと対照的なのでしょう。エホバの証人の王国会館には冷たい無関心な態度は見られず,当惑させられる儀式,偶像や象徴物に対する敬礼,被造物を称揚すること,僧職者階級,寄付盆を回すこと,信経や伝統への束縛はありません。(マルコ 7:3‐8)それら会館は幸福な民のつどう幸福な場所です。彼らは明るい希望をいだく民であり,そうした希望を学び,かつそれを互いにわかち合おうとする他の人びとを大いに歓迎します。


聖書

箴言 27:2 あなた自身の口ではなく,よその者があなたをたたえるように。あなた自身の唇ではなく,異国の者がそうするように。

新改訳  自分の口でではなく、ほかの者にあなたをほめさせよ。自分のくちびるでではなく、よその人によって。

新共訳  自分の口で自分をほめず、他人にほめてもらえ。自分の唇でではなく、異邦人にほめてもらえ。

口語訳  自分の口をもって自らをほめることなく、他人にほめさせよ。自分のくちびるをもってせず、ほかの人にあなたをほめさせよ。

#161 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月05日 00:14:08

Sora さんの発言:

JWから離れた人やJWを嫌いな人は
JWそのものではなく、それを変な仕方で運用した一部の人が嫌いなケースがほとんどだと思いますね。

たぶん JWそのものというよりも
組織の体質、偽りの教理とかが嫌いなケースが一番多いんじゃないでしょうか。

「変な仕方で運用した一部の人」で増幅されることもあるでしょうが
それもこの宗教が生み出した”実”なのではないですか?
この点に関してもエホバの証人は他の宗教に当てはめることを
自分たちには当てはめない傾向が強いです。

他のキリスト教会にも似たような傾向はあるでしょうが
エホバの証人は自分たちを美化する点では強烈だと思います。

#162 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月05日 00:05:25

Sora さんの発言:

adminさん

>このサイトの主題をご覧ください。「エホバの証人研究」です。もし「カルト研究」となっているのにエホバの証人だけをターゲットにしていたら文句をいわれるのはわかりますけど、なぜこのサイトでエホバの証人だけを取り上げていることを批判されるのか理解できません。

答えになっていませんね。
その理論だと、エホバの証人が「偽りの宗教」という題名の出版物を作ってその中で他の宗教を批判してもなんの問題もないことになりますよね。
でもあなたはそのことを否定されました。
矛盾しています。


私は統治体の間違いも認めますし、認めた上でも信頼できるところが全体として多いので引き続き信頼しています。
そして間違いについても仲間と全然話しますよ。

こういう文章を見ると
JWから離れた人やJWを嫌いな人は
JWそのものではなく、それを変な仕方で運用した一部の人が嫌いなケースがほとんどだと思いますね。

それから、人の所属するグループのことをテロ支援国家である「北朝鮮」のようだとレッテルを張るのは人としてどうかと思いますよ。
ネガティブキャンペーンを張るだけの人は
他人にすぐレッテルを貼りたがるという、これもまたステレオタイプですね。


>その理論だと、エホバの証人が「偽りの宗教」という題名の出版物を作ってその中で他の宗教を批判してもなんの問題もないことになりますよね。
>でもあなたはそのことを否定されました。

なんだか順番がおかしくなってますね。

わたしはエホバの証人が他の宗教を偽りの宗教と主張することを
問題にするためにこのスレッドの中で指摘したのではなくて、
Soraさんの間違いを指摘するために述べたのですが。

わたしはその点ではエホバの証人も他のキリスト教会も
どっちもどっちと思ってます。

ただSoraさんは原則を自分に当てはめてないなと感じてるので
Soraさんのその部分を”否定”するために「偽りの宗教」という題名の出版物を
画像付きでアップしてます。

エホバの証人は対外的な面では北朝鮮とは違いますが
内部は北朝鮮にかなり似てると思います。

ちなみに北朝鮮の人って自分たちは幸せだと思ってるみたいですよ。

#163 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 23:51:46

>jwに対して夢のような幻想を持たれすぎているかと思います、

たぶん北朝鮮の人たちも、こうな感じのこと言われるんだと思います。

#164 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 23:32:53

Sora さんの発言:

JWの信条で、現在人間は不完全というものがあります。
統治体であっても、間違いをしないことはあり得ません。

ステレオタイプな返答はエホバの証人に関わった人は
誰でも知っています。

Soraさんは
統治体の間違いを信者が話題にすることもできない様子は
北朝鮮のようだというのは認められますか?

#165 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 23:21:58

Sora さんの発言:

adminさん

あなたが批判的な意見を持ったり、それを発信すること自体は否定しません。
話の流れを見ていただきたいのですが、

>わたしは一般の人に対してエホバの証人について書くことはほとんどありません。
ということは、あなたはエホバの証人に対してこのサイトや記事を書いているんですね。
エホバの証人は良心を制限していると言いながら
人が自分の意思で信じていることに立ち入って、間違っているとメッセージを送り続けるんですね。

あなたが「エホバの証人は良心を制限している」と言ったのでそれに反論しているんです。
と言うのはJWにとって神から与えられた、絶対に大切に扱わなければいけないものがあります。
良心、自由意志、与えられた贖い、です。
良心や自由意志を否定することは、私たちにとっては侮辱なのです。
きちんとした根拠もなく「良心を制限している」と不当な主張を受けたので上記のように返事しました。

あなたが教義に反論をお持ちなら別に構いません。
不当な侮辱は反論します。


さて、あなたは10年以上前のパンフレットをアップして、
ご自身の述べた「あなたは自分の意思で信じている”大いなるバビロン”の人のところに言って
「あなたの宗教は偽りの宗教です。なぜなら・・・」と」
言う発言を証明しようとしました。

平均的なJWがこう言ったものを配布する場合に、
「あなたは偽りの宗教です。」なんて発言は絶対にしません。

私たちのスタンスは、
「聖書に基づくとこう言う真理がある。その情報をお分かちしている。
ご自身でご覧になって判断して見てください」
と言うものです。
これが神から与えられた、良心と自由意志を尊敬すると言うことです。
「親切、塩で味付けた言葉、自分にしてほしいことを人にもする」これらの他の聖書のアドバイスと
バランスをとって宣教をするんですよ。

私が宣教でモルモンの人に会った時に「モルモン教は間違っています」なんて絶対に言いません。
自分が偽りと考える他の宗教は嫌いでも、人には敬意があるからです。
情報を読んだうえで自分で判断してもらいたいと思っています。
JWの出版物も偽りの宗教を全体として非難するものがほとんど無いはずです。

でもあなたは絶えず「エホバの証人」だけを名指しで非難の対象としていますね?(1)

ご自身がおっしゃっています。一般の人には言わない、エホバの証人に対して言っていると。
エホバの証人に向けて、エホバの証人は間違っていると発信し続けるのがあなたの目的なんですね。


世の中には、いろんな政治団体、政党、企業倫理、スポーツチーム、ボランティア、などの組織があります。自分たちのやっていることが一番いい、正しいはずだと思って行動し、推し進めることは異常なことですか?当たり前なんじゃないですか?
そうやって自分が信じる、一番正しいと思う事のために建設的に何かを積み上げていくんですよ。

「このやり方が一番いいはずだ。皆さんも、この方がいいと思うよ。賛同する方は是非参加してください」
これって正常なのでは?
(2)

あなたのやっているのは
「エホバの証人だけはおかしい。たくさん宗教があるけど、エホバの証人だけはおかしい。この人たちを論破しなければいけない」
と言って一つのグループだけを非難し続けることにエネルギーを使っていますよね。

あなたの基準からすると非難しなければいけない団体は他にもいっぱいあるのでは?
なぜエホバの証人にそんなにもこだわるんですか?
現役JWですらもう持ってないような10年以上前の資料を丁寧にスキャンして、現在のJWを非難し攻撃するのに使うそのモチベーションは何ですか?
(3)

あなたはどんな貢献を世の中にもたらしたいんですか?
どんなポジティブなものをこの世に残したいんですか?
(4)


Soraさん
答えを期待していたのは上の投稿の質問ですね?

>でもあなたは絶えず「エホバの証人」だけを名指しで非難の対象としていますね?(1)

このサイトの主題をご覧ください。「エホバの証人研究」です。もし「カルト研究」となっているのにエホバの証人だけをターゲットにしていたら文句をいわれるのはわかりますけど、なぜこのサイトでエホバの証人だけを取り上げていることを批判されるのか理解できません。

>「このやり方が一番いいはずだ。皆さんも、この方がいいと思うよ。賛同する方は是非参加してください」
>これって正常なのでは?
(2)

これは自分たちが他の宗教のことを偽りの宗教だと宣伝してることを指しているのですよね。
エホバの証人の教理や習慣の中には正常ではないものが沢山ありますが、
自分が良いと思っている信仰を宣伝するのが一般にも見あれることか聞かれるなら
そうですね、という答えです。

>あなたの基準からすると非難しなければいけない団体は他にもいっぱいあるのでは?
>なぜエホバの証人にそんなにもこだわるんですか?
>現役JWですらもう持ってないような10年以上前の資料を丁寧にスキャンして、現在のJWを非難し攻撃するのに使うそのモチベーションは何ですか?
(3)

わたしの基準からすると非難されるべき団体は沢山あります。
エホバの証人を専門にサイトを立ち上げている理由は
親族の中にも現在進行形で信者がいたりして恐らく今後も一番関わっていく宗教であり
一番関心があり、そして専門的な知識をたまたま得ているからです。
モチベーションは、誠実で真実を知りたいタイプの信者の人が多くいることを知っているので
そのような人に事実を提供し続けることに対して使命感みたいなものはあります。
一方、真実を知ることに関心がないタイプの信者の人にはあまりモチベーションがあがらないので
ほとんど対象外です。あとは真実を知ったらあまりに気の毒な人とかもいるので
そのような人も対象外です。

>あなたはどんな貢献を世の中にもたらしたいんですか?
>どんなポジティブなものをこの世に残したいんですか?
(4)

妄想で人生の時間を無駄にしてしまったと後悔するような人の
貴重な時間の消費を少しでも短縮してあげたいと思っています。
それなりにこのサイトは役立っていると思います。

”世の中に貢献”とか”この世に何かを残す”とかいう
”世”という観点はあまりないですが、自分が引退した後にも
JWIC.INFOの「保管庫」のように後に残せるようなサイトにしたいと
ぼんやりとは思っています。

#166 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 22:52:17

Sora さんの発言:

エホバの証人の場合、詐欺にあったと感じるような人は離れるのでしょうが、
ほとんどの人は続けています。明確に詐欺と言い切れるほどの契約の瑕疵は見当たらないはずです。
事前に本当に信じれる組織かどうか十分考えられるんですから。
個人の主観で詐欺にあったと感じているだけのことであればJWに責任はないですよね。

#44 の上のSoraさんの見解ですが
ちょうど、てつてつさんと同じ点を指摘しようと思っていました。

てつてつさんの意見と同じ内容のものはいろんな人からメッセージをいただいています。
その多くは「今のように、ものみの塔に関して情報が得られるような時代だったら
あの時にエホバの証人になることは絶対になかった」というようなメッセージが含まれています。

これは現役エホバの証人擁護者を見てもわかる点で
実際、西暦607年のWTの詐欺について
彼らと会話してもその信者じたいが問題のポイントを何も
理解しない様子を何度も見てきました。

ものみの塔はエギビ家の聖書時代のバビロニアの銀行の記録についても
信者の目につかないように削除したり、
バビロニアの商取引文書と”年代記”を混同して理解するように巧みな文章を使ったり、
そして商取引文書について事実を挙げる際は脚注に小さい文字でほとんど
信者がスルーするだろう形をとって記載したり

現状を理解している人にとっては
詐欺中の詐欺の典型です。

エホバの証人研究 www.jwstudy.com/ja から調査した内容を
記載しているので この掲示板をご覧になっているエホバの証人の信者の皆さんは
この機会に真剣にお読みいただければと思います。

#167 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 22:36:14

恐らく実際に「統治体が間違いがすることを話します」というものがあるとしたら
エホバの証人が想定しているのは
恐らく割り当ての話では、聴衆が組織の疑いや過去の見解の訂正などに躓いているかもしれないが
人間は不完全であるから躓かないようにと聴衆をいさめる内容かと思います。

それに対して普通の人が考えるのは
組織の現在の間違いを指摘したり、
間違っていると思える聖書解釈について信者の中で
意見を交換したりしているか、という点だと思います。

前者の意味では「統治体が間違いがすることを話します」かもしれませんが
後者の意味ではエホバの証人の組織の特徴はほぼ北朝鮮です。

#168 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 17:29:37

聖書についての質問さん
ネコの起源の例え面白いですね。

そういえばWT本にも ネコ出てると思ったら
人が殺されてますね。 こうした絵がたまたま出ていることには意味があるというのが
WTの主張でしたね。
1491294150_head.jpg
https://www.jw.org/en/publications/book … day-party/

#169 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 10:40:32

Sora さんの発言:

そんな宣教の仕方絶対にしませんよ。
一部の狂信的な人はするかもしれませんが。

わたしは平均的なエホバの証人が以下のようなパンフレットを
家々に配っていたと認識していますが、違うのですか?

1491269363_ituwari.jpg

”一部の狂信的な人”がしちゃってるんですかね。

あなたがエホバの証人の信条や習慣に対して
否定的なメッセージを発信することを
”人が自分の意思で信じていることに立ち入って”と批判的に述べていますが
自分たちエホバの証人には同じ原則を当てはめていません。

#170 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 01:51:41

Sora さんの発言:

>わたしは一般の人に対してエホバの証人について書くことはほとんどありません。

ということは、あなたはエホバの証人に対してこのサイトや記事を書いているんですね。
エホバの証人は良心を制限していると言いながら
人が自分の意思で信じていることに立ち入って、間違っているとメッセージを送り続けるんですね。

Soraさんは自分に置き換えてみると少し理解できると思います。
あなたは自分の意思で信じている”大いなるバビロン”の人のところに言って
「あなたの宗教は偽りの宗教です。なぜなら・・・」と
ドアをノックして、時にはチャイムで寝ているところを起こしてまで
メッセージを送り続けますよね。
それは良いのですか?

エホバの証人は自分たちは高尚な動機を持っていると信じていて
”世の人”やエホバの証人を辞めた人や、”世のクリスチャン”は
エホバの証人を批判するのは悪い動機だと解釈する傾向ありますよね。
Soraさんの返答がずっとその流れです。

#171 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 01:43:42

Soraさん

>狂信的な家に育った人はそれをエホバの証人のせいにしますが、その家の問題なのでは?


*** 塔80 10/15 31ページ 読者からの質問 ***
わたしたちはこれら二つの誕生日の祝いをどうみなすべきでしょうか。このような記録が残っており,いずれも神の是認を受けていない人々に関するものであったことは,単なる偶然にすぎないのでしょうか。それともエホバは意図的にその詳細をご自分のみ言葉の中に記録させられたのでしょうか。そのみ言葉は,『教え,戒め,物事を正すのに有益である』,と神は述べておられます。(テモテ第二 3:16)これら二つの記述から,少なくとも,誕生日の祝いは神から引き離された人々の習慣で,聖書的に悪いものである,と言うことができます

*** 塔94 7/15 25  誕生日の祝いは死のつめあとを残す ***
聖書の中で非常に否定的に述べられ,また非常に恐ろしい仕方でローマ人により祝われていた慣行に,1世紀の忠実なクリスチャンは加わりたいとは思わなかったことでしょう。今日の誠実なクリスチャンは,誕生日に関する聖書の記述が,自分たちの教えのために書かれたことを理解しています。(ローマ 15:4)クリスチャンは誕生日の祝いを避けます。それは,こうした慣行が個人に過度の重きを置くことになるからです。そしてもっと重要なこととして,エホバの僕は賢明にも,聖書が誕生日を好ましくないものとして語っている事実を考慮に入れます。


要するに真面目なエホバの証人は
ものみの塔文書によって「狂信的な家」になります。

わたしは組織の文書を真面目に受け入れるタイプのエホバの証人と
上手にやり過ごす器用なエホバの証人に比べてると
真面目なタイプのほうに好感を持ちます。

#172 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 01:06:05

Sora さんの発言:

やりたい人がやればいい。
あなたはエホバの証人やりたくないんでしょ。それでいいじゃないですか。
未練があるの?
何でいつまでも引きずってるの?
真理かもしれないという気持ちが捨てきれないの?
誤りを見つけ続けて、人から「そうだねエホバの証人おかしいよね」って言ってもらわないと不安なのですか?

Sora さんの発言:

そこの部分は質問の答えとして書いてないでしょ。
「あなたの組織が制限」
というところに
こちらが質問しているんです。

自分は質問して人の質問は受けないんですか。
卑怯な議論のやり方ですね。

呆れます。

本気で答えを期待してたんですね。
ならお答えしますね。

>未練があるの?
>何でいつまでも引きずってるの?

全くはずしています。

エホバの証人の間違いを指摘する=未練がある
と解釈する Soraさんの思考を興味深く思いました。

>真理かもしれないという気持ちが捨てきれないの?
>誤りを見つけ続けて、人から「そうだねエホバの証人おかしいよね」って言ってもらわないと不安なのですか?

いいえ、
日本のほとんどの人は「エホバの証人おかしいよね」とすでに考えています。
わたしは一般の人に対してエホバの証人について書くことはほとんどありません。


指摘されたリンクでは誕生日のローソクに関して【暮らしの雑学】で古代ギリシャの起源について書かれていました。
http://www.excite.co.jp/News/odd/Karapaia_52218726.html

では古代の起源に何らかの宗教的な意味があったとして、日本では全くそのような起源が意識されてない場合、
なぜ「目03 9/22 22-24ページ」の以下の言葉は誕生日は当てはまらないのでしょうか?

おもに考えるべきなのは,その慣行が何百年も前にどんな意味を持っていたかではなく,現在,自分の住んでいる地域でどのようにみなされているかということです。
メキシコのピニャータの是非に関する目ざめよ!誌

#173 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 00:39:44

それで結局

>ただ誕生日をそれ以降毎年祝い続けるのは守護神などの他の宗教的な考えと結び付けられたイベントも多いのでそれは避けます。

これは誕生日そのものが多くの場合宗教的なイベントになっているという主張なんですね?
わたしは日本で子供のころ過ごして誕生日会に出たりプレゼントもらったりしていましたが
誕生日に関して一度も宗教的な考えを持ったことはありませんでした。

あなたが誕生日を「守護神などの他の宗教的な考えと結び付けられたイベント」と定義したのは
わたしにとってはとても極端な主張に思ったのですが
Soraさんが誕生日をそのように定義するに至ったきっかけはなんでしょうか?

これはシンプルな質問なので、伝わりますよね。

#174 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月04日 00:09:38

Soraさん

>生まれたその時でなく翌年以降その誕生日を祝うというイベントですよ。「それ以降」ってわざわざ書いてあるでしょ。

質問の意味が伝わってないみたいですね。
子供が誕生した日か、それ以降の日か、という質問をしたのではありません。

----------------
あなたは誕生日が「守護神などの他の宗教的な考えと結び付けられたイベント」になる場合が多いと言っているのですか?

それとも

誕生日みたいなイベントは「守護神などの他の宗教的な考えと結び付けられ」てしまうことが多いので
誕生日を避けると言っているのですか?
----------------

あなたが誕生日を避ける理由が誕生日そのものが現に宗教的なイベントだと思っているのか
それとも誕生日のように定期的な年の行事が宗教的なものが多いので誕生日もいつか宗教的になるかもしれない
思って誕生日を避けるのか、そこを聞いていたのです。


Sora さんの発言:

エホバの証人をやめたければやめればいいでしょ。そして自分の良心にそってやりたいことやれば。
自分で選べばいいんです。
やりたい人がやればいい。
あなたはエホバの証人やりたくないんでしょ。それでいいじゃないですか。

質問の答えは
「そうだよ、組織は誕生日を禁じているよ。それが嫌ならやめればいいじゃん」
ということなんですね。

全然ポイントが違うのですが。
ため息。

#175 Re: 総合フォーラム » 聖書と誕生日について » 2017年04月03日 23:39:40

Sora さん

>ただ誕生日をそれ以降毎年祝い続けるのは守護神などの他の宗教的な考えと結び付けられたイベントも多いのでそれは避けます。

あなたは誕生日が「守護神などの他の宗教的な考えと結び付けられたイベント」になる場合が多いと言っているのですか?

それとも

誕生日みたいなイベントは「守護神などの他の宗教的な考えと結び付けられ」てしまうことが多いので
誕生日を避けると言っているのですか?

あと

組織が誕生日を事実上”禁止”してきたことは認識していますか?
答えを予想できるので言っておきますが
”禁止”というのは力ずくでやめさせるという意味ではなくて
それに違反したら何らかの制裁を科すなどして
個人の良心の自由を制限することを指して述べています。

Board footer