ラハムさんのおっしゃる通り、
YHWHをヤーウェなどと音読せざるを得ないところは少ないかもしれませんが、
カトリックの祈りでは83:18も音読を指定されている個所ではないです。
83:19は音読を指定されています。

19 あなたひとり、その名はヤーウェ、
  すべてを越えて偉大なかた。

節番号がずれているだけのような気がしてきました。

ラハムさんお返事ありがとうございます。

私がこの掲示板で引用しているのは断りのない限り新共同訳です。
（カトリック教会や主流のプロテスタント教会の公式の訳なので）

個人的に親しみのあるのは聖句によって文語訳だったり、口語訳だったり、
新改訳だったりいろいろです。

てつてつさんは進化論の真偽についてはあまり興味がなく、御自身の感覚として
創造論のほうが心地よいと感じておられるだけで、創造論を他人に押し付けようと
なさっているわけでもありませんから、特に真剣に考える必要もないと思います。
誰であれ、この世のあらゆることに精通している必要はありませんし、
これほど情報の多い時代にそのようなことは不可能ですから。

ただ、科学的探求の成果としては、創造論より進化論のほうに分がありますよ。
御自分の興味の範囲で、いろいろと勉強されたら楽しいのではないでしょうか。

てつてつさんの書き込みを読んだ時に、てつてつさんは意固地な方ではないのに、
神が生物を進化させたという考えはありえないのかなと不思議に思っただけです。
私も科学者としては神が生物を進化させたなんてことは言いませんけれど、
個人的な感覚で言えば生物の進化も神の業のように感じていますので。

この書き込みについての私のコメントがわかりにくかったようですが、

健常児は通常、乳児期（1歳になるまで）に親などとの間に愛着を形成し、
それを基盤として発達していきます。愛着というのは、簡単に言えば
何があってもお母さんが守ってくれるから安心、と信頼する気持ちです。
乳児期に適切な愛着形成ができない場合は、言語に限らず発達が遅れます。

言語の問題は野生児だけの問題ではありませんし、
野生児の問題は言語の問題だけではありません。

言語機能は人間という生物の機能ですから当然生物学の問題でもあります。

生物は人工的に作られたものではありません。
工業製品とは根本的に違います。

生命のありようは人間の理解を超えているという認識が失われてきていることは
人間にとって不幸なことだと思います。
その点に限って言えば、科学的な知識がなかったころのほうが幸せだったかもしれません。

説明を求めただけって、進化論の全貌をここで説明しろと？
科学をばかにしすぎです。わかりますか？

進化論でも輸血拒否でもそうですが、科学的に広く受け入れられている事柄について
ものみの塔が反対意見を述べる場合、基礎的な知識が誤っているのにもかかわらず、
自分たちが科学的に正しいかのように読者に印象付けようとするのは滑稽です。

基礎知識のない方は、科学的にも正しいんだと信じ込むでしょうが、
少しでも知識のある方は、なんかおかしくないかと疑問に思うでしょう。
理科が得意だったエホバの証人の方はお気の毒だと思います。
既存の生物学に対する正しい知識を承知の上で反論しているのか、
正しく理解できていないために論旨がおかしくなってるのかは、
わかる人にはわかります。

熱心な反対論者なら、既存の生物学はすべて誤りだと思っている人もいると思いますよ。
私はakameさんのような超能力はありませんから、そのような方が
絶対にここにいらっしゃらないかどうかは存じませんが。

みなさま、進化論の範囲を勝手に設定して、その範囲全体を白か黒に
塗りつぶそうとするのはやめましょう。科学のどの分野でも、
ほぼ確実であると考えられている部分と、いまだ議論のある部分とがあります。
本当に理解したいのならば、特定の主義主張に偏ったサイトや書籍に頼らず、
基礎から丹念に学んでください。

独自路線を行きたい方はどの世界にもいらっしゃいます。
他人に迷惑をかけなければ、ご自由になさったらよいと思いますが、
専門家を自認する博士や医師などが、独自路線で書籍などを出されると
他人に多大な迷惑が掛かることになります。
専門家としての責任を考えていただきたいものです。

お邪魔します。

進化論を否定する方は、なぜ進化は神の業ではないと思われるのですか？
聖書に書いてないからですか？
でも聖書に書いてあることだけが正しいと思っていない方も、進化は否定されますね？

私は個人的には神さまを信じることにしていますので、
科学によって解明されつつある進化の過程もすべて、神の業であると思っています。
神は進化という手法によって人間を創造されたのです。すべてが神の賜物ですよ。

進化論を否定する方の発言は、生物学的な事柄を誤解されていることが多いです。
（てつてつさんやakameさんのお考えについてはわかりませんが）
一気に完成形を創造することだけが偉大な業でしょうか。
先入観なく、生物の発生の仕組みを学んでみてください。素晴らしいと思います。
私たちも最初から人間の形をしているわけではありません。

jex-gさん、書き込みありがとうございます。

エホバの証人の方とお話をすると、自分の信仰についても考えを深めることができますね。
せっかく聖書に出会ったのなら、エホバの証人の方にも、ごまかしでない、
信仰の本当の喜びと自由を知っていただきたいですね。

違う教会や違う宗教の方と信仰について真面目に話し合う機会はなかなかありませんから、
本当にこのサイトは貴重です。私もたくさん勉強させていただいています。
よい分かち合いができますように。

Anastasiaさん

三位一体というのは方便ですからね。
ラッセルの「三位一体の否定」というのはどういう否定なのか存じませんが、
三位一体が嫌いでもキリスト教徒であることはできると思います。

エホバの証人の方は、三位一体にものすごい抵抗を感じていることが多い気がしますが、
Anastasiaさんはどうでしょうか？ 感覚が変わりましたか？
私などは「そういうことになっている」で済ませています。深く考えても仕方ないですから。

ものみの塔の教えは、いろいろな人が適当にチョコチョコ変えているうちに
統治体のほうでも何が何だかわからなくなったんでしょうかね。
キリストをどう扱ったらいいのかも、もはやわからなくなったんでしょうね。
真面目な研究生たちは、理解しようと必死でしょうにね・・・お気の毒です。

イエスをキリストとし神としたのがキリスト教なのに、ものみの塔はキリストを神とすることを徹底して避けています。
敢えてキリスト教でない教えにしたのに、なぜキリスト教であると主張するのでしょうか。

私の診ていた子どものお母さんは、長期入院中のお嬢さんをとても大切にしていました。
おばあちゃんと交代で毎日面会に来ては、どんな小さな変化も見逃さず看護師に訴えました。
私が主治医を引き継ぐ前から退職するまでの数年間、それは変わりませんでした。

あるとき小さな手術をすることになりました。輸血などまず必要のない手術ですが、
万が一の準備はしなくてはなりません。御両親に輸血のお話をしたところ、エホバの証人の
お母さんは輸血を拒否し、証人でないお父さんもお母さんの意思を尊重なさいました。
絶対に輸血できないという条件で手術を行うか院内の委員会で検討され、
手術の許可は出ませんでした。

私が退職するとき、娘を可愛がってもらった感謝のしるしとして、みなさん御存知の
「聖書は実際に何を教えていますか」という冊子を贈られました。
添えられた手紙を読んで、愛娘の笑顔を突然奪われて久しいお母さんが、
エホバの証人になったことによってどれほど支えられているかを改めて感じました。

このお嬢さんにはお姉さんがいます。もしお姉さんに緊急輸血が必要となったとき、
エホバの証人の母をもち、もしかしたらご自身も証人かもしれないお姉さんは
輸血を受けることができるでしょうか。お母さんはエホバの証人になったために、
もうひとりの娘の命を奪われることになるかもしれません。それでよいのでしょうか？

その後は主に何らかのハンディキャップのある子どもたちを診ています。
お母さんたちは多かれ少なかれ「どうしてうちの子が」という気持ちを抱きます。
我が子を思うあまり特殊な診療所に通い、通常の治療を拒否して、小児科の常識では
とても勧められないような治療を受けさせているお母さんもいます。

自称祈祷師の指示に従い、糖尿病の治療を中止して子どもを死なせてしまった事件も
報道されていましたね。すがる思いで信じてしまったら冷静な判断はできません。

救いを求めてエホバの証人になる人に罪はありません。
輸血拒否も個人の問題ではありません。そのような重荷を負わせる組織が問題です。
信じ込んでしまう前に、組織に疑問を持ってもらうことが大切なのです。