WT組織の巧妙なやり方の一つは、、、、
一般的な出版物では、公式見解として良心的な問題は信者が決めることとし、年鑑や雑誌の体験談では立派な良心の例を取り上げます。

例えば柔道や剣道は良心的な問題です。
ただし、立派な良心的な判断と決定例として武道の授業を拒否した体験談を掲載します。
さらに、、長老達向けには 開拓者や奉仕の僕、長老になる資格として立派な行状を基準とすること、
さらに監督は家の者を立派に治めていることを強調します。
当然の帰結として、、、
長老や僕、さらに長老や僕を目指すならば、自身も子供達も武道や武道の授業を拒否するのは当然のこと
となります。
もしも、会衆の成員が武道を趣味としているならば、長老達は巡回監督から助言・叱責ものです。
ＪＷ組織は本音と建て前の使い分けが実に見事です。

結果として成員は奴隷状態にいながらも、やせ我慢でも『特権です 喜びです』と言い続けるしかない
ものです。

ラハムさん 良い提案のカキコ 感謝します。
脱会する際に、そんな『逆証言』をしてみるのもいいですね。

ささらほーさらさん 確かにエジプト王朝の記録 炭素１４測定法でものノアの洪水直後の遺跡からの
推定でも、ノアの家族八人だけしかいなかった というのは無理がありますよね。

組織構造の中では、いわば末端の部分の 会衆の長老でも、男性信者にとってはかなり魅力的な立場です。国の政治家で例えれば地方の村会議員レベルです。それでも、いわゆる、特権 です。

これが世界本部の統治体のメンバーは、超大国の閣僚クラスです。海外訪問すれば、『国家元首』並みのＶＩＰ待遇です。その立場は、世界中にファン・臣民と保養地を持ち、一生安泰です。
人間的な観点で『この立場を守りたい』と思うはずです。
組織で立場を守る常套手段は『イエスマンになるきる』ことです。

また、組織としても、トップの立場のメンバーを排斥することは相当な危険、対外的に信用失墜、内部の信者達も不信感を抱きます。さらに、組織の内部情報の暴露の危険大です。
いわば、トップ機密、それも弱点やスキャンダルそのものを野に放つようなものです。
組織を守るためにも統治体の成員の排斥は避けたいはずです。

つまり、双方の利害から考えても、排斥に至った経緯と動機は、まさに組織の暗部を告発しなければ、という『良心の危機』だったとしか思えません。

統治体の成員の立場で、組織に背を向けたＲフランツが文字通り『良心』の声に負けたという
その著書を読み、真実の告発と確信しました。

やはり難しいですね。
ただし、民放上の不法行為での集団訴訟という手はありですね。

1914年論破もよいですが、、、、
別トピで ノアの洪水に関して論じています。
特に科学的な実証事実として、氷床のデータは、血の教理戒律を完全に崩壊させるものです。
ＪＷは、真理とは事実であることを前提としていますから、、。

u-chanさん 論点を整理し、戻していただき感謝です。
信じるかどうか、の問題ではなく、事実か否かの論点が一番簡単かつ明確ですから、、。
納得のできる信条で、例えばクリスチャンとして殺人はできないから徴兵忌避で死刑になってもよい、
ということなら誰も止める必要はないでしょう。

しかし、、
事実に反することを事実と信じて、さらに地上での永遠の命という根拠なき希望を信じて、
血を避けて命を捨てたら悲劇です。
また、それを事実として布教することも止めさせたい、これが自然な人間としての感情だと思います。
そのため、蒸し返しています。

カレブさんの詳細な情報提供とフォローにも心から感謝しています。

実は、僕も大洪水を信じています。ピラミッドの中にも舟が見つかったそうですから、、。
ただし、遠い昔に地域的な大洪水があり、それが伝承していったと想像しています。
ＪＷの教理は、つまり『天蓋があった ノアの洪水前は地上はどこも温暖だった ノアの洪水で地球は水球となった』というのは真理を伝えようとしたストーリーとして受け入れても、文字通りの事実とは信じられません。

天候が良いことを祈ります。

ラハムさん その通りです。
特にＪＷ教理とＪＷ思考を理解されているなら、真理イコール事実 という図式です
下手に血に関しての解釈云々よりも、
天蓋もなかった、４千年前も６千年前も氷床はあったから、、。
これでＪＷ独自の 地上の楽園で永遠に生きる 血は避ける の教えが崩壊します。
自殺行為は止めさせるためにも、現役ＪＷの方は考えてみて下さい。

良い子さん 貴重な経験に感謝です。

独断ですが、、、
ＪＷ教理は、１９１４年とハルマゲドン  血の教理と楽園の命の教理 これがセットのようになっています。
１９１４年はＢＣ６０７年の年代否定で崩れ、これがハルマゲドン接近の終末思想の否定につながります。
同様に、、、、
ＪＷ流のノアの洪水説否定で 血の教理と楽園の命の教理が同時に崩壊します。
枝葉末節の論議では、ただの解釈問題に終始するだけとなりがちです。
現役ＪＷや研究生の方が一人でも気づいていただくことを祈ります。

JWはナゼ命懸けで輸血拒否ができるのか？
また、ナゼ信者にそんな危険な行為を勧め励ますことができるのか？
神の掟だから、、、、
神の掟のために命を犠牲にしたとしても、神は地上の楽園での復活と永遠の命の約束を果たしてくださる。

つまり、今あるせいぜい８０年から１００年の不完全な肉体での命と、完全な肉体での永遠の命。
これを比較して下さい。
どちらが価値がありますか？
誰でも永遠の命ですよね。
では、今ある命は、永遠の命と比較すれば一瞬です、、、、、。

そんな論理ですよね。
では永遠の命の希望の前提は、最初の楽園の記述が事実であることです。
その前提の続きとして、ノアの洪水以前は天蓋があって有害な放射線を遮断していたから、
アダムもその子孫達も長寿だった。
さらに、最初の楽園では肉食はなかった。神が肉食を許したのは、洪水後に天蓋が無くなり、
肉体の必要から肉食を許したが、血は神のものとしてその扱い方を記した。
それが血の掟ですね。

以上の全てが事実という前提です。
つまりこの事実という前提が、ＪＷ教理のノアの洪水の解釈が事実でなかった場合、完全に崩壊します。
地上における永遠の命の教理も崩壊です。
つまり、血を避けて死ぬことは、単に無駄死に、です。

ＪＷ思考では、他の宗教や教派の解釈を伝えることも大切ですが、それよりも事実を、それも解釈の問題
ではない事実を提示すること効果的なケースもあるかもしれません。
現役のＪＷの方のご意見があれば大歓迎です。