#326 2015年06月18日 21:26:26
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
ちなみに 私の父に聞いてみると少し考えていたようで 「そりゃ ビル壊れるだろ」とつぶやきました
私の父のことですから根拠は特にないと思います
久しぶりの会話で少し嬉しそうでした。
#327 2015年06月18日 21:29:27
- ささらほーさら
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
#328 2015年06月18日 21:37:14
#329 2015年06月18日 21:38:09
- ささらほーさら
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
編集者 ささらほーさら (2015年06月18日 21:39:26)
#330 2015年06月18日 21:42:10
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
ありがとう！！YOUTUBE今から見てみます
#331 2015年06月18日 21:46:06
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
答えは簡単だと思います。
もしあの映像が作り物だとしたら
実際に乗っていた（そしてあの日まで実在していた）乗客数百人は、どこに消えたのだろうか？
これで９１１陰謀論は消滅！
ってことになりませんかね。
カレブさん さすが！！！！ 機転がききますね
子供の頃読んでいた頭の体操という本を思い出しました
#332 2015年06月18日 21:47:43
- 鬼太郎
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
やはり戻しませんか？オバマ夫人男性説に、、、。
他の陰謀論はきりがないからです。
最も簡単な、そして明白な陰謀論 オバマ夫人男性説に、、、。
欠席裁判は避けたいところです。
そしてＳＫさんのコメントの無さは何を意味しているのかな、、、。
聖書を愛し、神とキリストを信仰されるなら、今まで他の投稿者にあれだけの反論や
聖句からのメッセージを堂々と伝えてきたのなら、是非コメントして下さい。
#333 2015年06月18日 22:00:00
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
YOUTUBEのコメント欄にSKさんみたいのがウヨウヨいて ちょっと見るのが嫌になりました
あと カレブさんの機転の利いたコメントで柔らかい物体だとか硬い物体だとかも一瞬にして興味がなくなっちゃいました
ささらほーさらさん ごめんなさい
この陰謀 私は ガセネタと結論しました
#334 2015年06月18日 22:01:52
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
父にも くだらない件で電話をした事 あやまっておきます
あと、みなさん つまらない話題に付き合ってくださってありがとうございまいた
#335 2015年06月18日 22:10:30
- ks
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
#336 2015年06月18日 22:31:27
- ささらほーさら
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
#337 2015年06月18日 22:50:36
- u-chan
- メンバー
Re: サタンの世
「論より証拠」で解決ですね。
実際にビルは崩れ落ち、飛行機も粉砕されました。
それを見た多くの人が証拠です。
衝突と同時に仕掛けた弾薬を爆発させたとでも？
しかし、それではビルが破壊された順番、飛散した方向など説明できません。
論について少しだけ語ると、アルミニウムは主原料ですが、柔らか過ぎてそのままでは使えません。
外板や構造部分（骨組み）は超高度のジュラルミン合金で鉄筋の数倍の強度があります。
ちなみに、柔らかな水で鋼鉄もコンクリートも切断できます。
もう一つちなみに、私の大学での専攻は工学部の金属材料系です。
（学科名を言うとばれるので伏せておきます）
もっとも概論的なことしか覚えていませんが。
オフライン
#338 2015年06月18日 23:03:41
#339 2015年06月18日 23:23:22
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
普通の人が 困惑してカレブさんのサイトをうさん臭く思われずにすむのであれば 事態は改善されました
反応待ちで よいのでは？
沈黙を保った思慮深い賢者のような 白々しい登場があるなら また彼に向き合う必要があるかもしれません
uchanさん 911のコメントありがとうございます 途中で興味がなくなってすいませんでした
#340 2015年06月18日 23:44:48
- 鬼太郎
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
つまり、たとえ陰謀論が好きな人でも、馬鹿馬鹿しくて信じられない、
そのような陰謀論を投稿した人の人格を疑う点で一致できる、それほどの内容に絞ることを提案します。
９．１１であれアポロであれ、一般的なマスコミが興味本位であれ取り上げる内容です。
本も出版されています。そちらの真偽を論じたらきりがないのです。
それに対してオバマ夫人男性説では、、ＴＶで取り上げるとは思えない低レベル、誰もが迷うことなく否定する内容だからです。
だからこそ、ＳＫ氏にコメントを求めることができるからです。
あれだけ聖句を振りかざして、他の人の投稿に論戦を挑んだＳＫ氏です。
聖句から同性愛者を断罪したＳＫ氏です。
根拠薄弱な噂レベルを無責任に投稿されたのでしょうか？
さぞかし、大論陣を張って正当性を主張されるか、あるいは撤回して謝罪されるか？
このオバマ夫人男性説だけに絞って反論をお待ちしたく思いますが、司会者の方如何ですか？
#341 2015年06月19日 00:01:12
- 真剣
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
オバマ夫人は女性だと思います。
だけど
911に関して、
皆さん、日本で起きた福知山線の事故を覚えていませんか?電車はどうなってマンションはどうなっていましたか?
覚えていませんか?
#342 2015年06月19日 00:15:20
#343 2015年06月19日 00:36:41
- 鬼太郎
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
では、、オバマ夫人男性説に賛成の方は、、、、？
いますか？
ＳＫさんは賛成ですよね。
#344 2015年06月19日 01:04:27
- u-chan
- メンバー
Re: サタンの世
真剣さん
意見ありがとうございます。
福知山の電車事故と異なるのは、
1.構造
飛行機は胴体着陸も可能なように、機体そのものの強度を設計されています。当然、左右どちらかのエンジンが止まっても捻れることもありません。
対して電車は、あの事故のスピードで衝突することを想定して設計しているわけではありません。
2.衝突のエネルギー
ビルを破壊するエネルギーは、その重量とスピードで決まります。
重量は、（一両）24トン対170トン
スピードは、時速100㎞対数100㎞
3.離陸したばかりの飛行機は数10トンの燃料（爆発物）を抱えていた。
4.衝突箇所
マンション最下部の駐車場対眺めが売りのオフィスフロア
5.電車は駐車場の車を巻き込んだ後にマンションに衝突した。
以上、私は、事故分析の専門家でありませんが、電車事故は比較対象にはなり得ません。
また、ksさんが書かれていたように、WTCビルは基本的に鉄骨構造であり、強い外壁で各フロアを吊り下げる設計です。つまり外壁の鉄骨が熱溶解し1フロアでも落下したらビル全体が崩れ落ちる設計でした。これは真剣さんが指摘したことには、直接は関係しませんが。
理解していただけました？
編集者 u-chan (2015年06月19日 01:23:37)
オフライン
#345 2015年06月19日 01:07:21
- さやか
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
#346 2015年06月19日 01:56:42
- やせ蛙
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
うまく言えないんですが…
ＬＧＢＴの非常にデリケートな問題に悩む方たちを、容赦なく正論で小突き回したskさん。
いくら何でも今回はやりすぎですから、皆さんの怒りも当然ですし僕も不快でした。
ですんで肩持つつもりはないんです。
それ(skさんへの感情)は置いといての話です。
皆さん、はなから否定的な先入観で見てませんか？ 911捏造説
sk憎けりゃ陰謀論関連一切合切全部憎いってなってしまうのは無理もないんですが…。
でも、曲がりなりにも「検証」と掲げてるわけでしょ？
検証する気なんて最初からなかったでしょうか？
実はこのテーマ、僕も半信半疑…でも興味はあるんですよね。カミングアウトしますね。
それで
607年擁護の、あのわざと難解にしたものみの塔記事のトリックを解析してくださったカレブさんや、
やはり今回とよく似た、正論ブチカマシ屋のＯ氏(笑)との一件で、終始冷静に論理的に話し合い、
見事な議論の応酬を見せてくださったUchanさんをはじめ…
ここに集まってる皆さんからどんな意見を聞かせてもらえるか？
本気で楽しみにしてたので、ただsk憎し、ブッ潰せで終わってしまうのは、
正直拍子抜けですし残念なんですよね。
いわゆる陰謀論者たちの盛り上がり方って確かに変です。これはわかります。
熱にうかされて何でもかんでもこじつけて…という怪しいのもあると思います。
でも、それだからといって１００％ありえないって話になるんですかね…
本当に陰謀とか物事のウラ…みたいなのってないんですかね。
僕はあの911のニュース映像、ちょうど集会から帰ったらやってました。
あの時僕が見たニュース映像の動画は見つからなかったので、記憶なのですが…
二機目が突っ込んだ時の日本と現地のやりとり…
日本： あ！今また突っ込みました！！
現地： え？
日本： 突っ込みましたね！！○○さん！？
現地： え？…っとそういう情報は(こっちとかなり温度差がある声)…あ、今火が上がりました！
え？じゃないよ、現地にいるんじゃないのかよ？何が起きてるんだろ？
うまく表現できないんですが、あの時、この二人のやりとりにものすごくチグハグ感を覚えたんです。
それで捏造説をいろいろ調べて見たら…
こっちが見ている映像(実はＣＧ？)と、現場が違っていたからあのリアクションなのか？
なるほど～と納得したんですね。
皆さんの真面目な意見聞いてみたかったです。
もちろん、好き嫌いが分かれるテーマですし、それも今回の一連の流れではっきりしてますんで、
これ以上引っ張るつもりはないです。
ここは「そういう」サイトではないのは承知してますので。
ただの私の気持ちです。
…というわけで
skさん拗ねてないでそろそろ帰ってきてくださいよ～
言い過ぎることは誰でもありますから
#347 2015年06月19日 01:58:26
- やせ蛙
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
入力してるうちに進んでる(--;)
#348 2015年06月19日 03:51:38
- るい
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
#349 2015年06月19日 06:50:40
- ささらほーさら
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
編集者 ささらほーさら (2015年06月19日 08:00:59)
#350 2015年06月19日 07:40:16
- やせ蛙
- ゲストユーザー
Re: サタンの世
あの事件、現場でリアルタイムだったんですね。
大切な人を亡くした方にとっては私のような、興味本位で話題にする人間は不快かもしれませんね。
辛いことを思い出させてしまい申し訳ありません。
ささらさんもおっしゃってますが、あの事件そのものが実は起きてなくて、
でっち上げだ…という話ではなかったんです。
✔突っ込んだ飛行機の機影が、ＣＧ加工によるもので、ビルに突き刺さって反対側から突き抜けるはずがない。
✔ビルから立ち上る煙、機体が突っ込んだ跡が加工されている。
✔あの事件で利益を得る人たちが…
✔倒れる必然性がない第七ビルの倒壊…
✔なんちゃらかんちゃら…
✔…
あぁ～詳しくはそういうサイトを
昨日は思わず文章考えながらうってたらとんでもない時間に(--;)
仕事なので行ってきます！続きはまた
この件は僕も真相を知りたいです。
関連情報を両方の意見を知った上で、くだらんならくだらんでいいんですけど、