ログインしていません。

#101 2020年08月08日 04:06:22

マルコ(=野の花)
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#102 2020年08月08日 06:24:40

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#103 2020年08月08日 06:31:53

ジョエル
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#104 2020年08月08日 06:35:15

さやか666
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

オスの孔雀の羽が エホバの殿方だと何に該当していたのか

人それぞれなんだろうけれど


たしかに偏りはありましたよね

#105 2020年08月08日 06:47:39

めぐママ
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

ラハムさん

しらばっくれたり、  だんまりで はぐらかそうとしたり、

同情を買うように 、被害者ぶったり

居直ったり、

他の人を味方につけようとしたり、

何を怒っているのですか?

元はといえば

全部あなたが  自分で蒔いたものですよ。

野の花さんがサイコパスとは

思えませんね。
あなたのお付き合いしている この掲示板で 罵詈雑言  誹謗中傷 名誉毀損 をしていた、
おかしな人の影響でしょうね。やはり、似た者同士仲良くなるのですね。

オフライン

#106 2020年08月08日 06:51:15

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#107 2020年08月08日 07:05:18

ジョエル
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

てつてつさん、自分の投稿をよく読んでくださいね。

ラハムさんはその要点をきちんと理解した上で回答すると言ってくれました。


てつてつさんに理解してもらうよう説明するのは正直しんどいので(失礼ですがこれまでの経験上)ラハムさんの回答をお待ち頂ければ助かります。

#108 2020年08月08日 07:44:37

さやか666
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

多くの書き込みありましたね

Skypeの期間、蜂谷さんの件は解決した(野の花さんが不正確)事でよいのですかね


それ以上にラハムさんのねっとりしたキャラがパワーアップしてませんか


逆に心配ですよ、ラハムさん的にこれでよいのでしょうか

お付き合いできそうだったけど別れてしまった女性の事は完全に諦められたのでしょうか


含みをもたせずスッキリ回答するのがベストだと思うのですが

#109 2020年08月08日 09:11:08

本性は興味ない
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#110 2020年08月08日 10:34:09

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

1.既婚者とのデートとは具体的にはどのようなものであったか?
(一線は越えていないので不倫には該当しないという事か)
回答
これが一体誰に該当するのか、ぜんぜんわからないので、答えようがありません。
もし、仮にM子さんだとしても、淫行に該当するようなことはしようがないのです。
不倫はしていない。

2.デリヘル問題
現役時代とはいえ、信仰の波もあるのが普通で熱心に信じていた時と、
組織のおかしさに気づいて熱意がなくなる時期もあります。
現役でもそんな熱心ではなく覚醒した時なら冷めていて風俗利用もあるかもしれません。(私はないですが)
それで、問題は、デリヘル利用はいつの時代の話で、現役の時か脱塔後か最近まで続いているのかという点。
回答
これは現実の出来事でしたが、デリヘル嬢から雇い主によって禁止されているので、
本番性行為はできませんと、断れているのでおさわり程度でしたね。
もし、本番性行為されそうになったら、逃げて来いといわれていたそうです。
わたしたちのようなものは、蹴とばして逃げ出すぐらい簡単です。


この時期は脱塔して三年ぐらいのときですから、15年ぐらい前かなあ。
信仰心は完全に失せて、どう生きていいのかわかりませんでした。
むなしさが募ってどうしようもないので、それ以来、依頼したことがありません。
障害者専門のデリヘルサービスがあったのですよ。

淫行不可能だった。

3.車内での濃厚接触について

この濃厚接触の時期と具体的な内容の説明をよろしくお願いします。
審理委員ではないですが、内容によっては、
それくらいなら濃厚接触にはならないとかの見方もできるかもしれません。
回答
これは25年ぐらい前かなあ。お互いが恋心を抱くようになって、
彼女を抱いていたら、キスしてほしいとせがまれたので、応じたと思う。
ものみの塔ではどこまでしてもよいことになっているのかと聞かれて、
わたしはキスまでだと答えておきました。
だから、胸や股間をたがいに触ることはなかった。
わたしもただの男だから、うまいこと言ってもっと触ることができたと思います。
わたしの股間が充血してとても痛くて、我慢するのがつらかった。
神が見ているとか、神に対して罪にならないようしようと
気持ちが強かったので、それ以上はできなかったのでしょう。
彼女も別の教会に通っていて、同じことを言っていました。
このように神に対する信仰から、強力に自制心を働かせることができたので、
脱塔する前はほんとうに信仰心があったといっているのです。
自分でも、長くてつらい状況を乗り越えられたのは、
神に対して生きようという強い気持ちからだったと思う。
悲しくてつらい時期だった…。

わたしはこうしたことがいいことだと思いませんでしたが、
これらのことは仲間の誰にも知られなかったのです。
JWでは性的な問題で排斥されるわけですが、
わたしは審理委員会もパスしています。
けっきょくは聖霊の働きなどではなくて、
それをした人の自白や密告でわかるんだと思いましたよ。
がっかりしましたね。
現在は聖霊が働いていることを信じていますが、
JW組織には聖霊でなく別の霊が働いていると思います。
その発言は、そうした背景を含めたものでした。
いまでも考えは同じです…。

これは淫行ではないと思う。


4.研究生を自宅に泊めての超濃厚接触問題
回答
研究生を自宅に泊めたことはありません。

それから、メンヘレの女性が宿泊したということですが、
これがどういうことかわからないので、そのような人はいないと思います。

以上簡単ですが、
これぐらいかなあ、思い出すことはあるけれど…。

これ以上答えようとすると実名を公表することになりそうで、
追求しないでいただきたいのですが、わたしは真実をこたえているのです。
野の花さんの言うことは、大きな間違いではないけれど、
現実の起きていることを、現場を見たこともなく、
わたしから聞いたことに間違った解釈をしているのです。

オフライン

#111 2020年08月08日 11:20:25

ガッツだぜpart2
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

仰天さんのトピに書いときましたから見てください。正直うんざりです。初めて言いますが
みなさんのコメントもお腹いっぱいです。ここはなんという闇掲示板ですか?R18指定なら
よそでやってください。

#112 2020年08月08日 12:15:33

ジョエル
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

自分はそこまで細かく追及するつもりはありませんでしたが、この掲示板で聖書関係の投稿を続けるおつもりであれば最低限のことには回答して頂く必要があるのではと感じた点は、仰天さんとほぼ一致しています。

この掲示板では答えない、もう関わらない、という選択肢もある中で、ご自分の意志でお答えになったものと理解しています。


繰り返しになりますが、個人情報を自ら書き込んで掲示板でやり取りした人に私生活を晒したり、不快にさせる言動をしたりすれば(事実の大筋では野の花さんは間違っていないそうですから)今回のように掲示板で釈明を求められるトラブルも起きえます。

野の花さんも最初はそう考えてラハムさんにメールしたのに、たとえそれが自分を不快にさせる内容であろうと、なぜ今回の投稿(本来は掲示板に晒す必要がないもの)のように釈明しなかったのでしょうか。


その前の件でも「自分が必要ないと判断すれば答えない」は不誠実だとか、はぐらかしているとか皆さんに指摘されていましたし、今回の件も受けた苦情は自己責任で処理するべきものを、無視し続けたり、正直ちょっと迷惑でした。

#113 2020年08月08日 13:26:59

マルコ(=野の花)
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

*** 管理人により削除 ***

この投稿には個人のプライバシーに関わる
内容が含まれているため削除しました。

#114 2020年08月08日 14:09:55

ガッツだぜpart2
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

もういい加減にしてください。ラハムさん、ブログかサイトでも始めてください。私生活の暴露は結構です。なんだったらこのトピ閉じて新規に始められたらいかがでしょうか。

ラハムさんをもてあそぶとは何というゴミのような女だ。いくらなんでもひど過ぎる。こんなひどい話聞いた事が無い。神は僕の祈りを聞き届けてくださるだろう。どうかこの僕に慰めの言葉を掛けてくれたラハムさんをからかって痛めつけたその者に復讐を。神宮に行って祈ってこよう。ラハムさんを姦計に掛けた者にも天罰を。なんて汚い話だ。こんな汚物のような話聞いた事がない。
あの日、私は日本人が世界から尊敬されますようにと祈ったがもう終わりだ。神は「今ではない。悔い改めなければその日は来ない」と言われたが、その通りだ。

この話を聞いて怒った者は他にもいるだろう。いい加減にしろよ。

#115 2020年08月08日 14:18:49

モトシモベ
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

忙しいのでちょっとだけ。
わたしたちが読んでいてもウンザリするような内容を、野の花さんは延々と聞かされていたのですよね?
それって普通に迷惑行為ですし、立派なハラスメント行為です。
そこに対してラハムさんが何も感情を動かされない時点で、常識的にまずいのではありませんか?

#116 2020年08月08日 14:24:23

ガッツだぜpart2
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

おい、いい加減にしろよ?とラハムさんの代わりに言いたい案件でした。舐めてるぞ〆るぞババアと
そのラハムさんをからかった連中に言いたくなってしまいますね。
ほんとうんざりです。おほほほほ・・・・

#117 2020年08月08日 14:27:24

めぐママ
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

ガッツさん

落ち着いてください。
あまりにも クリスチャンとはかけ離れた内容なので  最初から読んで流れを考えました。
タニタクミさんがラハムさんを そそのかして罠に嵌めた、と思われる点もありますが 閉鎖トピックの頃からの異常さを ラハムさんは容認していました。
クミさんがそうしたいならそれでいいみたいなことを言っていましたし。魔物の子さんのことで新年からの騒動で  「邪悪な者の哀れみは残酷」ですよ。と言っても聞き入れませんでした。個人的にメールして 電話番号を交換した人たちにしか  あの個人メールでアザミさんに嫌がらせをしたり、タニタクミ   さんが震え上がるようなメールは送れません。
掲示板上のかきこみをタニタクミ   さんが慌てて消したのは 不都合な情報を消すように誰かが指示したのです。オフ会をした事。 消したので オフ会など知らないと言い続けていましたが 保存してあった内容を示されて 自分の主張が破綻しているから、 大野教会で会いました。と今更ながら 認めたのです。
一連の騒動、タニタクミ   さんに ラハムさんが絡んでいたのですよ。

オフライン

#118 2020年08月08日 14:42:55

マルコ(=野の花)
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

ガッツだぜさん、私からもお願いします。
落ち着いて下さい。

よく読まずに誤解して、仰天さんの処に書き込んだ内容、違っています。
ラハムさんにもご迷惑をかけます。
もうここは読まない方が良いです。


>>ラハムさんをからかって遊んだ女とやら。ぶん殴ってやりたいわ。馬鹿野郎。
カマトトぶってんじゃねえぞ、ごみが。さんざんもて遊んで、ママに反対された
から結婚止めただと


からかって遊んだ女性と、ママに反対された女性は別人です。

#119 2020年08月08日 14:43:09

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#120 2020年08月08日 14:47:38

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#121 2020年08月08日 14:51:24

めぐママ
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

そうですね。からかって  遊んだオンナというのは、精神障害者手帳を持つ人。結婚を反対されて母親の言うことを聞いたのは また別の人でした。

ガッツさん  トサカにきて 電気ビリビリしてませんか?
ゴジラが 背ビレに エネルギーをためている様子が浮かびます。
ここで叫んでも、お相手には届きません。

オフライン

#122 2020年08月08日 16:26:22

ガッツだぜpart2
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

ついピリピリときてしまいました。ラハムさん、ショックを受けられてごめんなさい。
別人でしたね。親子で姦計にはめたのかと思ってしまいました。
文を読まな過ぎでした。とにかくお相手の方が戻ってくると良いのですが。

とりあえずもう神に祈ってしまいました。大丈夫ですよ。ラハムさんを姦計にはめた奴を
という事ですから。

#123 2020年08月08日 18:00:18

ガッツだぜpart2
ゲストユーザー

Re: 2020年論争(分岐)

#124 2020年08月08日 21:55:15

ラハム
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

#125 2020年08月08日 22:13:11

iris
メンバー

Re: 2020年論争(分岐)

オフライン

Board footer