#26 2020年08月04日 23:59:04
- メグのまま
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
タニタクミ さんは 大野教会でラハムさんとお会いしたと はっきり書いていましたよね。
車椅子をこいで颯爽と 現れたとか、
神々しい姿だとか 書いていました。
そして、 掲示板内の人間関係について語り、何故か恋バナまで暴露していたとか。
この掲示板を通じて、知り合って 大野教会の集まりに彼女は参加した。 それでいいじゃないですか。そこで会ったことを 認めたら何かマズイのでしょうか？
中澤牧師を カレブさんだと思って、聞いたようですね。
ラハムさんは大野教会の集まりでタニタクミ さんと会ったのですね？
これを否定するなら、あなたは嘘つきですよ。
#27 2020年08月05日 00:00:45
- マルコ（＝野の花）
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
#28 2020年08月05日 04:10:59
- マルコ（＝野の花）
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
その２、
誤解して欲しくないのですが、ここをお読みで、現役、元JWに関わらず、組織が非としていることを陰でされている方もおられるでしょう。良心の幅は人それぞれ違いますし、個人の私生活にとやかく言うつもりはありません。その人の自由です。
理不尽なJW生活を後にして、一時的にハチャメチャな生活を送る元二世もおられるでしょう。そうした心情は理解しているつもりです。
アメブロでも性風俗で働く元二世の方もいらっしゃいました。
彼らがブログ上で何を書こうとそれも自由ですし、「この人、きちんと専門家のカウンセリングを受けて幸せになって欲しいな」と思うこともあります。
しかし、ラハムさんの場合は、ご本人がここで否定するような他人に知られては超マズイ事柄を行いながら（ここまではOKです）堂々と掲示板で、いかに自分に信仰があるかを公言し、多くの聖書関連の書籍を紹介して人並み以上の知識があるかを披露し、他の教会にまで出向いて聴衆の前で話をする。そこで知り合った研究生の女性をアパートに呼び、泊めて、超濃厚接触をする。そういうところが問題なのです。
ラハムさんの友人で車椅子JWが風俗に通っていても、どうでもよいです。彼は立派なことを掲示板で発信したり憐れみを乞うようなことをしていませんから。
ラハムさんを真面目で立派な元JWの僕、人格的にも信頼できそうな人と間違った印象を持った人は多くいるのではないでしょうか？ 私もすっかり騙されてしまいました。
中にはラハムさんに頼まれて、中澤牧師に紹介した鬼太郎さんと言う方もおられました。掲示板上で「ラハム兄弟、、、」と優しく声掛けしてくれていました。もうここをお読みではないかも知れませんが、私が彼の立場なら「顔に泥を塗られた」と憤慨するところです。
ラハムさんが否定や反論をするほど、それは違うでしょう？と事実を書かざるを得ません。
#29 2020年08月05日 07:09:23
- モトシモベ
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
あら。
ひと眠りしている間に進展があったようですね。
まったくの事実無根という訳でもなく、告発されるだけの理由があったということが明確になりました。
この様子だと掘れば他にも出てきそうですけれども、わたしはわたしで考察を続けるつもりです。
やっぱりラハムさんの投稿の意図が理解できない部分があるので、ほとぼりが冷めた頃に改めてお尋ねさせてください。
#30 2020年08月05日 07:39:55
- めぐママ
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
ラハムさんが特別に 聖書の知識があるとはおもつていませんでした。
聖書中の人物で 台詞のないひと、重要な人物なのに自身で語った言葉がない。 それをガッツさんがすぐ答えました。 ラハムさんは 沽券にかかわると思ったのか、 そういう質問には答えないし すぐに答えたとかは意味がない。と。なにやら、ややこしげな 本の紹介を連載風にしていたけど なんの意味があるのか？ と思っていました。
野の花さん 以前 わたくしが ここに来たばかりの頃、活発な投稿をしておられて、復活についての疑問に 苫米地氏の本を紹介してくださいましたね。
皆さん すごく難しい本を読んでおられると、驚き 自分が組織の本だけに縛られていた浦島太郎みたいだと感じました。その後、身辺整理をしたり 忙しくして見ていないうちに、婚活のトピックが消えて、野の花さんの書き込みも消えてしまっていました。
そうだった。
同じ 姉妹の再訪問を受けていた、しかも立派なかた だと つい油断してしまいますね。
共通の話題 で土台を据えられた。
ジキルとハイド 要するにずるい。
質問には答えない。
あなたがたの はい は はいを
いいえは いいえを意味するようにしなさい。
それを超えたものは みな 邪悪なものから出るのです。
だったかなぁ？ もう忘れかけているけどスラスラ出てきました。
文語体の聖書ならあります。
平気で嘘をつく人は 要するに 邪悪な人だと あの本には書いてありました。
長い 文章で 英語からの訳にありがちな 長いセンテンスで、 その上 症例が山ほどありましたけど要するに 一言では言えないことも 邪悪の一言でした。
元 jwの方の苦しみを聴くと 特に 二世 三世のかたは がんじがらめで 同情しますが、そういう活動に携わるのは やめようと思いました。
野の花さん 吐き気のする思いを抱えながら、 勇気を出してくださり ありがとうございます。
オフライン
#31 2020年08月05日 10:39:11
- マルコ（＝野の花）
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
その８、くらいまで投稿する予定なので、その間、私宛に質問やコメントを頂いても、お返しが出来ないと思います。どうかご了承下さいますようお願い申し上げます。
でも貴重な時間を割いて感想を書き込んで下さる皆様方には心より感謝いたします。
既に数人の方からアメブロや他の媒体を通して応援メッセージを頂き、ありがとうございます。
私も返り血を浴びる覚悟で事実を明らかにしています。
#32 2020年08月05日 10:59:03
- あかり
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
横から失礼します。
炎上時に必ず出てくる、数人の感情的な方々の投稿が (しかも連投が多く何が言いたいかわからず) 煩わしい。
しばらくはモトシモベさん、マルコさん、ラハムさんの投稿だけで様子をみてはいかがでしょうか。
#33 2020年08月05日 12:23:20
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
↑あかりさん、あかりさんの文が私には非常に感情的に見え、何がしたいのか
わかりにくいです。静かに見守りませんか？返信は決していりません。
私もラハムさんに呼び掛けられて勧められた本を読んで、感想が聞きたいと言われて
感想を述べたのに無視されたので一体、何があったのか疑問に思いました。
この掲示板で皆さんも周知のとおり、むしろ私はラハムファンだったのです。
双方のお話を静かに拝聴したいと思います。
#34 2020年08月05日 12:38:38
- モトシモベ
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
こんにちは。
煙が山火事に発展した渦中の人です。笑
実はわたしは前口上が終わったばかりで、まだ本題にすら入っていませんでした。
思いも寄らぬ予想外の展開に胸がバクバクしております（先に結論が出てしまい、完全に着地点を見失った。笑笑）
つか、ここまで延焼させる気はなかったのですけれどもね。
そもそも知らねーオッサンの性癖なんて微塵も興味ないし、それについてアレコレ言うつもりもありません。
元はと言えば。
いつまでもラハムさんがモジモジはぐらかして、質問に答えてくれないのがいけないんですよ。
わたしは、ご自分が過去に書いた投稿内容について聞いているんですから、責任を持って答えてください。
#35 2020年08月05日 17:20:46
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
＞ラハムさんへ
補足すると
私が以前、コロナが発生した時にもそうなのですが、ラハムさんの安否を確認しようと呼び掛けても
スルーされ、これはどうしたのかと思っていました。タニタさんの書き込みもあったので、これは何か
吹き込まれたのかもしれないと思いました。まさか、メアドも電話番号も会った事もない私の事を、憶測で
決めつけてしまわれたのかと疑問に感じました。中川牧師のところで掲示板の人たちにの噂話で大いに
盛り上がったそうですね。
しかし、それ以上追及する事もないかと思い、私もスルーしましたが、「創造か進化か」の本を是非読んで感想を
聞かせて欲しいとの事でしたし、私も読んでみようと思ったので読んで感想を書きましたがスルーされました。
返事する必要のないものには返事しないとラハムさんは書き込んでいらっしゃるので、私は返事する必要が無い
と思われたのだと思いました。自然な反応ですよね。
それで、タニタさんは一体何をラハムさんに言ったのか、なぜ会ったこともない人の噂話を信じてしまわれた
のか、もしかして、何か弱みを握られたのかと心配しました。魔物の子さんに執着して執拗に攻撃を繰り返し
たり、私に対して勝手な憶測から侮辱的な書き込みを行ったタニタさんの言葉だけを信じるようなラハムさん
じゃないはずと思っていました。
甘いかもしれませんが、私はラハムさんに聖人君主なんか求めてないです。だから是非、当事者同士で誤解を解くなり、謝罪するなりされて、頑なにならず投稿される事を望みます。
てつてつさんも驚かれて心配されていると思いますし、ラハムさんの弱いところも呑み込んで接してくださる度量を
持っていらっしゃると思います。
追記
話題から反れますが、ラハムさんとアザミさん、年齢も近いし、もしかしてお付き合いが始まったのかと思っていました。違ったのですね。すみません。勝手にきっとお2人なら幸せになれると思っていました。
#36 2020年08月06日 01:04:36
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
野の花さん、もしかしてと・・・ハッとしました。かなり抑えて書かれていませんか？
こんな時間ですが、苦しかった野の花さんの思いに至れずごめんなさい。
以前も同じような話があったような気がしたのです。モトシモベさんもかなり正義感の
強い方ですから、見過ごせないと思われたと思います。
どこかのトピで同じような話があったような。どなたか思い出された方がいらっしゃいますか？
返り血を浴びる覚悟でと野の花さんが書かれているという事は、並々ならぬ思いがあったと思います。
私は、ほぼ部外者ですから（掲示板でしか知らない）あかりさんのおっしゃる通り閲覧専門に回ります。
#37 2020年08月06日 03:09:34
- モトシモベ
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
#38 2020年08月06日 05:49:48
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
野の花さん、お久しぶりです
酷い目に遭いましたね
もしかしてラハムさんは開き直っておられて
「これじゃあ証拠にならない、もっと事細かくかきなさい」というスタンスなのでしょうか
被害者としては話しにくい事もあると思うのですが
#39 2020年08月06日 09:02:58
- ラハム
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
オフライン
#40 2020年08月06日 09:06:59
- ラハム
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
オフライン
#41 2020年08月06日 09:11:04
- ラハム
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
オフライン
#42 2020年08月06日 09:21:54
- モトシモベ
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
#43 2020年08月06日 09:25:22
- ラハム
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
オフライン
#44 2020年08月06日 09:28:24
- ラハム
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
オフライン
#45 2020年08月06日 11:15:42
- ラハム
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
オフライン
#46 2020年08月06日 14:48:18
- マルコ（＝野の花）
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
#47 2020年08月06日 15:09:37
- めぐママ
- メンバー
Re: 2020年論争(分岐)
ラハムさん
わざわざ 番外地に行って、お礼を言うなんて 余程窮地に立たされているのですね。
隔離されているトピック。 度々問題を起こして、多重ハンドルネームで 真面目に対話しているところに割って入り妨害した あんな人しか 相手にしてくれない。
ぽんちゃん うるさいですね。五月蝿い。 はうす！
隔離されてる人の発言なんか 相手にしませんよ。
さやかさん ナイス！
オフライン
#48 2020年08月06日 16:28:27
- モトシモベ
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
#49 2020年08月06日 17:05:16
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: 2020年論争(分岐)
想像したものとは違っていてちょっとだけほっとしました。返り血を浴びる覚悟と聞いたときは胸が締め付けられました。もっとエグイ話かと心配しました。そうでなくてまだ、良かったです。野の花さんとラハムさんお2人で話し合われた方が良さそうだと思いました。
ラハムさん、「母としてひと言」さん＝タニタさんが魔物の子さんについてあれこれ書いていたトピですよ。
そこで彼女の実情を知っていると書かれたではないですか。acuma-satan さんが立てたトピでしたっけ。
それではまた。
#50 2020年08月06日 17:19:07
- マルコ（＝野の花）
- ゲストユーザー