#251 2019年12月14日 17:20:19
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
#252 2019年12月14日 17:31:31
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
がっかりだシュウイチお盆やってんのかよ、盆踊りはホケダンス?
起源調べが好きなエホバさん
クリスマスも乾杯もしませんが
結婚指輪や口紅はOKとか
あー いまさら盆をやめるのは輸血解禁くらい勇気いるな
#253 2019年12月14日 22:57:31
- シュウイチ
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
#254 2019年12月15日 00:25:19
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
初めて解答しましたね
このニュアンスだとシュウイチさんは公式、非公式を問わずホケのホメオパシーといいますか、世代交代用のゾンビパウダーを疑いの目で見ておられますね
つまり信心に揺らぎがあるわけです
当時のミーハー信者の戯言にしておきましょう
いいよねコスプレと老人同士の口移しおしゃべり
ごっこ遊び
よくあるじゃないですか、懐古主義
ゴルフ場で半ズボン
エアコンのついていないような車で集まって
レトロなファッションを楽しむ
家族に迷惑かけないでね
#255 2019年12月15日 07:31:58
#256 2019年12月15日 08:22:14
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
シュウイチ、法主ゾンビについてコメントしたことは評価してやるよ
でもな、テメエが弱気になったから
てつてつが調子乗ってるよ
墓穴掘ってどうするんだ
日蓮正宗には凄い粉薬あるだろ
粉薬の効用について説明しろよ
#257 2019年12月15日 09:21:15
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
#258 2019年12月15日 11:19:03
#259 2019年12月15日 11:37:59
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
てつてつさんとしてはパウロや他の聖書の登場人物の奇跡的体験も神の声を聞いたと主張する他の例と同じく信憑性が低いものとみなしたいのでしょうが、新約聖書以降、またはキリスト以降に預言者が出現して新たな教えや啓示を与えるとは書いていませんので新約聖書で完結していますから、
ジャンヌダルクや他の神秘的体験、モルモン教のような新たな教典等は、
「聖書外体験信仰」であって疑わしいと思います。
しかしながら、ジャンヌダルクが何らかの声を聞いた可能性までもは完全否定はできません。
（万が一何か聞こえたとしても神からのものではないでしょう。）
イエスの弟子たちの証言はイエスの言われた事と調和しており、パウロの体験も使徒から承認されていますので信憑性は高いと考えます。
神の声を聞いたという日本の新宗教、または聖書否定の霊媒のスウェーデンボルグなどの体験はイエスの言葉とも聖書とも調和しない聖書外体験信仰です。
#260 2019年12月15日 15:24:14
- ほい
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
仰天さん
私もジャンヌダルクが神様の声を聞いたというのは、嘘でないなら本人の思い違いではないかと思います（もちろん真相は誰にも分かりませんが）。
てつてつさんが言わんとしているのは、「自分のついた嘘の為に、嘘と知りながら死ぬというのは極めて不自然」という仰天さんの推論に対して、多くはないとはいえ、史実にはそういう人も少なからずいるということを示されたのではないでしょうか（てつてつさん、間違ってたらすみません）。
別トピでakameさんもメサイアコンプレックスなどについて述べておられますが、人間とは時に不条理な行動をとるものです。
また、基礎的な教育を受けていない人というのは、物事を安易に二極化する傾向があります。
私は途上国で義務教育を受けていない人たちと何年にもわたり接してきましたが、どうしても白か黒か、敵か味方かで考えてしまい、それ以上の深い考察ができない人が本当に多いです。
ですので、現代の日本人の感覚で当時の状況を理解しようとすると、とんだ思い違いをしてしまう可能性があります。
あと、聖書というものは、最初から一冊の「聖書」として書かれたわけではなく、後世に複数の書き物をまとめて編纂したものですので、その中では一定の筋が通った記述になっていることは何の不思議もありません。
筋が通っているからといって、聖書の記述が史実どおりであることや、物語として脚色されたものではないということの根拠にはなり得ません。
聖書の記述が全て史実通りで正しいものという前提で推論することは、信仰としてはありなのかもしれませんが、少なくとも論理的で客観的な推論とは言えないのではないでしょうか。
#261 2019年12月15日 16:46:30
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
#262 2019年12月15日 17:49:13
#263 2019年12月15日 17:50:53
- ほい
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
#264 2019年12月15日 18:01:27
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
ほいさん、それは違いますね。
私は、この世には正しいと証明された宗教というものはなく、それぞれが自分がベストだと考えるものを選択するだけだと最初から述べています。
過去に戻って確かめる事はできないわけですから、状況証拠から復活はあったかどうか、信じるか信じないかを論じるしかないのですから、信じるべき側としては具体例を挙げていたのですから信じられないと考える状況証拠を具体的に挙げてみてくださいと言っているだけです。
私は聖書の教えを紹介しており、個人的には聖書を気に入っていますが、信じるか信じないかは各人の自由であり、真の宗教とはこれだとは押し付けてもいません。
それが理解できていない時点で読解力のない人だなと思います。
（ほいさんはたまにしか掲示板を見ていないから流れを読めてないだけかもしれませんが。）
#265 2019年12月15日 18:44:00
- ほい
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
仰天さん、私は聖書に対する信仰を否定しようとは思ってはいません。
（私自身は、聖書が神の言葉だとは信じなくなったので、信じられない理由を書くことがどうしても多くなることは認めます）
ただ、聖書をすべて正しいと信じるためには、明確な証拠は提供されておらず、確証バイアスを通さなければ矛盾を解消できないので、論理的かどうかという視点に立てば、それはあまり論理的ではないと言わざるを得ないという点を指摘しているだけです。
私は創造者がいるのではないか（いてほしい）と今でも信じていますが、なぜかと質問されたら明確な根拠を示すことはできません。
そこには私の願望も入っており、客観的だとも論理的だともいえないことは自覚しています。
でも、だからといって私がそう考えることが悪いことだとも思っていません。
私が言いたいことはそういうことです（私の表現力に限りがあり、うまく伝えられていないのだと思いますが）。
てつてつさん、アーマンさんの考え方いいですね。私も好きです。
#266 2019年12月15日 19:07:21
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
#267 2019年12月15日 22:36:52
- ほい
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
#268 2019年12月16日 07:18:19
#269 2019年12月16日 07:33:58
#270 2019年12月16日 09:27:28
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
てつてつさんは地獄にいくと思います
この件に関しては
シュウイチさんもキメラ証人さんも肯定されるかと
いまさらジタバタしてもしょうがないです。
あと、たたり
たたりは怖いですね、アイデア思いついた人天才です
#271 2019年12月16日 21:35:56
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
以前に面白エピソードとして
シュウイチさんのお父さんがシュウイチさんの宗教に反対してた頃、居酒屋でビール瓶で頭皮を切られて、血を流して帰宅されたと書き込まれていたと思うのですが、被害が直接当人に及ぶ場合は「たたり」となりますか?
日蓮の「たたり」について教えて下さい
#272 2019年12月16日 21:47:23
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
現在のさやかさんが、罰当たりなままに
命の走路を走り抜いて死ぬと仮定して
残念ながら「地獄行き認定」とならない宗派、西洋東洋問わずどこかにありますか?
ネーミング的に浄土宗とか太平天国あたりが、危なそうな気がしますが
#273 2019年12月16日 23:27:04
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: 日蓮正宗について
地獄のない宗教
曹洞宗、神道、スピリチュアル、JW！
しかし、考えによっては、天国で神や清い人達と常に一緒にいないといけないのは場違いな人にとっては地獄…。