#1 2019年08月03日 01:01:11
- ガッツだぜ？
- ゲストユーザー
聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
#2 2019年08月03日 01:16:50
- ガッツだぜ？
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
#3 2019年08月03日 03:06:44
- ガッツだぜ？
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
#4 2019年08月03日 08:18:37
- akame
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
グニャ〜ッ
やっぱりそう来たか
吹き流し...
面白いけど
ノイズが
多すぎだぁ
#5 2019年08月03日 11:58:15
- モトシモベ
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
あからさますぎて朝からずっこけたのですが、通りすがりにひと言。
真面目に向きあったakameさんの気持ちを踏みにじるように、既存スレッドの流れをぶった切るふざけた投稿。
オイタが過ぎるのもそうですが、ちょいと不誠実ではありませんか？
ちなみに。
この「不誠実」というのは人格攻撃ではありません。
あくまでも客観的な感想であり、率直な「レビュー」です。どうぞあしからず。
#6 2019年08月03日 15:18:48
- ガッツだぜ?
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
どうぞ書き込んどいてください。放置トピではもったいないので。
ものみの塔紙（電子書籍化？）と新世界訳、共同訳を単発でなく
横断するトピ（総括とピ）があっても良いと思いますので。
レビューという形なら思いを吐き出す事ができるかと思います。
1ヶ月後くらいに覗くかもしれません。
#7 2019年08月03日 16:47:27
- トッカン
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
ものみの塔「誌」・目ざめよ「誌」です。
現代日本語では雑誌のような刊行物をそう呼びます。
「紙」は本来、日刊新聞の引用の時に使います。
やや “権威がある” と認めた新聞の論評に使用します。
今からものみの塔をディスろうと、大上段に
振りかぶっているなら、用語は正確にお願いします。
#8 2019年08月03日 18:11:09
- ガッツだぜ？
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
トッカンさん、そりゃすみません。ディスるとかじゃなくて、中身はどうされたんですか？
私相手のレビューじゃしょうがないでしょう。これはいわゆるネットいじめですか？
肝心の中身をお願いします。どんな風に最近の記事は書かれているのでしょうか？
有効活用してください。誌の中身について書いてください。
単発よりは、総合的に色んな分野を横断して、書籍について皆でレビューを書いてみてください。
こういうネットいじめも、大勢の閲覧者の目にとまっている事をお忘れのないように。
#9 2019年08月03日 18:30:18
- ゆり
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
#10 2019年08月03日 18:37:06
- ゆり
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
送信後に気付きました。
こんなHNもありましたね。
引用は現在ガッツだぜ？と名乗る方のものです。
#11 2019年08月03日 18:38:15
- ガッツだぜ？
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
本当に残念です。ただ、これだけは気をつけてください。ネットストーカー、特定の個人への執拗な嫌がらせは
犯罪につながります。そうなる前に踏みとどまってください。私はこれでもう書きませんので、このトピを有効
活用してください。管理人さん、今までお世話になりました。おかげさまで私は新しいスキル（主に技術面）で
啓発を受け、新しい分野の勉強を始めました。心より感謝申し上げます。感謝の言葉が思いつきません。
この掲示板は管理人さんの善意で成り立っています。本当にお世話になりました。ありがとうございました。
嫌がらせ、ネットストーキング、誹謗中傷は犯罪になりかねませんからそこだけはご注意ください。
そして管理人さんのご厚意を大切にしてください。
本当にありがとうございました。ようやく吹っ切れました。これで本当に過去から卒業できました。
ここにいないのも卒業。次のステップに踏み出すためには必要でした。
管理人さん、トップのサイトの情報は素晴らしいものです。お疲れさまです。
ご安心ください。私はもうここには書きません。先人に習い、卒業します。また、個人情報の書き込みはお避けください。
安全に安心して掲示板が運用されますようお祈り申し上げます。
#12 2019年08月03日 22:19:37
- めぐママ
- メンバー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
しせいさん ガッツだぜ！ さん
しばらくはゆっくりして 休みましょう。
他のひとに理解してもらおうなんて思わないで良いですよ。
あの トピ 三太郎さんが応援してくださっていたでしょう？
それから ですよね 何やら 複雑なことになりました。 それを いちいち誠実に真に受けて 謝ったり 寝ないで考えたり 資料を探したり 身体も 精神も バランスを崩しますよ。
ボールが飛んで来ても 胸で受けずに ワンバウンドさせて 転がっていく先を見て それから考えてからでもいいんですよ。
「いつまで 待たせるんですか？！？」 とか
「答えられないようですね」 とか
言わせておけばいいの。
公序良俗に反するわけでなし 答えなければ 閲覧者が飢え死にする訳でなし。
akameさん 一週間くらい お返事されない事があるでしょ？
オフライン
#13 2019年08月06日 06:20:14
- アノニマス
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
レビュー書かせてくださいね。
テモテ第一2;14に「また、アダムは欺かれませんでしたが、女は全く欺かれて違反に至ったのです。｣とあります。女がどこで蛇の欺きに気付いたのか考えました。
「その木から食べる日には、あなた方の目が必ず開け、あなた方が必ず神のようになって善悪を知るようになることを、神は知っているのです｣。
そこで女は見て、その木が食物として良く、目に慕わしいものであるのを知った。その木は眺めて好ましいものであった。
「眺めて｣を以前jw サイトの洞察で検索したとき「賢くなる｣と発音が同じと書いてあったと記憶しています。
「賢くなるには好ましいと思われたから、｣。これはタブレットのダウンロード聖書の同じ所です。
「神のようになって｣に女は「神は賢いお方だからそうなりたい｣と考えたと思います。しかし、実を食べたのに何も変わらないので「欺かれた｣と気付いたんだと思います。
これは、あくまで個人の感想です。
#14 2019年08月06日 09:06:33
- akame
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
アノニマスさんの解析を見て感じるのは、
聖書理解には「解釈が必要になる」ことの典型だということです。
創世記２章17節の神の宣言に於いても
木の実を食べた日に（英訳では、“in the day”新改訳では“その時”、ヘブル語ではbeyomベヨム その日のうちに）に死ぬでしょう。
は字義通りにはなりませんでした。
「その日」よりも
「死ぬ」の意味を広げた方が良いようにも思います。
個人的解釈、其々が「信じたい解釈が可能になる」のが聖書の本質のような気がします。
「元来無理な一元的解釈をして専制支配をするな！」
が、神からのメッセージだと私は受け取っています。
#15 2019年08月06日 09:15:47
- akame
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
神→エホバ
ではありません。
聖書の絶対的解釈を止めた、より大きな存在？に対する比喩です。
....これはあくまで個人的な考えです。
#16 2019年08月08日 06:41:54
- ガッツだぜ？
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
アノニマスさんへ
アノニマスさんに書いてくださいと書き込みしておきながら去るのは心苦しく
思っていました。すみません、実はもう書き込まないことにしました。
トピ立てておきながらごめんなさい。
ただひとつ、私もアノニマスさんの書き込みで思うところがありました。
前後の聖句で人間の5感（味覚、視覚、嗅覚、触覚、聴覚）のうち、嗅覚
もしくはどれかをエバが働かせていなかったように思います。これが全て
そろって完全な知恵だったのかなと改めて思いました。ただ、聖書を哲学
するには新世界訳では聖書訳としてはちょっと弱いように思います。（翻訳の確かさ）
やはり他者の視点は大切ですね、共同訳、対ヘブライ語訳など面白そうです。
色んな発見や感じ方があるように思います。アノニマスさん、ものみの塔式
の解釈は一元的なように思います。できれば私も対ヘブライ語訳でも使い
ながらアノニマスさんと新世界訳との乖離について対話させて頂きたかったのですが。
ではお元気で。私へ暖かいお言葉をかけて頂いた方々に感謝申し上げます。
アノニマスさん、私は返事はもう差し上げられません。そのことを書いて
いなかっったと気づき、書かせて頂きました。
私は、アク禁はされてはいないのですが、退場します。病気もあるので。
#17 2019年08月08日 16:02:39
- またい
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
あのさー、もうちょっと、ゆるくいけませんか？
#18 2019年08月08日 19:53:17
- akame
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
>病気もある
シセイさん、お大事に (-_-)
#19 2019年10月21日 23:40:14
- アノニマス
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
#20 2019年11月24日 23:08:52
- アノニマス
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
答えは聖書です。
#21 2019年12月16日 16:26:31
- アノニマス
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
#22 2019年12月17日 23:23:59
- アノニマス
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
神にとって義人は生きているもので離れて悪へ行くものは死んだもの。でも悔い改めて神に戻ると生きたものとして受け入れて下さる方なのです。
アダムは悔い改めて戻ろうとはしていないのでその日のうちに神にとって死んだものとなってしまいました。
あくまでも個人の意見です。
#23 2019年12月22日 21:23:02
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
アノニマスさん、暖かいお言葉ありがとうございます。ようやく経過観察期間が延び
新生活をはじめられそうです。半年前は生きた証を残そうと何か執念めいたものがあり
ました。これから忙しくなりますが、その前にひとつ。私も死について考えました。
罪を犯している訳でもない動物までも死ぬ理由。これは聖書からは読み取りにくいと
思いますが、創世記の初めに、神はアダム故に地を呪ったとあったと思います。
呪われた地から生え出る物を食すのですから、そういう意味で生き物は平等に死ぬ
ことになります。毒を食す訳ですので。
聖書のややこしいところは、1本の木を与えられてそれをそれぞれの角度から自由に
考察できること。百人百様の考え方ができるところだと思います。
ゆっくりやっていきましょう。では・・・
てつてつさんのご紹介されている文書も非常に興味深いです。とにかくレビューです
ので肩の力を抜いて行きましょう。
#24 2019年12月22日 21:35:37
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: 聖書その他関連冊子のレビューをどうぞ
アダムは神に謝罪していませんね。これについては知恵を得たとは思えないです。
賢ければ権威に逆らいませんから。また、知恵の実を食す前は知恵が無かったの
で人間には罪の意識は無かったように思います。となると製造責任者の責任であり
これを原罪と呼ぶのは違和感があります。
ただ。私が思うにだからと言ってイエスを否定する必要もないかもと思い始めました。
難しいですね。ゆっくり私の別トピも復活するかもしれません。
ちょっと仕事が入ってハイペースでの書き込みはできませんが・・