#1076 2020年08月10日 16:08:45
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
通じない人がここにもいますね
だから、「恵まれていない」で足をとめてみたのです
ゴミの意味がわかりませんかね
わたしもいっぱいゴミを抱えていますが
勘違いしないように気を付けています
私はラハムさんの気持ちは分かりません、ウサインボルトの気持ちがわからないのと同じです
それでも土俵は同じです
#1077 2020年08月10日 16:21:57
- ぽんちゃん
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
何言ってるんですか。人にわかるように説明できない自己中心的なものの言い方しかできない方の話は聞きません。0点。
#1078 2020年08月10日 16:26:55
- ぽんちゃん
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
さやかさんは大好きな仰天さんとお話ししたいんですもんね。話しかけなければ良かったです。私が悪いですね、申し訳ありません。
#1079 2020年08月10日 16:33:18
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
ラハムさん、ラハムさんがどうされるかはラハムさんがお決めください。
まずラハムさんは、本当はこの掲示板では匿名であり、個人的にメッセージをやり取りしていない限り、ラハムさんの
特定はできない。しかし、ラハムさんが善意により、自分で特定できる情報を流してしまった。ラハムさんを陥れる書き込みによってラハムさんは周囲に疑念を抱かれた。そこへ全て暴露しますと野の花さんが現れた。
ラハムさんは身バレする恐れが出てきたが、挑発に乗ってしまって、色々書き込んでしまった。野の花さんは
さらに挑発して、安全なところ（外国）から書き込みをしている。実は外国でなくても、一昔前ならサーバーを幾つも
経由して書き込みは普通に行われていたので、外国かどうかは解らない。サバ串ですね。モトシモベさんが詳しいと思います。
住所や名前まで晒していたら危ないところでした。ネットリテラシーの問題です・・
当事者でなければ、管理人さんに善処を呼び掛けてもそれに応じる義務はないので、ラハムさんが必要と感じれば
管理人さんに個人情報に関するものは削除してもらえますし、当事者から申し出があれば管理人は削除しなければなりません。
多分、このまま挑発に乗っかってしまうと、うっかり、自分で名前、住所を暴露してしまう危険があります。
今なら間に合いますので、身辺の人の名前等の情報まで晒される前に（現にてつてつさんは知ってしまった）
ご一考ください。
ほいさんのおっしゃる通り、障碍者への侮辱にあたる書き込みがありました。何度も申し上げますが、私の母も
身体障碍者です。皆さん黙っていますが、野の花さんのお話の中であったような海外の大学出身の方のお話は、私の母校でも海外の大学は特に凄い事ではないので、どこが自慢なのかよくわからず気づきませんでした。
途中まで野の花さんの話も拝聴していたのですが、どこまでが忠言で、どこからが自慢なのかわからなくなり途中からあれれ～？となってしまいました。
ラハムさんが資産公開されるとは思いませんので（泥棒に入られたら困る）熟年の方の結婚話ですので、この辺でもう
よろしいのではないでしょうか。
つまらない感想でした・・・・・^^;
#1080 2020年08月10日 16:39:28
- ぽんちゃん
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
ガッツさん、めぐママさんと友人なら少しぽんちゃんに言い過ぎですよって話して下さいよ。
#1081 2020年08月10日 16:54:51
- 過去閲覧
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
普通に考えて、友達になって情報を得てそれを掲示板でばらすとかどんな神経してるんでしょう
理論破綻して正論では太刀打ちできないと、「住む世界が違う」から自分がすぐれてるとハッタリかましてみたり
社会的地位が高いことは良いことなんですが
旦那さんともう一度話し合って自分が掲示板でたくさん悪口書いてることも相談されるといいですよ
てか旦那さん本性に気づいてなかったらだいぶかわいそうです
おそろしいわ、こんな悪口ばっかり言う人
旦那さん驚くんではないかな
もし知ってて放置なら、同罪かな
#1082 2020年08月10日 17:02:02
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
ぽんちゃんさん、なんかラハムさんのトピのラハムコメントを見てヘナ～となってしまいました^^
ぽんちゃんさん、私の発言なんて無力なんですよ。届かない事がわかりました。
徒労だったなって。疲れましたので、気力が回復するまで自分のトピにいます。ぽんちゃんさん、いつもありがとう
ございます。
管理人さん、ぽんちゃんさんが私のトピに来れるようよろしくお願いします^^部分解除お願いします。カレブさん
私にはいつもきつく当たられますよね^^だから融通してもらえるかどうかは解りませんけど・・・
ものみの塔を擁護するトピではないので、そこのところよろしくお願いします<(_ _)>
#1083 2020年08月10日 17:07:40
- ぽんちゃん
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
#1084 2020年08月10日 17:42:04
#1085 2020年08月10日 18:03:43
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
ラハムさんに対する誤解は解けたので自分はもういいです。
#1086 2020年08月10日 18:19:28
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
#1087 2020年08月10日 18:21:14
- ガッツだぜpart2
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
サバ串ではなくプロ串でした・・・・・
かれぶさんもなつやすみかな・・?
お盆の時期には水に近づくなと言いますよね。
#1088 2020年08月10日 19:29:49
#1089 2020年08月10日 19:37:20
- ぽんちゃん
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
てつてつさん、綺麗な写真ですね。石川県行ったことないので行ってみたいです^_^
#1090 2020年08月10日 19:41:04
- ほい
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
てつてつさん、ご無沙汰しています。
メッセージ頂いていたのに、掲示板の流れ的になかなかあいさつできずにすみませんでした。
日本海もとてもきれいですね。
明日は台風のようなので、今日行ったので正解でしたね^^
#1091 2020年08月10日 19:52:31
#1092 2020年08月10日 19:53:11
- さやか666
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
てつてつさん、まだ生きてるみたいですけれど
ひょんなきっかけでヤハ様に殺された先輩方もいます
これがてつてつさんの最後の書き込みにならないことを望みます
屋外調理の知恵として瓦を利用して肉や魚を焼くの美味しいみたいですけれど
地獄の火あぶりショーも、てつてつさんの場合は瓦を用いてじっくり遠赤外線ハラスメントされるのではないでしょうか
いつになるか分かりませんが、その日が来るまでお互い頑張りましょう
#1093 2020年08月10日 19:55:46
- 過去閲覧
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
ほんとそうですよね
自分から近づいて勝手に怒って後から個人情報ばらしたり時間を返せとか言いがかりつける人は一番厄介なタイプですよね
一番関わってはいけない人とかかわってしまって地雷を踏んでしまった気分になりますよね
でもラハムさん大丈夫ですよ、別にそんなに恥じるようなことでもなくて、むしろこの掲示板にいるおじさん方たちも、同様かもっとそれ以上に奔放な生き方をしてると思いますよ そうでないかもしれませんが。まあでも世の中のたいていの男性は、もっともっとすごいです
まるで出会い系で反グレの組織に弱み握られて脅されたみたいなのと似たり寄ったりですね
金はせびられてないけど、悪評を意図的にでっち上げられましたね
仰天さん、野の花さんがアスペルガーなのでしょうか、私はアスペの人たちを知っていますが、野の花さんはアスペルガーのような感じがしませんでした、言い方悪いですが、野の花さんは単に厄介な感じの人です
それ以上でも以下でもないんです
アスペルガーの方は、割と理論派の方が多いです
感情的になって、悪口が止められないというタイプのアスペルガーの人は今まであったことはありません
彼らは、自分の感情を表現するのがあまりうまくない印象を受けます
ぶっきらぼうで自分の思ったことをその場で発言してしまうこともありますが、意地が悪くそういう発言をしてるような感じもありません 逆に怒られてしまって、なぜ怒られたのかわからないために、落ち込んでしまう人が多いです
アスペルガーの人は、感情の表現が苦手で、一方で理論的なやり取りが得意な人が多いです
野の花さんは意図的に意地悪をしてる単なる意地悪な悪口好きな厄介な人ですよ
アスペルガーではないと思いますけどね 自分で言ったんかな？これもはったりでしょう
#1094 2020年08月10日 20:18:26
#1095 2020年08月10日 20:20:38
#1096 2020年08月10日 20:29:47
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
アスペは診断されたわけではないけど読んでいて当てはまる気がしたと書いてましたね。
ラハムさんの問いに関してネット上から一部転載します。
転載 １
名誉毀損や侮辱罪が成立するための要件
まず、名誉毀損罪（刑法230条）の成立要件は以下の３つです。
具体的事実の摘示
公然性
社会的評価の低下
次に、侮辱罪（刑法231条）の成立要件は以下の３つです。
具体的事実を摘示しない
公然性
社会的評価の低下
各々の要件について詳しく見ていきましょう。
具体的事実の適示
「具体的事実の適示」とは、「単なる個人的な評価ではなく具体的・客観的な事実を示している」ということです。
「具体的事実を適示しない」とは、反対に「具体的・客観的が示されず、評価のみである場合」のことを指します。
名誉毀損と侮辱罪は、この「具体的事実の適示」があったかどうかによって区別されます。
つまり、具体的事実が示されていた場合には名誉毀損罪、単なる評価のみであれば侮辱罪となります。
公然性
「公然性」とは、公然の場において、不特定多数の人に対して向けられた発言であることを指します。
インターネット上の掲示板やSNSへの投稿は、不特定多数の人の目に触れ広く世間に広がっていくものですので、「公然性」の要件は満たされることになります。
社会的評価の低下
「社会的評価の低下」とは、誹謗中傷または侮辱のの内容によって、社会的評価を低下させる可能性があることを指します。
この３つの要件のうち、ハンドルネームでは名誉毀損罪や侮辱罪が成立しないと判断される理由は、「社会的評価の低下」です。
#1097 2020年08月10日 20:31:21
- 仰天
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
#1098 2020年08月10日 20:33:47
- ぽんちゃん
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
#1099 2020年08月10日 20:43:49
- 過去閲覧
- ゲストユーザー
Re: Chimera元証人自作自演スレッド（レッドカードのお知らせ）
ラハムさん今回ほんと悔しい思いをされていると思いますが、もうそういう人のことは無視していきましょう
真面目だから、嫌な人の返信を読むんでしょうけど、それこそが罠になるんですね
顔も見えない人、そんなに親しくない人に、正直にご自分の気持ちを伝えなくてもいいですよ
いろんな人がコメントを書いて、煽ったりすると思いますが、そのコメントはこれからは読まなくていいと思います
私も自分が読みたいコメントだけ読んでますよ
嫌なコメントや意味が分からない冗長なのは、最大で五行くらい読んで自分で判断して読まないです
まともな読み手がいるなら、「悪口ばかり言ってるな～」と思うだけでしょう
アスペルガーだとご自身でそう言われたんですね
精神科なんかを受診して、それらしく振舞って適当にそれらしいことで困ってるんだなんて自己申告するだけで、アスペルガーだとかADHDだと簡単に診断されますからね
ましてや、診断されてもなくて、なおかつ自分でアスペルガーだなんて言ってるだけでしたら、そうでないと思います
アスペルガーの人は、基本的に嘘をつくのが上手な人はいないです
野の花さんは、電話ではいい口調振りなのに後で感情的になって、執拗に粘着して相手を意図的に傷つけるための言い回しもしていますから、アスペルガーっぽさは全く感じませんでした
私も野の花さんの悪口ばかりで、あまり罪を犯してもだめなので、言いたくないのですが、ラハムさんが悔しいと思うし、それにラハムさんが今後変な人に騙されてほしくないからつい書き込みました
教会生活を今まで通り楽しんでくださいね