ログインしていません。

#576 2016年04月19日 13:12:00

AK
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

#577 2016年04月19日 13:17:21

chen
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

ジョンさんはある程度割れるの覚悟でのプロフです笑

ご存知の方おられます笑

TEDにもね・・・笑

#578 2016年04月19日 13:32:21

めぐママ
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

ささらほうさらさん、こんにちは、いろいろ調べて、情報ありがとうございます。目覚めて5ヶ月目で、なんだか、後遺症みたいなのが出てきたところです。断シャリ、のついでに、終活もついでにしとこう、と思ったら、まあ、出てくること、出てくること。写真や、手紙、などなど。 私自身の幼い頃のアルバムを見て、ほっとしました。 ほんと、夢から醒めて、浦島太郎です。
でも、前を向いて生きるしかなさそうです。JWに属していると、非常識さが異常なレベルになりますね。 いつも、断っていた、同窓会行って見ようかなんて思いますが、もうね、あまり、人にかかわりたくない、特に、宗教は後免です。
さやかさん、  エホ亜種。   おもしろいです。  フィンチ、ゾウガメの、変り種イロイロ。  同じ、植物も、環境がかわると、葉っぱの形変わってきます。

#579 2016年04月19日 13:42:34

さやか666
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

環境の影響をうけるのは間違いないと思います

ジョンヨハネさんが博士を辞めて体一つで別府に向かうなら話は別です

#580 2016年04月19日 17:18:59

さやか666
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

ジョンバプテストさんの間違いでした

#581 2016年05月03日 14:51:02

AK
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

#582 2016年05月03日 15:05:12

AK
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

今回のは

洪水とはちょっと関係ないかな。。。

すいません

#583 2016年10月22日 18:50:41

akame
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

こちらのトピックも、科学などに興味がある方たちの洗脳を解くための貴重な論議が含まれていると思います。

#584 2016年10月23日 08:58:22

ジョエル
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

無限が数学に取り入れられたのはキリスト教の影響が、という話を探してて昔読んだ森毅さんの本を読み直したら、このスレでやったことって板倉聖宣が提唱した仮説実験授業みたいで面白かったです。


「感覚で考えると誤答するもの」「簡単な実験で判明するもの」

#585 2016年11月09日 10:41:07

希望ー
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

#586 2016年11月10日 17:15:26

希望
メンバー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

編集者 希望 (2016年11月24日 18:03:46)

オフライン

#587 2016年11月10日 17:39:51

カレブ
Administrator

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

希望さん
興味深いリンクありがとうございます。

「石炭の埋蔵量から、洪水以前には今日の100倍以上の樹木が地球上にあったと推測できるという。。。」

上記のの石炭の埋蔵量の件ですが
もし現存する石炭がノアの洪水で出来たと想定するなら
実際には100倍どころではないと思います。

1000000倍以上の樹木がノアの洪水の前に存在していないと
計算が合わなくなると思います。

つまりそれは生物の歴史の数億年の歴史を証明する証拠にはなりますが
残念ながら大洪水の証拠にはならないと思います。

オフライン

#588 2016年11月10日 18:01:02

カレブ
Administrator

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

オフライン

#589 2016年11月10日 23:00:59

希望
メンバー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

編集者 希望 (2016年11月25日 21:09:22)

オフライン

#590 2016年11月11日 00:23:30

カレブ
Administrator

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

オフライン

#591 2016年11月11日 01:15:50

カレブ
Administrator

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

オフライン

#592 2016年11月11日 09:37:25

希望
メンバー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

カレブさんへ

おはようございます。
ネットの記事についてのコメントを頂きましてありがとうございます。

編集者 希望 (2016年11月24日 18:05:26)

オフライン

#593 2016年11月17日 18:04:08

ジョエル
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

#594 2016年11月17日 18:07:31

ジョエル
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

論点がずれないようにしたいのですが、このスレ♯6で書いたように、聖書の大洪水が起きたという前提で「その物理的痕跡と解釈しうる外的事例を挙げよ」となると、その一つ一つについて「大洪水ではないと反証せよ」と言われてもキリがなくなってしまいます。

地球レベルのスパンでは地形や気候の変動、局所的な洪水や土石流は周期的に起きていますので「4000年前の全地球洪水でしか起きない」根拠となる事例を挙げていただけますか?


否定材料としては、氷床コアのレイヤーカウントや気体分析が、わずか4000年前の全地球気候大変動を示していない、ことが挙げられていますがいかがでしょうか。

#595 2016年11月17日 18:28:22

鬼太郎
メンバー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

こちらでのトピで論議を続けさせていただきます。
ジョエルさんの言われる通り、あくまでも四千年前に全地球が水球になったほどの大洪水があった否か?
これが論点ですよね。悪魔の証明のような論議ではなくて、四千年前に水球になるほどの痕跡証拠があるのかないのかに絞った論議にしないと、ただ状況証拠で『大規模な気候激変や大洪水があった可能性は否定できない』ではきりがないと思います。
全地球が四千年前に水球になったことはないという観点から論じます。
別トピでも書き込みましたが、BC2000~2300年まで遡っても古代遺跡が存在している事実です。
エジプトのピラミッドとミイラ等はどう説明できるでしょうか?
仮に水球になっていたならばミイラは存在できたでしょうか?
では、ノアの洪水後にピラミッドを建てたとすれば、八人家族がいきなり数万人に増えなければ不可能
です。それも神様の奇跡の生き証人が、直後に異教に宗旨替えしたことになります。

また、洪水伝説が世界中にあることが、イコール四千年前に水球になったことの証拠とはなりえません。

オフライン

#596 2016年11月17日 18:54:20

caleb
Administrator

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

オフライン

#597 2016年11月17日 19:25:34

akame
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

#598 2016年11月17日 19:39:08

元証人
ゲストユーザー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

#599 2016年11月17日 21:22:13

希望
メンバー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

ジョエルさん

トピック「鬼太郎さんに質問」のところにそのまま書いてしまってすみません。
こちらに移して下さりありがとうございます。
疑問に対するコメントもありがとうございます。
自分の頭を整理してみますので、お返事の時間を下さい。

オフライン

#600 2016年11月17日 21:23:50

希望
メンバー

Re: ノア洪水を示す証拠はありますか?

鬼太郎さん

トピック「鬼太郎さんに質問」のところにそのまま書いてしまってすみません。
疑問に対するコメントもありがとうございます。
自分の頭を整理してみますので、お返事の時間を下さい。

オフライン


こちらは閲覧専用のアドレスです。

投稿は 掲示板 v2 からどうぞ。


Board footer