ログインしていません。

#26 2015年04月16日 22:55:10

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

追伸

あの白紙に戻った、という発表は何だったのかしら?
調整者、しどろもどろで説明に苦慮してました。

#27 2015年04月23日 22:07:25

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

こんばんは。

今日は、駐車場の発表の続編があるはず(複雑なので数回に分けて話すそうです)なので
集会に行ってまいりました。
ずっと、眠くて眠くて最後の「会衆の必要」までが長かったです。

結局、
・45台分停められる駐車場は賃料が高いです。
・できるだけ乗り合わせて台数を減らすのが現実的かも知れません。
・やっとRBCの方が助言に来てくださる事になりました。
・RBCを通してエホバが良い助言を与えてくださるでしょう。

そんな事をおじいちゃん調整者が言いにくそうに話されました。

#28 2015年04月23日 23:02:41

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

ささらほーさらさん

たいへんですね。たぶん協会は、お金戻してくれないでしょうしね。協会は、王国会館のメンテをサポートするなんていっておいて、なんもしないような気がします。

オフライン

#29 2015年04月23日 23:04:27

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

編集者 もんもん (2015年04月23日 23:04:57)

オフライン

#30 2015年04月24日 05:51:09

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

#31 2015年05月01日 22:08:31

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

こんばんは。

昨日の奉仕会では、駐車場の発表の続編はありませんでした。
(数回に分けて発表するということだったのに....)

会衆基金と関係があるかどうかはわかりませんが、
ある方のブログに「王国会館をいくつも(4つくらい)の会衆で使用するようにという指示が出ているのですか?」
という主旨のことが書かれていました。
全体としてはどうなのでしょうか?

実は、先日お会いした友人が「今度、隣りの〇〇市の王国会館を使うことになったのよ」と言っていました。
明確な理由は発表されなかったようです。
王国会館がないわけではありません。
所有しているか賃貸かはわかりませんが、立派な王国会館はあります。

また、私の知人のJWが所有している土地に建てた王国会館も少し前から使用されず
遠い人になると1時間くらいかけて他市(隣りではない)の王国会館に通っているそうです。
関連会衆の長老に理由を聞いたのですが言葉を濁して答えていただけませんでした。

???ですね。

#32 2015年05月01日 22:23:11

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

寄付が集まらなくなってきているので、王国会館の運営が難しく、多くの会衆で共有しようとしているのだと思います。また、会衆所有の王国会館を売却して、ものみの塔協会が、そのお金を回収しようとしているのかもしれません。要注意事項ですね。

長老は、本当の理由を隠していると思いますよ。支部や巡回監督に何か言われているかもしれませんしね。

編集者 もんもん (2015年05月01日 22:25:10)

オフライン

#33 2015年05月02日 10:07:27

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

#34 2015年05月02日 10:32:32

ささらほーさら
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

#35 2015年05月04日 09:36:12

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

編集者 もんもん (2015年05月04日 09:39:41)

オフライン

#36 2015年05月04日 09:50:31

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

事情を総合して、考察しますと、ものみの塔協会の狙いは、次のようになるかと思います。

まず前提として、既存のビジネスモデルが壊れたものみの塔協会は、激しい資金難に陥っている(あるいは、キャッシュフローが回らない)。

そこで、対策として、

1. 会衆にある預貯金のほぼ全額を協会に送金させる取り決めをもうけさせる
2. 4つの会衆で王国会館を利用させるようにし、あまった王国会館を売りに出すようさせる
3. 王国会館を売却したお金は、会衆の剰余金となるので、それを、協会に送金させる
4. そのお金を利用して、ものみの塔協会名義で、王国会館を建設する

ということを、進めていると思われます。

これが、詐欺的なのは、もともと王国会館の建設には、ものみの塔協会は、一銭もお金を出していないのに、売却したときのお金を、すべてものみの塔協会に、送金するように仕向けていることです。

建てさせるときは、法的には、地元の会衆の資産となるという名目で、王国会館を建築させ、売却するときは、ものみの塔協会に、送金させるように仕向ける。こういうやり方は、明らかな宗教詐欺です。高いつぼを買わせることよりも、さらに悪質な詐欺だと思います。

これを阻止できれば、ものみの塔協会が、陥落する可能性が高いと思います。たぶん、ぎりぎりの局面なので、なんでもありの手法にでてきているんじゃないかと思います。

編集者 もんもん (2015年05月04日 09:53:27)

オフライン

#37 2015年05月05日 10:09:52

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

オフライン

#38 2015年05月07日 23:25:35

ガリレオくん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

もんもんさんこんばんは、海外の事例見ました。今後日本も同様のことが起きてくるということでしょうか。何年も建設に携わってきた者としてこれ程嘆かわしい話はありません cry でも湧いて出る泉ではないので限界がありますよね。キャンディスコンティ最高裁辺りが見モノですね。これで組織の毒が表面化するといいのですが・・・

オフライン

#39 2015年05月09日 17:17:31

ガリレオくん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

オフライン

#40 2015年05月25日 21:46:58

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

オフライン

#41 2015年05月25日 23:22:17

MN
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

#42 2015年05月26日 13:32:31

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

文化庁は宗教法人にまったく手出しできないので、全く力にならないです。これは、単なるお願いなので、法的拘束力を持っていないです。

現行の法制度では無理だと思います。

オフライン

#43 2015年05月26日 23:04:30

MN
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

#44 2015年06月15日 22:06:04

日和見
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

巡回監督の住まいの費用を皆さんが負担する新しい特権が発表されました。
皆さん、ぜひとも寄付しようではありませんか!

#45 2015年06月16日 15:24:51

brewed
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

オフライン

#46 2015年06月16日 20:38:56

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

これは、本当の話でしょうか?

オフライン

#47 2015年06月16日 22:23:29

ボアネルゲス
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

本当ですが、これまでは宿舎のある王国会館を使用している会衆が負担していたものを、巡回区内の会衆でワリカンすることにしましょうってことなので、まぁ妥当な変更じゃないでしょうかね

#48 2015年06月16日 23:09:48

通りがかりですが
ゲストユーザー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

これまでも巡回区内の会衆で割って運営基金から送金していたので
別に特別な変更ではないです

#49 2015年06月17日 09:40:29

ポチポチ
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

巡回監督が、自分で家賃として負担すればいいと、おもいますが。
他人のお金で贅沢しすぎです。
冷暖房完備、ネット環境完備の家にタダで住むなんて、ありえない。

オフライン

#50 2015年06月17日 21:29:44

もんもん
メンバー

Re: 多額のお金が会衆基金からものみの塔協会へ送金決定されていることについて

家賃に、光熱費、通信費、食料費、車にガソリン代まで、すべて会衆に負担させて、任命権だけは協会が握る仕組みは、見事なものだと思います。

編集者 もんもん (2015年06月17日 21:31:03)

オフライン


こちらは閲覧専用のアドレスです。

投稿は 掲示板 v2 からどうぞ。


Board footer