ラハムさん素敵ですね。
おいしい梅干しができるのが楽しみですね

世の中には「聖書の原則に従う」ことを何より大切にしている人たちがいます。
たいへん結構ですが、原則に当てはまらない場合の対処については大丈夫なんでしょうか？

医療の原則は “Do no harm” すなわち害を及ぼさないことです。薬ひとつ処方するにも、薬を使うことによる利益と不利益を比較して、利益の方が十分に大きい場合に処方するのです。

輸血は不利益をもたらす可能性も大きい処置です。ですから可能な限り避けるのが原則です。
けれども、輸血しないことによる不利益の方が大きい場合は、例外的に輸血を選択します。原則しか知らなくて、どのような場合に輸血をすべきか知らない医師は、患者に著しい不利益をもたらします。

妊娠中絶も妊婦にとっての不利益が大きい処置です。妊娠継続可能なのに中絶手術をすることは、妊婦の心身を傷つける可能性があるばかりで、妊婦にとっての利益がありません。
けれども、妊娠継続不可能な場合は、中絶手術による利益が不利益を上回り、例外的に中絶を選択することが正しい判断になります。

人間は機械ではない。原則として輸血も妊娠中絶も避けるべきだとしても、例外的に選択すべき場面は数限りなくある。
原則を振りかざすことは、しかもお伽噺を根拠に原則を振りかざすことは、想像力に欠けていることと、どうしようもなく思慮が浅いことを示しているにすぎない。

まともな宗教なら、信者の生活上の悩みに対しては「地に足をつけて現実を見ろ」と教えますよ。

普通なら「教会にばかり来てはいけない」と諭すところを、「集会に来なさい」「奉仕しなさい」としか言えないのは宗教として能無しです。

お伽噺を垂れ流すだけでは宗教としての価値はありません。
アメリカで大問題になっている中絶禁止とか！！
ホント原理主義はヤバイですね。

なるほど殊勝な心がけですね

人を見たら泥棒と思え
宗教を見たらカルトと思え

カレブさん適切な処置をありがとうございます。

特に、神と聖書についてどのような態度をとればよいかわからなくて、正しい情報を求めて悩んでいる、JW同窓生のみなさんが混乱しないために、必要な処置だと思います。

大学でスクリーンいっぱいの巨大な目玉を見せられて、ぎょえ～～と思ったことを思い出してしまいました。実物大なら素敵なのになぁ。

どんどん子どもを持ちましょうという勧めだって、聖書からできたのにねぇ…

創世記1章 27-28節
神は御自分にかたどって人を創造された。神にかたどって創造された。男と女に創造された。
神は彼らを祝福して言われた。「産めよ、増えよ、地に満ちて地を従わせよ。」

日本のエホバの証人の少子高齢化は、一般社会以上に深刻ですね

ヒトラーが若い頃に暮らしていたオーストリア＝ハンガリー帝国の都ウィーンは、民族問題のもっとも先鋭的なところであり、当時はドイツ系の民族主義運動が台頭し、ハンガリー人やチェコ人との対立、また経済や文化において優位なユダヤ人に対する反発が強まっていたそうです。ヒトラーはそれらを利用したから、絶大な権力を握ることができたのでしょう。

民族主義というのは古代イスラエルでも、20世紀のドイツでも、21世紀のアメリカでも、やばいことには変わりないようです。

またいさん

ちょうど、母の日でしたからね。
よかったですね！

アノニマスさん、こんにちは。

新共同訳では熱情の神です。

出エジプト記20章5-6節
5 あなたはそれらに向かってひれ伏したり、それらに仕えたりしてはならない。わたしは主、あなたの神。わたしは熱情の神である。わたしを否む者には、父祖の罪を子孫に三代、四代までも問うが、
6 わたしを愛し、わたしの戒めを守る者には、幾千代にも及ぶ慈しみを与える。