KAOさん

先日は引き合いに出してしまい失礼いたしました。(アブラハムの神の限界 #614)

某人気アニメの主人公っぽい(笑)マルコのご説明をありがとうございました。マルコが記号に過ぎずどんな人物かも全く不明なのですね。
このたび4福音書を解説してくださった皆さんは、文体が違うものの大げさに聞こえるかもしれませんが広範な知識や深い知性や教養や品性が投稿内容や行間ににじみ出ているように感じられました。自称たくさんの本を読んで何でも知っているような尊大なお方からは全然感じられなかったもので、その雲泥の差はどこから来ているのか不思議です。

お三方により知識を増やすことができ大変勉強になりました。

聖書についての質問さんへ

今度はルカについての解説、ありがとうございました。
候補をエパフラス、ルカ、デマスにしぼったのがコロサイのあの部分だけで、そしてコロサイも怪しいとなるともはや何を基準に正典としたのか。あの頃は自由ですね。
使徒言行録で描かれるパウロと、パウロの書簡の中で自ら語るパウロの姿が違うとはどうなものか興味があります。お時間があったら是非。

聖書についての質問さん

私に文才があればと思えるまとめ方で実に納得できる内容でした。同じように考えており、この件はこれがFAでいいのではないかと思います。
件の人物も容易に反論できないでしょうし(笑)

しかし何だって寓話にもならないようなこの話を創世記にぶっこんだんでしょうね。この短い部分だけでこんなに後世に突っ込まれるとは思わなかったのか不思議です。

カレブさん、私の疑問のせいでお手数をお掛けいたしました。you don't knowさんは似ている別人の方のようですね。

元証人氏改めChimera氏がかくも多くのHNを使い分けているとは予想以上でした。別のHNで自画自賛なんてほんと穴があったら入りたいし無かったらすぐにでも掘りたいぐらい恥ずかしい行為でしょうに、無恥(あるいはマナーや一般常識への無知)とは恐ろしい＆無敵ですね。

ノアの洪水では私も日本では有名すぎる小中学生でも分かる関東ローム層を提示しようと思いましたが先にしていただいて、あれが理解できないというのは正直教養のレベルが違いすぎで驚きの念を禁じえませんでした。