カレブさん

どうにかしてどちらかの側に立たせようとしておられますが
わたしはpossibleさんの書かれたくだりについての「事実」を指摘しているにすぎません。

possbleさんはそのような「圧力」のかけ方が「同じ」と書いておられるのであって
『お互いにIMOでよいではないか』
と書いておられるのだと理解しています。

u-chanさん

possibleさんのかかれたそのくだりは、偏見・差別をする自由や人を虐げ蔑む自由について述べているわけではありませんよ。

もともと、、この掲示板に心情を吐露し、さらに性的なマイノリティーに属する書き込みに対して、ＳＫ氏が聖句を振りかざして断罪する投稿をされたことが、これが始まりだったと思います。
途中で僕は『今この問題をＪＷがキャンペーンを張っているのですか？』と疑問を提起しました。
本来ＪＷ研究であり、スタンスとしてはＪｗ批判系とみなされるこちらのサイトの目的と、
ＳＫ氏の攻撃的かつ断罪する投稿はズレを感じていました。
ＳＫ氏の他のトピックスでの投稿でも多いのが聖句の羅列と断罪パターンでした。
それに対して、結果として複数の投稿者が批判的な投稿するのは自然です。
放置すれば、それこそおかしな掲示板になってしまいます。

ディベートのような カチッとしたスタイルで

肯定側 否定側もランダムに同数割りをして、其々が決められた役割を果たし

第三者がジャッジする……掲示板では無理か(笑) 
 
聖書を不謬な物とされるかた 
聖書を象徴的な物として解釈されるかた
聖書を悪書とされるかた
聖書は良いところも悪いところもあるとされるかた
判断を先伸ばしにしておられるかた

それぞれの主義主張があって うまくまとまらないのも無理はないと思います

ただ、怪しげな陰謀論をひたすら垂れ流される→信憑性に欠ける怪しげなサイトになる。こうした流れを回避出来たのは悪くなかったと思います

具体的なルールは

管理人さん対投稿者、つまり１対複数で

論議して、１の方が対等になるルールが

いいと思います。