もとしもべさん

ありがとうございます。
一つ一つ納得させられました。

＞経路としての組織が存在すると仮定するなら、その根源は「神の過分のご親切」であると同時に「人を救いに導くためのご辛抱」にあります。（＝どちらも有限である）
＞であれば、組織は「神に用いられている一時的な器」に過ぎず、いずれその役割を終えたならば潔く消滅するべきなのです。

そのとおりです。
特にこの点、組織が絶対に必要な性質の存在ではないということを理解するのがエホバの証人は難しいのだと思います。
そこさえ理解してもらえばあとはかなり楽だと思うのです。

＞その異常性を冷静かつ辛抱強く指摘し、クリスチャンとしての理性に訴えかけることさえできれば、組織の優位性は容易に崩れるでしょう。
＞そして心の正直なJWの多くは、おのずから解脱へ歩むのではないかと考えています。

結局のところ本人がJW組織の異常さに気づけば、もう救いに組織が必要かどうかを議論する必要さえなくなるのかもしれませんね。
ありがとうございます。

＞てつてつさん

フランズさんの本のご紹介ありがとうございます。
どこの組織に行く必要もないという考え方は、聖書から上手に立証できさえすればエホバの証人にも少しは考える糧になるかもしれませんね。
ご意見ありがとうございます。

つくしと申します。
こちらのスレッドをお借りして相談させていただきたいと思います。

自分たちの宗教が非難されたときによくエホバの証人は「じゃあこの組織以外のどこに真の宗教（またはキリスト教）があるの？」と訊いてきます。

こういった場合に皆さんはどのように回答していらっしゃいますか？

わたしは現役JWと会話するとき、少しでもいいので彼ら気づきを与えることを常に目標にしています。
自分が思うことがあってもそれを話すことで彼らの心を閉ざしてしまうのであれば言わないようにしていますし、場合によっては彼らの信じていることを当面は肯定しておき、覚醒するに従って本当のことを伝えようとすることもあります。

そのようなスタンスでエホバの証人と会話するとき、特に上記の「じゃあこの組織以外のどこに真の宗教（またはキリスト教）があるの？」という問いにどう対応するのがよいのか迷うことがあります。

わたしが考えつく答え方はいくつかありまして・・・

①「そんなものは存在しない」
②「分からない」
③特定の宗教を指して「ここが真の宗教だ（または真の宗教に近い）」と言う
④特定のキリスト教派を指して「ここが真の宗教だ（または真の宗教に近い）」と言う
⑤「組織とか関係なく個人レベルで神は人を救われる」など、組織の必要性に問題を投げかける

自分個人は②だと確信しています。
ですが、あくまでわたしにとって重要なのはその答え方がエホバの証人を覚醒に少しでも導くうえでプラスに働くかどうかです。

皆様はこのような場合、どのように答えられますか？
教えていただけるとありがたく思います。
よろしくお願いいたします。

てつてつさん、アドバイスありがとうございます。

なるほど、ありがとうございます。

逆証言と言うか質問してみました。

支部単位、本部単位での会計は公開されてるんですか？と。

返事無しです。

まずかったかな…

カレブさんが紹介されていた、ヘロドトスの本とか

どんな本ですか？