先日のJWTCでも「クリスチャンの自由を求めて」は
読みたいという人が多くて話題になりました。
名前はわかりませんが、翻訳できた人がいるそうです。
手に入れる方法も話されていましたので、
この次参加したとき、確認しようと思います。

低次元の質問ですが、、、、、
アマゾンで調べたところ、、新品が８～９万円とありましたが、、、。
（中古本で一万円台でしたが、、、）
かなり、高すぎるように感じました。この高価格は、ナゼでしょうか？
版権も相当な高額になりますか？

True North さん
色々な意見あるとおもいますが レビューはしょせん人の感想ですし 結局自分で読まない限りわからないと思いますので（詩編 34:8） …あなた方はエホバが善良であることを味わい知れ…
何とか出版に向けて努力お願いします

ルター派のキリスト教会に身を置いていた立場からいうと、レイモンド･フランズの「In Search of Christian Freedom」は、書名からしてルターの著書「キリスト者の自由」を念頭においた内容のはずです(実際に読んではいません)。「キリスト者の自由」についてはhttp://www.y-history.net/appendix/wh0903-013.html
フランズだけでなくキリスト教国の一世JWは幼少時からある程度のキリスト教信仰を吸い込んだ上でJWになるので、JWの教義と組織の異常さに目覚めても自動的にキリスト教信仰の間違い(？)に覚醒する訳ではありません。
私も最近になってやっと「キリスト教そのものが最初から間違っていたのではないか？」という確信に至りつつありますが、それでも道徳的あるいは価値観の面でハチャメチャにはなれません。だから「良心の危機」のその先を行くものと期待して読むと失望させる内容であるために翻訳されないのだと思っています。ルターが反カトリック→反キリスト教にならないばかりか、逆の極端つまり反カトリックにして完全カトリックの新カトリックに落ち着いて行ったように、フランズも反組織→反キリスト教にはなれない運命の人だったはずです。

私もレイモンド・フランズの２冊目の本を読んでみたいですし，
この２冊目の本を日本語で出したいという発想そのものには大賛成です。

ただ，２冊目の本が出ることが本当に良いことなのかどうかをちょっと考えてみるのは，
これはこれで有益なのではないかとも思います。

私は「良心の危機」は本当に素晴らしい本だと思いますし，
彼の２冊目の本「クリスチャンの自由を求めて」を英語で読んだことはないので，
その前提での単なる一意見なのですが，
彼の２冊目の本が世に広く出ることで，
逆に，「良心の危機」の価値が薄まる可能性があるということも考えた上で話をすべきではないかと思います。

「良心の危機」は，統治体経験者の視点で，
それまでだれも想像しえなかったような形でJW組織の内部が暴露されており，
JW組織の非難されるべきところが極めて的確に非難されていて，
これを読む人にある種の「ものすごい感動」を与えるものであり，
「エホバの証人組織への盲信を揺るがす」という意味で完成度の極めて高い本だと思います。

他方で，「良心の危機」は，
レイモンド・フランズがエホバの証人の統治体をやめた後も，
「自分と神との個人的関係」をとても重視している人であることも匂わせる本でもあります。

エホバの証人の統治体であり，
しかも執筆の多くを担っていた人物であること，
彼がエホバの証人教理の多くを「作り上げた人であること」を考えると，
排斥後，彼がどのように自分自身の信仰を発展させていったのかが書かれている本なのであれば，
逆に，私は，彼の書いた続編なんて，読みたくないな，とも感じました。
（教理の暴露話が続くなら，もちろん，超読みたいです。）

「良心の危機」が，エホバの証人組織の実態を暴く本として素晴らしいがゆえに，
その続きで彼が自分自身の信仰の内面
（いうなれば，『レイモンドフランズ教』のような，自身の教理の続き）を書いているとしたら，
そんなものは読むに値しないし，
むしろ，そんなものを読んでしまったら，「良心の危機」に書かれている内容すらも
「所詮は，似たようなわけのわからないエホバの証人劣化版宗教を作ろうとしている人が書いた本」として，
読む価値が下がってしまうのではないか，とも考えました。

たとえば，「良心の危機」ではエホバの証人の基本教理について極めて的確な攻撃が多数書かれていますが，
「輸血拒否」の教理についてはほとんど言及がありません。
注意深く「良心の危機」を読むと，
実は「輸血拒否の教理」を考え出したのはレイモンドフランズであるか，
少なくとも「良心の危機」を書いた時には彼は輸血拒否の教理には賛成だったのではないか，
と疑いを抱かせるし，
本当に洗脳から説かれている人はそういった点にも注意して読むべきではないかと思いました。

その後，レイモンドが他の場所で輸血拒否を批判する文章を書いたことはもちろん知っています。
ただ，「良心の危機」を読む人は，
「この本万歳」，「レイモンド万歳」みたいに考えるのではなく，
そこから読み取れるいろんな可能性に，
もっと思いを馳せるべきではないかと思います。

エホバの証人から与えられる教理をただ喜んで受け入れていたことが間違いだったと気付いたと思う人は，
レイモンドフランズからくる情報についても，
きちんと自分の頭で考えた上で吸収すべきだと思います。

「良心の危機」に書かれた内容に衝撃を受けたからと言って，
そのまま何も考えずに，
「レイモンドフランズが書く内容ならばとにかくほしい」
みたいな姿勢になってないか，
よく考えた方がいいと思います。

繰り返しますが，
私はレイモンドフランズの続編に何が書いてあるのか全く知りません。

でも，その内容を読みたいと思うからには，
それなりの慎重な思考回路を持ったうえで情報を求めるべきだと思うんです。

そういう意味では，
まずは誰かがこの続編の要約なり，レビューなりを日本語で公表し，
その上でニーズが高まって翻訳・出版に至ったりすれば，
一番良いのではないかと思います。

エホバの証人の情報をありがたがって無条件で受け入れていた同じ過ちを，
何度も繰り返さないようにしようという精神態度が必要だと思います。

もしもレイモンドフランズがマトモな人だったなら，
彼も同じことを望むのではないかなと思います。