今日の研究記事も信仰者は受け止めるの？

たしかに

何が主要な部分か、些細な部分か？

許容量も各人でも異なり

かなり困難かも知れません。

“これらのような大きな矛盾点以外にも、（聖書が収集された古代の）写本においては、その言い回しに相違点がない節すら殆どありません。誰一人として、これらの付け加え、または削除が単なる不一致によるものであると言うことは出来ないのです。フレデリック ケニヨン

6世紀のアフリカ人聖職者であるビクター・トゥヌネンシスは、その年代記（西暦566年）の中で、メッサーラはコンスタンティノープルの執政官だったとき（西暦506年）、「アナスタシウス皇帝が無学の人々によって著されたものであると見なされたキリスト教福音書を“検閲・改変した”」

キリスト教における多くの真実が一般大衆に知れ渡ることは不都合だったのであり、一部の虚偽を一般大衆が信じ込む方が好都合だったのである。
これらの差し控えられた真実の中に現代キリスト教の謎があると信じこむことは、不正なことなどではない。またそのような信条を有する教会の最高権威者らが、聖なる書物の修正において躊躇などしないだろうことに関しても、私は否定できずにいるのだ。ゴッドフリーヒギンス

こうした批評も冷静に調査分析したいものです。

こうした証言が虚偽ならだれが得をするのか、損をするのか？

事実ならこの点どうなのか？

もし聖書が改ざん出来得るのならそれは逆に神からのメッセージとは言えないだろうか？

皆さんの調査を期待します。別スレが良いでしょうか？

baldnessさん、こんにちは。
随時読ませていただいております。ありがとうございます。情報のセレクトが的確です。とても助かります。お手数をおかけしますが、どしどしアップしてくださると嬉しいです。
このサイトにない情報の共有がまとまったトピックは、おっしゃる通り、非常に良い取り組みと思います。
私のようにあまりにも情報化社会で、意外と全く違う分野の書物に、ここに関係する内容が含まれていることを偶然発見したりするとはいえ、探すのが不得意な人のために、他にも得意な人がおすすめをどしどしアップしてくださるとありがたいです。私からも、みなさん是非ご協力をお願い致します。

baldnessさんおはようございます。
資料、参考にさせていただきます。ありがとうございます。見つけるのが得意なのですね。助かります。