ログインしていません。

#51 2017年01月04日 21:44:30

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

モトシモベ さんの発言:

モトシモベ@ニギヤカシ.com

Chimera さんの発言:

それらについてはどう皆さんが捉えようが
謝罪した事です。

霊の実や、愛を聖句を引用して人に適用するのなら、謝罪した事について度々持ち出して非難するのはどうなんでしょうか。

許さないなら神もあなた方を許さないのです。

Chimeraさんの言う謝罪って、この解説でしたっけ。

http://www.jwstudy.com/bbs/viewtopic.ph … 180#p18180

これは謝罪でもなんでもなく、ただの言い訳ですよ。

ところで。。
年末年始休暇も終わっちゃいましたけど、洪水スレッドのオチはどうするつもりなんでしょうね。
有言実行したサーテさんの方が、まだ評価できる結論に終わるのでしょうか。

その前に正式に謝罪した文は故意に飛ばし読みでしょうか。
正月休みはまだありましてね。
あなたに洪水の件でせかされる筋合いはありません。

#52 2017年01月04日 21:53:37

comfortable
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

Chimera さんの発言:

KAOさんのファンが多いようですが、他トピでの親睦を邪魔する気はありません。

肩を持ったりかばうあなた方は公平ではありません。
しかも、さやかさんからタメになる話が出るのをほとんど見た事もありません。



Chimerasさん

あなた本当に鈍感ですね。

皆が望んでいるのは,あなたの退場なのですよ。

skさんのように,ご自分のブログを作るなりしてもうこちらのjwstudyhへの立ち入りをやめていただきたい。

カレブさんのサイトで内でのあなたの言葉による傍若無人な振る舞いにうんざりしています。

もう本当に終わりにしませんか。

お願いします。

#53 2017年01月04日 21:57:07

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

comfortable さんの発言:
Chimera さんの発言:

KAOさんのファンが多いようですが、他トピでの親睦を邪魔する気はありません。

肩を持ったりかばうあなた方は公平ではありません。
しかも、さやかさんからタメになる話が出るのをほとんど見た事もありません。



Chimerasさん

あなた本当に鈍感ですね。

皆が望んでいるのは,あなたの退場なのですよ。

skさんのように,ご自分のブログを作るなりしてもうこちらのjwstudyhへの立ち入りをやめていただきたい。

カレブさんのサイトで内でのあなたの言葉による傍若無人な振る舞いにうんざりしています。

もう本当に終わりにしませんか。

お願いします。

退場させないように皆さん絡んでますがね。

私が望んでいるのはKAOさんのたった一言。
それで解決ですよ。
おたくらの振る舞いにもうんざりですが。

#54 2017年01月04日 22:03:59

モトシモベ
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

モトシモベ@ニギヤカシ.com

Chimera さんの発言:

退場させないように皆さん絡んでますがね。

私が望んでいるのはKAOさんのたった一言。
それで解決ですよ。
おたくらの振る舞いにもうんざりですが。

粘着が過ぎるChimeraさんが退場しないから、しつこく絡まれてるとは思わないんでしょうか。

ウンザリしてるなら話は早いじゃありませんか。
とっとと退場しちゃいましょ。

それで解決ですよ。

#55 2017年01月04日 22:04:16

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

で、このトピックで扱われている書籍もいのちのことば社のものです。

どこの出版社が翻訳しようと価値のあるものはあるのです。

どこの出版社の書籍であろうと必要としている人のものです。
彼女が私に絡むことなく普通に出てきたなら何も意義は唱えていません。

何か間違ってますか。

#56 2017年01月04日 22:06:08

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

異議に訂正します。

では、皆さんの希望に応えて今日はこの辺で失礼します。

#57 2017年01月04日 22:09:31

さやか666
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

ひゃー

「聖書は自己正当化の武器になる」って本当なんですね

ためになりました

#58 2017年01月04日 22:11:35

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

さやか666 さんの発言:

ひゃー

「聖書は自己正当化の武器になる」って本当なんですね

ためになりました

一言多いのがさやか悪魔の数字

二世で神を否定して自己を正当化。

#59 2017年01月04日 22:12:11

モトシモベ
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

モトシモベ@ニギヤカシ.com

Chimera さんの発言:

で、このトピックで扱われている書籍もいのちのことば社のものです。

どこの出版社が翻訳しようと価値のあるものはあるのです。

どこの出版社の書籍であろうと必要としている人のものです。
彼女が私に絡むことなく普通に出てきたなら何も意義は唱えていません。

何か間違ってますか。

筋は通ってるし理論的には間違っちゃいないんでしょうけど、自分のことを棚に上げ過ぎてやしませんかね。

異議を唱えた人は徹底的に屈服させなければ気が済まず、自分が答えに窮すればダンマリ&話題ずらし。
いったい何様のつもりなんでしょうか。

アンフェアなJWモドキ論者には、レッドカードの永久退場を願いたいものです。

#60 2017年01月04日 22:20:33

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

モトシモベ さんの発言:

モトシモベ@ニギヤカシ.com

筋は通ってるし理論的には間違っちゃいないんでしょうけど、自分のことを棚に上げ過ぎてやしませんかね。

異議を唱えた人は徹底的に屈服させなければ気が済まず、自分が答えに窮すればダンマリ&話題ずらし。
いったい何様のつもりなんでしょうか。

アンフェアなJWモドキ論者には、レッドカードの永久退場を願いたいものです。

ダンマリ?具体的にどうぞ。
屈服した人誰かいましたっけ?

自滅したあなたのような人はいましたけどね。
失礼しますとけりを付けた後で書き込むなんて自ら呼んでるようなものです。

何がしたいのか。退場したのを見計らって自分の捨て台詞のようなものを書き込まないと勝った気にならないとかですか。

それにね、質問に全部答えなければならない義務は誰にもありません。それなら、先に多くの質問をぶつけたほうが勝ちじゃないですか。
まぁ、洪水についてはあっちに書きますから待ってて下さい。

#61 2017年01月04日 22:28:11

さやか666
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

たいていの方は

多く質問したほうが勝ちとか

そういうくだらないことは考えませんよ




ご自身が推薦されたこの本も見捨てないで下さいな。買った方の身にもなって下さい


そして多分、同じ神を信じるsk兄弟も気にしておられますよ

#62 2017年01月04日 22:38:39

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

さやか666 さんの発言:

たいていの方は

多く質問したほうが勝ちとか

そういうくだらないことは考えませんよ




ご自身が推薦されたこの本も見捨てないで下さいな。買った方の身にもなって下さい


そして多分、同じ神を信じるsk兄弟も気にしておられますよ

アーマンや田川や秦、ドーキンスなどに偏ってしか調べていないあなた方にアーマンの師であるメツガーも読むべきではないかと当然の提案をしただけですよ。
同じ本文批評の立場にありながら信仰者と棄教者の両者を調べるのは公平な調べ方です。

また、ノアの洪水がなかった、あるいは局地的なものに過ぎないと考える者の著作を調べたら、対極に位置する世界的な洪水を支持する人のもの(創造論)も当然調べなければしっかり調べた事にはなりません。
エスケーさんは久保さん同様ムー的要素が多すぎます。

#63 2017年01月05日 00:00:00

yukahena
メンバー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

Chimera さんの発言:

その前に正式に謝罪した文は故意に飛ばし読みでしょうか。
正月休みはまだありましてね。
あなたに洪水の件でせかされる筋合いはありません。

それはアブラハムの神の限界の#285の#287ふざけた投稿ですか?それともそのせいでさらに#326の言い訳(例 アーサー・ホーランド系)&身勝手な要望の投稿ですか?
反省したのは複数HNを使ったことですか?だとしたらにはすぐChimeraと名乗ってばれてました。
複数HNの脱帽&脱力もののセンスのことですか?俺様とかヤーウェとかダンディーとかの。
あるいは複数HNでの投稿内容ですか?
#160 さお 「元証人さんから冷たさは感じません」(注:自分で自分にさんって・・・)
#161 俺様 「あーあ、元証人こなくなっちゃったじゃんか。」(注:書いてるのが元証人さんだという驚愕の事実)
#205 通りすがり 「おっ、ナイスですよ。元証人さん。」(注:書いているのが元証人さんだという驚愕の事実再び)
それならちょっと納得です。この手の恥ずかしすぎるのは減っているようですから。

余談ですが
#173 俺様 「辞めたから許されるってか?ふざけるなよ、お前ら!」(注:元証人さんも辞めたからって許されていないのかな)
からはなんか二世で随分一世の親に虐げられたつらい過去があるのかなと思いました。

Chimera さんの発言:

愛ってのは、

学問的知識はあっても純粋な信仰を持つクリスチャンを蔑んだ目で見て、
キリストを単なる人間と看做し、人間がサルから進化してきたとしても屁でもないと適当な発言を行ってリベラルな考えを周囲にも伝染させることでしょうか。

聖書に疑問を持つ人を蔑んだ目で見て、ノアの洪水はあっただの人間は神が創造しただのと適当な発言を行って福音派の教えを周囲に伝染させることでは無いことは闇夜に火を見るより明らかです。だいたい聖書にお詳しいのなら愛の定義はご存知でしょうが、この掲示板での所業を覚えていられるなら口が裂けても言えないでしょうね。お察しします。

Chimera さんの発言:

もちろん、個人がどのような考えを持つのも自由ですが、福音派に対して偏見を持った書き込みを度々されるのはあまり感心できません。

多くの人は福音派の偏見を持った投稿ばかりのChimeraさん(元証人さん)には感心していませんし、議論以前に逆ギレや暴言で掲示板の品性が下がるのに閉口しています。いい加減気付いてください。

Chimera さんの発言:

霊的の定義はご自身で調べて下さい。

何と言うことでしょう。ご自分で霊的と言い始めてその定義を聞かれたら自分で調べろとは。Chimeraさん(元証人さん)のお考えをどうやって調べろというのですか?質問を曲解したフリをして逃げるのは通じません。議論になりません。霊的な面で何か得られているとはとても思えない行いの数々が残っていますから、そりゃ口が裂けても言えないでしょうね。先ほどの愛の件同様お察しします。


それからさやか666さんへの投稿について。

Chimera さんの発言:

一言多いのがさやか悪魔の数字

さやか666さんの想定外からの指摘にやりこめられっぱなしだからってすぐこういう捨て台詞を言うのが、Chimeraさん(元証人さん)の悪いところで反感をかうところです。改める気はありませんか?


さらにモトトシモベさんへの投稿について。

Chimera さんの発言:

ダンマリ?具体的にどうぞ。

ヒント:アブラハムの神の限界からアマレク人全体が悪であることの証拠の件

Chimera さんの発言:

自滅したあなたのような人はいましたけどね。
失礼しますとけりを付けた後で書き込むなんて自ら呼んでるようなものです。

反省すると言っては直後に暴言を吐くのを繰り返している人が何を言っているんですか?今だって#56で今日はこの辺で失礼します。と投稿した5分後から投稿し続けているのに。

ところで自ら呼んでるようなものです。とはどういう意味ですか?


モトシモベさん、私がアブラハムの神の限界のほうで自滅と書いたのが余程気に食わなかったのか、あるいは下手に自滅という言葉を使う知恵つけてしまって使いたくなったせいのとばっちりだったら申し訳ないです(m_ _m)

編集者 yukahena (2017年01月05日 10:26:56)

オフライン

#64 2017年01月05日 00:16:21

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

自滅コンビか。

アホらしいからスルーなW

#65 2017年01月05日 00:19:16

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

yukahena さんの発言:

akameさん

#68はこの親にしてこの子ありの殺戮っぷりですね。
聖書の神は愛だの平和だのたいそう立派なことを言いながら(但し自分は除く)という行動ばかりです。矛盾に満ちています。
聖書に毒されると同じ思考で全能の神なら何をやっても構わない、その信者は神のかわりに行動しているのだと殺人を正当化します。神の名の下に人を差別する神も宗教も信者も全く信頼できず、きつい言い方ですがあってはならないクズのようだと思います。

#66 2017年01月05日 00:22:10

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

yukahena さんの発言:
元証人 さんの発言:

マタイは実際に起きている事を見て、処女と表し、

マタイは税を集める職業であったところをイエスに見出されて使徒となったとされています。
だとしたらイエスが生まれたときのことを知らないはずです。
マタイは実際に起きている事を見てとはどういうことですか?
それに処女かどうかを実際に見て確かめるのは現実的ではありません。

#67 2017年01月05日 00:24:58

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

粘着クレーマー

yukahena さんの発言:
元証人 さんの発言:

使徒や弟子達、またイエスの親族から聞いて、そして、直にイエスの行われた力ある業やしるしを見て確信したという事です。

少なくともマリアについては伝聞であるという認識ですか?
マタイは実際に起きている事を見て、処女と表し、と書かれていると普通は直接見たと思ってしまいませんか?

#68 2017年01月05日 00:38:36

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

yukahena さんの発言:

>マタイは実際に起きている事を見て、処女と表し、

マタイは税を集める職業であったところをイエスに見出されて使徒となったとされています。
だとしたらイエスが生まれたときのことを知らないはずです。
マタイは実際に起きている事を見てとはどういうことですか?
それに処女かどうかを実際に見て確かめるのは現実的ではありません。


使徒や弟子達、またイエスの親族から聞いて、そして、直にイエスの行われた力ある業やしるしを見て確信したという事です。

yukahena さんの発言:

少なくともマリアについては伝聞であるという認識ですか?
マタイは実際に起きている事を見て、処女と表し、と書かれていると普通は直接見たと思ってしまいませんか?

カップルの秘め事をやっているかいないかを毎日観察できるはずはありませんので、起きている事を見てというのはそういう事でない事は明白です。


yukahena さんの発言:

でしたらミスリードのような書き方をしないで下さい。
#20ではマタイが見た実際に起きた事とはマリアが処女であった事であると読み取れますが、
#24の使徒や弟子達、またイエスの親族から聞いて、そして、直にイエスの行われた力ある業やしるしを見て確信したという事です。とは読み取れません。

マタイが確認できなかったことが共通認識であるのならマリアについては

>また、マタイが若い乙女を表すアルマーではなく処女を表すパルテノスを用いた事を問題であるかのような流れになっていますが、クリスチャンなら聖書を読む時に新約を持って旧約を理解しなければなりません。

>旧約で暗に示されていた事が新約で解き明かされているのです。
>マタイは実際に起きている事を見て、処女と表し、イエスの中に神を見たので、イザヤ書のインマヌエル(神は私達と共におられる)に言及したのです。


は破綻していませんか?

文章読解能力のなさを棚に上げ、指摘されて悪質ストーカークレーマーと化したyukahena氏。
これが原因だったとはな。

#69 2017年01月05日 00:42:32

モトシモベ
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

モトシモベ@ニギヤカシ.com

やはりツッコミを入れたかった部分は同じでした (笑)

yukahena さんの発言:

モトシモベさん、私がアブラハムの神の限界のほうで自滅と書いたのが余程気に食わなかったのか、あるいは下手に自滅という言葉を使う知恵つけてしまって使いたくなったせいのとばっちりだったら申し訳ないです(m_ _m)

今回は、(自分に異論を唱えたと言うだけの理由で)フェアに参加しているKAOさんを叩きのめそうとしたChimeraさんの投稿が目に留まっただけです。

そもそもにぎやかしは、本論に関係ない部分でスルー(または管理人により削除)される前提で書いています。
この掲示板の価値を認めて自分のリソースを投資しているだけの人間ですから、わたし個人が名指しで叩かれたり投稿が削除される分にはかまやしません。

感情に流されて自己矛盾に気づかない辺り、Chimeraさんのそれは粘着質そのものですよ。
自重なさることを強くお勧めします。

#70 2017年01月05日 00:45:57

Chimera
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

手を引くと言いながら粘着し続けるモトシモベさん。

たいした僕でもなかったんだろーなー。

#71 2017年01月05日 11:21:17

さやか666
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

Chimera さんの発言:
さやか666 さんの発言:

たいていの方は

多く質問したほうが勝ちとか

そういうくだらないことは考えませんよ




ご自身が推薦されたこの本も見捨てないで下さいな。買った方の身にもなって下さい


そして多分、同じ神を信じるsk兄弟も気にしておられますよ

アーマンや田川や秦、ドーキンスなどに偏ってしか調べていないあなた方にアーマンの師であるメツガーも読むべきではないかと当然の提案をしただけですよ。
同じ本文批評の立場にありながら信仰者と棄教者の両者を調べるのは公平な調べ方です。

また、ノアの洪水がなかった、あるいは局地的なものに過ぎないと考える者の著作を調べたら、対極に位置する世界的な洪水を支持する人のもの(創造論)も当然調べなければしっかり調べた事にはなりません。
エスケーさんは久保さん同様ムー的要素が多すぎます。



確かに私もムー的要素が多いと読んでて嫌になります

普通の本屋さんに置いてありますから、そこそこ需要はあるのだろうけれどね

skさんはトカゲ人間は嘘だと結論づけられていましたよ


是々非々で参加なさったらどうですかね

#72 2017年01月05日 19:45:53

てつてつ
メンバー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

いえ、私ももう論争はしたくないのですよ。
皆さんが嫌いなわけではないですから(^^)......

カレブさんにもささらほーさらさんにも他の人にも悪い感情はありません。
ですから検証といっても福音書筆者の問題と同じであくまで個人がどう信じるかになると思います。.....

あとは個人の考えになるでしょうから、私はもう、皆さんに任せたいと思います(^_^)

これはクリエーションリサーチ41号の 件のことですが 元証人さんもこれ以上の議論望んでおられないとのことですので このトピックもこれでいったん終了にさせていただきたいと思います カレブさん ささらさんも クリエーションリサーチ41号についても検証お願いしますと自分はいいましたが 読むだけにとどめていただければうれしく思います

みなさんこれまで多くの書き込みありがとうございました また他のトピックでよろしくお願いします

オフライン

#73 2017年01月05日 21:07:17

さやか666
ゲストユーザー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

てつてつさんがお金出した本ですから
てつてつさんの好きにして下さい。

てつてつさんが購入されたのは兼六園近くのこじんまりした本屋さんですよね、

ほんのり雪が降った兼六園で餡ころ餅が食べたいです

#74 2017年01月06日 15:54:04

てつてつ
メンバー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

てつてつさんが購入されたのは兼六園近くのこじんまりした本屋さんですよね

そうです クリスチャン文書センター本当に小さな8-10畳一間くらいのお店です でもキリスト教関連のものに特化していて 普通の本屋さんにはないものがいっぱいあります

ほんのり雪が降った兼六園で餡ころ餅が食べたいです

おいしそうですねー 自分は円八のあんころが大好きです 本物の竹の皮にくるまれて 開くとほんのり竹の皮のよい香りがして あんまり甘すぎないあんこの中に餅「ちょっと普通と逆」のもので しかも大変良心的な価格9個入り370円 「最近は他の商品もあるようですが この竹の皮に包まれた一番安いものが 絶対的真理です てつてつさんはこれにはこだわりがあるのですー なんちゃって出されたら全部おいしいおいしいとたべちゃうんですけど」みなさんも金沢に来たら一度食べてみてくださいねー
アアー なんだかものすごく食べたくなってよだれがでてきましたよー

編集者 てつてつ (2017年01月06日 16:02:41)

オフライン

#75 2017年01月06日 17:50:09

ラハム
メンバー

Re: ナザレのイエスは神の子か の本について

てつてつさん
円八のあんころが絶対的真理ですか。
とてもおいしい真理ですね。
わたしは日本酒が絶対的真理です。
酒船から絞るとき物理的な力を加えず、
引力の法則によってぽたぽたしたたらせる方法で採取します。
絞るとまったく別の味になってしまうから、
神のみぞ知る究極の味わいの創造です。
だから「お神酒(おみき)」っていうのかなあ…。

なあんちゃって、てつてつさんと酌み交わしたいですね。
金沢にもむしょうに行きたくなります。
158号線安房峠を超え、ガードレールのない断崖絶壁を
命がけで走ったこともありました。
今は安房トンネルもあるし、高速もあります。
若いJWだった時の冒険旅行です。

あんころは伊勢の「赤福」によく似ていますね。
本物の竹の皮で包まれている分、
さらにおいしそうです。

「イエスは神の子か」の本は一生懸命読んでいます。
400ページ以上あるので手ごわいですね…。

オフライン

クィック投稿

メッセージを書いて送信してください。

Board footer