#1 Re: 総合フォーラム » ここが変だよJW » 2019年12月21日 06:08:18
#2 Re: 総合フォーラム » ここが変だよJW » 2018年04月03日 08:38:24
#3 Re: 総合フォーラム » ここが変だよJW » 2018年03月01日 03:31:25
#4 Re: 総合フォーラム » JWがエホバに仕える動機 » 2018年01月14日 16:06:31
#5 Re: 総合フォーラム » 創世記についての疑問 » 2017年12月24日 10:58:58
#6 Re: 総合フォーラム » 輸血がダメならば授乳もダメである。 » 2017年11月20日 09:02:07
#8 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える(タイトル改) » 2017年05月10日 13:30:53
それと、やはり興味深いと思ったのは
通常は、ある生物が一定の「地域」に隔離されると徐々に変化し
経年と共に交配ができなくなる・・・という説明が多いのですが、
ヒラタクワガタは、日本をはじめ、多くの島(隔離状態)に分布しているが
500万年を経ても尚、それぞれが交配可能・・・という例です。
クワガタは知りませんが、カモメには交配不可能まで進化した例がありますよ。
輪状種というもので、地域が近く、遺伝子的に近いカモメ同士は交配して子孫を残す事ができますが、地域が離れ、遺伝子の差異が大きいカモメ同士は交配ができないという事がすでに観察されています。
#12 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える(タイトル改) » 2017年02月23日 19:23:44
とりえあず、生物の起源の創造があったとした場合、
それを行ったのは聖書に描かれているような神ではないというのは確実だと思います。
もし、事実ならば創世記には矛盾が無いはずですが、実際は大量の矛盾です。
矛盾点を甲斐性すべく「一日は数千年の例え」だとか「一章と二章とで被造物の作られた順番が違うのはどうのこうの」だとか、色々こねくり回していますが、
聖書が愛のある神からの音信ならば、内容へ不信を抱かせるような記述にしたり、解釈の違いで争いを産むような記述にはせず、余計な解釈を挟まれぬよう平易で定義がはっきりした記述にしたはずです。
その聖書の不完全さが、すでに聖書が神からのものではないという裏付けではないでしょうか。
#17 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月12日 17:33:03
#18 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える(タイトル改) » 2017年02月12日 17:28:20
進化は、遺伝情報の伝言ゲームみたいなものだと思います。
伝言ゲームは、いかに正確に後方の人まで情報を伝えるかというものですが、少しずつ、時たま大きく情報が変異し、後方に伝わる頃にはずれたものとなっています。
10人程度の伝言ゲームなら情報に巨大な変化は起きませんが、これが100人、1000人、100000人、10000000人と積み重なった時、最初の情報と全く別物になっているでしょう。
生物の場合は塩基配列で伝言ゲームをしていると言っても過言ではないと思います。
情報が不正確に伝わる伝言ゲームである以上、どうしても変異が発生してしまうのです。
「不幸の手紙」がコピーされていくうちに誤字から「棒の手紙」、「梓の手紙」と別の物になっていったように。
#19 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月11日 16:24:20
#20 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月11日 07:52:17
私の考える神とリッチさんの考える神が異なるという前提で考えると、リッチさんの神を崇拝する者ですかという質問になります。そうであるなら、私は違います。
いいえ、あなたが考えている神です。
あなたはあなたが考えている神を崇拝する者ですか?
この「神」という意味づけを私の主観でよろしければという前提にします。神は自らが創造した被造物において、どんなことでも実現できる力を持っています。
また、これは仮定ですが、神に実現できないことは存在するとすれば、神の力が及ばない被造物以外になると思います
被造物以外とは具体的になんですか?
#21 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月11日 04:53:50
#22 Re: 親睦・相談 » 投稿者へのご意見箱~議論に無関係な意見はこちらへ~ » 2017年02月11日 03:51:13
さらに、リッチさんが支持している現役の牧師さんの答えから「教会で洗礼を受けた人」ということも前提ですね。そうなると 信仰している神が異なります 。信教の自由の保障がされていますから、それはその人の自由であり不問です。
私は別にその牧師さんを特別支持してるわけではありませんよ。1つの見解として参考に貼っただけです。
結論としては、リッチさんが考える神が騙す行為を行うか、行わないか、私には答えることができません。よくわかりません。
では神を土の器さんが考えているようなものと前提した時、その神は、聖書を信じ、神の教えを守ろうとつとめ、神を崇拝する者に対して、精神的、肉体的に傷つけるような偽る行動を行いますか?