#1 Re: 総合フォーラム » 排斥と両親の世話について » 2022年07月24日 23:07:26
sayo さんのような状況はJWの高齢化にともなって
日本全国で起きているような気がします。
お父さんはいわゆる「非信者」の方でしょうか？
だとすると理解できなくもないですが
信仰の仲間の態度のほうは、無責任だなと感じます。
彼らは人間の価値をどれだけ集会や伝道で信仰を表明できるかで
判断する傾向がありますので、認知症になってお母さんに対して
以前とは違う見方をしているかもしれません。
最終的にはお母さんが本人が sayo さんにどのような態度を
示すのかが今後の対応に影響するかなと思いました。
sayoさんはご自分の人生を大切なものとしながら
冷静に対応されたらよいかと思いました。
#2 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える（タイトル改） » 2022年06月23日 19:52:58
この記事は何も「進化論」に分が悪いことはありません。
まず誤解されているであろう点を指摘すると
「ヒトを含む全体の9割が20万年前～10万年前に出現した」という点は
ホモサピエンスが突然 20万年前～10万年前に出現したという主張ではなく、
種分化を促す何かがその時代にあったのではないかという
ことを彼らは提唱しているにすぎません。
彼らは、ホモサピエンスに枝分かれする前の
ホモ・エレクトスの系統の存在を否定していません。
むしろ前の投稿で指摘したように彼らは人類の進化を含めて
進化論を「強く支持」しているのです。
自然選択が促進され、生物が枝分かれする時期が多くの種で共通している点については
指摘されたリンクの中で次のように述べられています。
日本語訳：
「ウイルス、氷河期、新しい競争相手の出現、獲物の喪失、これらすべてが、動物の個体数が急激に減少する時期を引き起こす可能性があります」
生物の進化は単なる時間の流れに依存しているのではなく
いわゆる「淘汰圧」が働くかどうかにかなり依存しています。
これは新しい理解ではなく、数十年も前から多くの生物学者によって
強調されている点です。
#3 Re: 総合フォーラム » ”進化論”の真偽と”進化の証拠”について考える（タイトル改） » 2022年06月23日 00:10:46
米ニューヨーク・ロックフェラー大学のマーク・ストークル氏（Mark Stoeckle）と、スイス・バーゼル大学のデビッド・タラー（David Thaler）氏は共同で、アメリカの遺伝子データバンク（GenBank）にある10万種の生物種の DNA から抽出された、500万の遺伝子断片である「DNA バーコード」を徹底的に調査した。
マーク・ストークル氏（Mark Stoeckle）とデビッド・タラー（David Thaler）氏の研究に関して
ロックフェラー大学のサイトを確認してみました。
https://phe.rockefeller.edu/news/2018/0 … evilution/
英文：
The study is grounded in and strongly supports Darwinian evolution, including the understanding all life has evolved from a common biological origin over several billion years.
The study follows mainstream views of human evolution. We do not propose there was a single “Adam” or “Eve”. We do not propose any catastrophic events.
日本語訳：
「この研究は、すべての生命が数十億年の間に共通の生物学的起源から進化してきたというダーウィンの進化論を強く支持しており、その考えを基盤としています。
この研究は、人類の進化に関する主流の見解に従っています。私たちは、「アダムとイブ」のような単一起源の話を提唱していませんし、何らかの壊滅的出来事があったことも提唱していません。」
ここではっきり断言されている通り
マーク・ストークル氏（Mark Stoeckle）とデビッド・タラー（David Thaler）氏はダーウィンの進化論に何も反対していませんし、特別新しい理論も提示していません。
「中間種が存在しない」という言葉も誤解されています。
彼らが言っているのは 現在分岐された種の間に中間種が存在しないという点だけであって
過去の進化の歴史を否定する意味での「中間種が存在しない」という主張とは全く異なっているかと思います。
彼らの主張は多くの生物が10万年から20万年前に突然出現したということではなく、
単に種の「分岐」が10万年から20万年前に起きたのではないかと想定しているにすぎません。
#4 Re: 総合フォーラム » とりあえず書き込み用 » 2022年04月06日 15:46:11
ワクチン打った人はこれ見てどう思う？
まず動画のもとになっているのは
USAWatchdog.com という個人サイトの怪しいネタですが
一般的にこのサイトがどのような評価を得ているのかを確認してみると
以下のサイトによると
・陰謀論レベルはマインドコントロールレベル
・疑似科学レベルは意図的なインチキレベル
つまり最強のインチキ情報サイトです。
https://mediabiasfactcheck.com/usawatchdog-com/
実際に「スタンフォード大学」が元とされる引用文とされている
文章を英文で検索しても一切スタンフォード関連の記事は出てきません。
そんなものは存在しないからです。
インタビューに出てくる Elizabeth Eads という白衣の人は
以前にはコロナワクチンは意図的に作成された「生物兵器」で
ワクチンを受けた人の体から危険なスパイクタンパクが放出されているのだ
と主張していました。
このようなおかしな情報に
振り回されないようにしましょう。
#5 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2021年10月30日 22:49:56
ゆみさん
ゆみさんの書き物の中で、一番の傑作は
「ヤングマスク事件」だと思います。
そろそろヤンマスとのふれ合いを
過去の淡い思い出として消化されたほうが良いのではないでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%8 … B08PFV1C24
わたしは「試し読み」で数ページ読んでお腹いっぱいになりましたけど
もしかしたら掲示板の誰かが購入してくれるかもしれないですよ。
もうちょっと「掲示板の人」を大切にしましょう。
#6 Re: 総合フォーラム » 衆議院選挙２０２１ » 2021年10月20日 22:07:51
わたしたちが応援すると足を引っ張りそうですが
かつての「野獣」(政治)と かつての「娼婦」(宗教)の中で
再チャレンジしてるところが、なんかすごすぎて楽しみです。
動画の6:12付近で「北海道の開拓者」とか出てきて
もんべつ兄弟の哀愁漂う感じがしました。
https://youtu.be/XnVnHxOo3aE?t=371
#7 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年10月19日 16:32:27
前にエホバの証人とワクチン陰謀論は親和性がある、と書きましたが。
いろいろ見ていくと
キリスト教全般がワクチン陰謀論と結合しやすいと言えそうです。
純福音立川教会 泉パウロ牧師のショートメッセージ
https://ameblo.jp/jesus39god/entry-12703342113.html
この牧師は「【ワクチンとゾンビ】 ついに来た「終わりの日」」という本を出してるようなんで。
これハリウッド映画にしたら結構ヒットしそうですが、
本気で信じる人が沢山出そうです。
牧師がこんな感じの純福音立川教会の信徒はどんな立場になるんでしょうね。
最近は、ワクチン陰謀論からいろいろ思いめぐらせると宗教の発展との関連を考えさせられます。
おそらくキリスト教の出現と拡大自体も陰謀論に傾く人々に支えられていたのであろうと思います。
ヨハネの黙示録の「６６６」も いわゆる「枠珍」とか「５６７」という隠語と
大した差がないように思います。
#8 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年10月10日 16:38:06
#9 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年10月09日 22:54:48
そして 黄金時代誌（初期の「目ざめよ！」誌）は次のように
力強い言葉を投げかけます。
私たちは終わりの日にいます。
悪魔はその支配力を徐々に失いつつあり、その間、できる限りの損害を与えようと懸命に努力しています。・・
私は、すべての正しい考えを持つ人々に、この無知のベールを脱ぎ捨て、自分と自分の子供の命のために戦うことを求めます。
お父さん、お母さん、理解していますか？このままではアメリカで生まれた子供の70％は、知能遅れ、無気力になり、梅毒のいずれかなってしまいますよ？アメリカ市民としての自分たちの権利を行使してください。この悪魔のような制度を永遠に廃止しましょう。
--- 黄金時代 1921 10/12 p.17
この中の「悪魔」がビル・ゲイツや「ディープ・ステート」、はたまた河野太郎に
なるだけで、反ワクチン陰謀論は基本的に100年前のエホバの証人の指導者たちの
頭の中の理屈と何も変わりません。
Golden Age, Oct. 12, 1921, p. 17
#10 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年10月09日 21:12:40
時代をさかのぼると エホバの証人は
反ワクチン活動の先駆者の中に入っています。
当時のメッセージを見ると
現代も大して変わりません。
ものみの塔聖書冊子協会 黄金時代 1923年1月3日212頁
予防接種の原理からだけでも、この行為は糾弾するに値する。腐った物質である膿を血液循環の中に注入することなど、どう贔屓目に見ても、吐き気を起こさせる嫌悪すべき行為である。予防接種に何らかの意味があるとすれば、それは健康人あるいは病人に感染物質を注入して、忌むべき悪質な病気を作ることである。‥‥
予防接種が稀ならず、死、梅毒、癌、結核、発疹、癩病やその他の病気の原因となっていることは、もはや疑いの余地もなく示されている。
初期の反ワクチンの活動の成功は
アメリカの主婦の心に訴える点を含んでいたからとも言えます。
「黄金時代」1923年1月3日212頁
「黄金時代」1923年1月3日212頁
知恵の優れていた子供たちはワクチン接種を受けた後まもなく、鈍くて愚かな子供になってしまった。彼らを健康状態に回復させるのは困難であった。
女性たちの母性本能をゆさぶる内容で、
そのメッセージは持続的な影響力を持ちます。
それ以来、反ワクチンは
「ワクチンが自閉症の原因になる」とか
「ワクチンは子どもの～」といった主張によって
多くの女性たちを引き込んできました。
#11 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年10月09日 20:53:50
もともとJW的な価値観と反ワクチン陰謀論は 親和性が高いように思います。
元JWの反ワクチン比率も 一般の反ワクチン比率より高いのではないかと思います。
現役JWに関しては本来は反ワクチン傾向は強いと思うのですが、ものみの塔が
ワクチンを否定していないため、大方 受け入れているのではないかと思います。
しかし1920年代から20年以上にわたって エホバの証人の１００％が
反ワクチン活動をしていたことを 今のエホバの証人のほとんどが知りません。
例えば ものみの塔聖書冊子協会の「黄金時代」1923年1月3日214頁 では
日本語訳は以下の通りです。
「黄金時代」1923年1月3日214頁
一般の人々は、血清や抗毒素、ワクチンなどの製造がどれだけ大きな産業であるかに気がついていないし、大企業が全体の［予防接種の］産業を支配していることを知らない。‥‥健康委員会が、天然痘、ジフテリア、チフスの流行を引き起こそうと努力しており、彼等は考えの至らない社会の人々に、その製造した汚物を接種することにより、黄金の刈り取りをしているのである。
そして当時のエホバの証人は20年にもわたって
こうした反ワクチンの雑誌を手にして「家から家へ」と
歩いていました。
今も組織が向かう方向にいつでも180度方向転換して付いていくのであろうと思います。
#12 Re: 総合フォーラム » 変更用語集 » 2021年10月09日 20:45:37
#13 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年09月30日 21:41:34
#14 Re: 過去ログ・番外編 » ヤングマスク(yangmask)スレッド[分岐] » 2021年09月26日 16:25:58
yangmask さん
元気だったんですね。何かあってネットでの活動をやめていたのでしょうか？
去年の4月以降 何か心境の変化があったのでしょうか？
https://ameblo.jp/yangmask/entry-12588279380.html
「先日、4月7日に記念式を一人で祝い、初めて表彰物にあずかりました。現在、「7日待て」という聖句に基づき、主イエスのご到着を待っています。詳細は後日報告します。」yangmask
7日待って昇天されたのかと思ってました。
元気でなによりです。
#15 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月08日 10:31:55
おはようございます。
ブログにリンクを張る件ですが、もちろん何も問題ありません。
ご自分の判断で自由に資料などをご利用ください。
ファーガソンの流出メモについては
ファーガソン氏所属のインペリアル・カレッジ・ロンドンの公式ページにも簡単なお知らせページもあります。
「フェイクメモについての誤報を正す」
https://www.imperial.ac.uk/news/224413/ … emorandum/
あとSNS上で拡散されているものに
「行政文書の開示請求」というものを使って
「コロナウイルスが存在することを示す証拠の文書を請求」みたいな請求を行うと
「そのようなものはありません」という簡潔な返答が来るのを利用して
「ほら、コロナウイルスはないよ」
と結論付けて拡散するものがあります。
これは
「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」（平成11年法律第42号）
を利用したものですが
各行政機関は以下の判断基準に基づいて返答を行っていると考えられます。
行政文書に関する判断基準（法第２条第２項関係）（別添１）
https://www.mhlw.go.jp/jouhou/koukai03/01.html(5) 「官報、白書、新聞、雑誌、書籍その他不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもの」（第１号）
一般に容易に入手又は利用が可能なものは、開示請求権制度の対象とする必要がなく、対象とした場合には、図書館代わりの利用等制度の趣旨に合致しない利用が見込まれ、行政機関の事務負担の面からも問題がある。
しかしながら、一般に特定の文書の入手が容易であるかどうかの判別が困難であることから、「不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもの」を類型的に対象文書から除くこととしたものである。不特定多数の者に販売することを目的として発行される文書は、紙媒体のものに限るものではなく、インターネット上で不特定多数の者への有償頒布を目的として発行される新聞、雑誌、書籍等も含まれる。
上記の指針を要約すると
開示対象の文書は職員が作成したり特別な方法で入手保管しているものであり
自分で調べて入手できるような一般的な資料は対象外
ということです。
一般的には「ググレカス」と返答されるところですが
お役所の場合は、お決まりの文句で
「そのような文書はありません」と返事がくるので
デマを拡散する人にとっては好都合になるわけです。
#16 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月07日 22:01:43
幾つか調べたので共有しておこうと思います。
ソーシャルメディアで一部の人の間でシェアされているもの。
日本で大きく拡散されているわけではなさそうで
日本語のファクトチェック記事がなさそうなので
この機会に記載します。
・ニール・ファーガソンの流出メモ
このデマの内容はイギリスの著名な疫学者ニール・ファーガソンが様々な有力者に働きかけて
変異ウイルスを作成して各地にバラまいていて、FaceBookもTwitterもすでに裏で取引されていて
邪悪な計画が民衆にばれないようにことが進められているというような内容です。
以下の英文のページでは偽物であるという説明がされています。
「ファクトチェック：インペリアル・カレッジの流出したメモとしてソーシャルメディアで共有されている文書は偽物」
https://www.reuters.com/article/factche … SL2N2O10CV
これは日本でいうならば「コロナウイルスをばらまいているのは実は尾身茂会長だった！」みたいな
内容です。
言うまでもなくフェイクなのですが、
内容はコントのように笑えるもので
言ってみれば
尾身会長が
「おかげさまで、インド型の変異株のばらまきはとてもうまくいきそうだ。
今度は大阪型ウイルスを大阪でまき、
北海道型を北海道でまく予定なので、よろしく！」
というようなことを実在の権力者たちに通達しているメモが
流出してしまったというようなものです。
ストーリーの組み立て自体はよく考えられているのですが
一つだけ欠点があって
今年の12月までにこれこれをするという、半年もしたらフェイクだったと
ばれてしまう内容です。
ここは、エホバの証人のように「この世代のうちに来る」とか
あいまいにすべきところだと思います。
そうすれば結構長い間、信者を集められますし
タイムリミットが近づいたら適当に
「この世代というのは１世代ではなく2世代のことです」と
切り返せばよいのですから。
続いて、
コロナで死んだはずの人が死体置き場でタバコ吸ってるという映像についてです。
これはロシア人ラッパーの Dmitri Kuznetsoz という人の
ミュージックビデオの撮影現場の写真を勝手に切り取って
「ヨーロッパでコロナ死者が緊急埋葬されている様子は
実は危機をあおるための役者がやっている」という内容で
拡散されたものです。
https://factcheck.afp.com/video-does-no … ing-filmed
上のページを見るとわかる通り
ミュージックビデオの現場のトラック、建物まで
写真と同じものであることが確証されています。
実際のビデオは「Хаски - Никогда-нибудь」というタイトルで
見ることができますが、Youtubeでは年齢制限がある暴力的内容なので
リンクは避けます。
#17 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月07日 14:29:10
ウイルスが世界に広まったという事実は、本当にウイルスを同定しない限り、証明することはできない。現在のところ、ウイルスが広まったという印象を与えているのは、ＰＣＲコロナ検査キットでの陽性者が、世界各国で見つかっているということだ。ＰＣＲコロナ検査キットは、ウイルスを同定する手段としては、ウイルスの存在が証明されていない限り、ほとんど意味がない。ウイルスの存在を証明するには、ウイルスの単離を行ってから、遺伝子配列を決める必要があるからだ。
「ウイルスが世界に広まったという事実は、本当にウイルスを同定しない限り、証明することはできない。」
って、世界中で広がったウイルスが亜種があるにしてももとは同一のウイルスで
遺伝子配列の解析も複数の独立した機関で完了しているというのは
もうすでに掲示板でも指摘されてましたよね。
てつてつさんが切り張りしてきている主張は
ものすごく時代遅れの主張です。
言ってみれば、後から恥ずかしい主張だとわかってしまっている古い主張を
公に貼り付けて、「ほらこんな主張がありますよ」と掲載しているようなものです。
この大橋さんはいまだに新型コロナウイルスなんて存在しないとか
本当に主張しているのでしょうか？
実は本人は自分の間違いに気が付いているのに
主にSNS上の信者たちによって拡散され続けちゃっているということないですかね。
#18 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月07日 12:56:30
大橋さんの pcr検査につかってはならないの本 4ページでは
また、ＰＣＲ検査で陽性の結果が出て、後日死亡した人は、実際の死因とは関係なくこのウイルスが原因で死亡したとみなすという基準も、ＷＨＯによって新たに出されたものだ。これによって、実際の病原性と統計上の数値の間に大きな乖離が生まれることになった。
と言ってます
わたしが指摘した部分を てつてつさんがちゃんと読んでいるなら
「実際の病原性と統計上の数値の間に大きな乖離」は生まれていない
ということが理解できると思いますが、理解しようとして読んでないですよね。
「厚労省が新型コロナの死亡者数を水増しする通達を出している」は正しくない情報 医師が解説
https://news.yahoo.co.jp/byline/otsushu … -00239905/
そして上記リンクで指摘されているようにWHOの基準で速報値に誤差が出ても
後日訂正された数字になっていますし、誤差が出ても「大きな乖離」と呼べるものは発生していないと
理解できると思います。
それとも てつてつさんは
例えば20代の力士の方が コロナ感染 >> 肺炎発症 >> 多臓器不全 で死亡した場合
コロナの死亡に含めないで「多臓器不全」あるいは持病の「糖尿病で死亡」として
コロナ死亡に含めるべきでないと考えておられるのですか？
だとしたら、そもそもインフルエンザの死亡数を測定するための超過死亡という概念も
やめるべきという話になります。 であれば てつてつさんがインフルエンザの死亡者数で
出してきた話も根底から矛盾した話になります。
というのはインフルエンザ超過死亡数には、それこそ「陽性の診断を受けて、ショックのあまりバルコニーから飛び降りたとした」人も含まれてしまう可能性があるからです。
コロナの死亡者数の計算に文句を言う人は
なぜインフルエンザの死亡者数の計算には文句を言わないのでしょう。
#19 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月07日 04:25:13
ついでですが
ワクチン接種と妊娠との関連でワクチン接種を恐れていた人への朗報が出ました。
「☆コロナのスパイクタンパクとsyncytin-1の関連は否定」
https://ameblo.jp/matsubooon/entry-12684856634.html
要約すると不妊治療の対象者171名で
ワクチン接種した人、過去にコロナに感染した人、コロナに感染した経験がないがワクチンも接種してない人で
妊娠成功率を測りました。
結果、妊娠率はほぼ一緒。
そして流産率に関してはなぜかワクチン接種者が一番少なかったという結果が出ました。
流産率の低下は偶然かもしれませんが、これで
ワクチン接種すると妊娠できなくなるというのが間違いであったということが
かなりはっきりしました。
対象者171名というのは正確な数字を得るには少ないですが
暫定的な朗報と言えると思います。
といってもほとんどの専門家は不妊説を否定していたのですが
ワクチン接種する一般の側としてはやはりもやもやが晴れるのは重要だと思いますので
朗報だと思います。
あと、不妊治療者を対象にした統計に大きな意味があるのは以下の理由です。
これから2020年2021年に関してパンデミックの関係で妊娠を控えていた人がいるため
暫定的に出生率が下がることが予想されます。
今後、陰謀論唱える人が、「ほらワクチンのせいで出生率が下がった」と
拡散させることが容易に推測できます。
ですからパンデミックが与えた妊娠総数とは無関係な
「不妊治療者の妊娠」が正確な数値として意味を持つようになります。
「ほらワクチンのせいで出生率が下がった」という主張を見かけたら
これを思い出してください。
#20 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月07日 03:55:35
ハム太郎さん書き込みありがとうございます ハム太郎さんは怒らないでやさしく説明してくれるので大好きです
これはハム太郎さんへの返信として書いてますので別にデマ情報の拡散のつもりではありません
>てつてつさんは反省しているようですが、本当はご自分の主張がそれほど間違ったものとは思っていないでしょう。
この掲示板の多くの人を不快にさせたことは申し訳ないと思っていますが 今回の新型コロナさわぎは仕組まれたものという考えは変わっていないです
>てつてつさんもそうかもしれませんが、陰謀論を信じる人は政府や行政に対する信頼度が低く、医師をはじめとして様々な分野の専門家もあまり信用していないようです。そのよう人が、政府や専門家の言うことは実は嘘で、真相は○○だ、といった情報を耳にすると、やはりそうだったのかと納得し、デマや陰謀論を安易に受け入れてしまうのです。そのデマや陰謀論を受け入れることにより、日ごろの自分の考えが正しかったと自己肯定感が高まりますし、他の人は知らない“真理”を知った気になり優越感や“真理”を知った高揚感が得られるわけです。その“真理”を人に話して批判されると、かえってそれまで以上に執着し、その“真理”が正しいと証明してくれる情報を探します。そして、“みんな”がそれを正しいと言っている（情報の選択的接触と社会的証明）とますます確信し、その人にとっていわば揺るぎのない“信仰”となります。
どうしてハム太郎さんは自分の心をよめるのでしょうか
こんな感じですね
自分は新型コロナさわぎは陰謀だと分かって掲示板のみんなにも教えてあげようとしたのにどうしてみんなは受け入れようとしないんだろう そうだみんな悪魔に騙されているんだ 自分は悪魔のせいでみんなに迫害されているんだー 絶対そうに違いない！ という感じでしょうか いや冗談です こんな冗談をいうと またてつてつオメー絶対本気でそう思っているだろ！ と怒られそうですけど
でも 掲示板で話し合うことによって ビルゲイツがワクチンで人口を減らそうとしているといっている「別に自分がこの掲示板ではいってないと思いますが」のはまちがいだとか 国立感染症研究所のデータが見れないというのはまちがいなどがわかってよかったと思っています
死亡率の件は 中国の件はわかりませんが ドイツの件はこうなんじゃないかなと思いますコロナパンデミックは本当か なんだまた大橋さんの監修じゃないかと言われそうですけど
最近でインフルエンザが最も流行ったのは２０１７／２０１８年であり、ＲＫＩ「ロベルトコッホ研究所」の報告によればドイツでの死亡者数は２万５千人であった）。これらの数字が全て信頼できるものだとすれば、２０１７／２０１８年は感染者数が33万人であるから死亡率は約８％ということになる！ドイツはこれまで通り、今回のような異例の措置をとることなく、感染症をうまく乗り切ってきたのだ。
新型コロナに関してはどうか？ＲＫＩは頑固に、科学的な見地からすればどうしても必要なはずの修正すべき要因を無視して、独自の数字に固執し続け、感染者数を17万人、コロナ陽性死亡者数を７千人という数字を弾き出した。つまり約四％の死者数であり、これはＷＨＯの予測結果と同じだ。これは確かに、新型コロナが（《普通の》）季節性インフルエンザよりも１０倍も危険であるということを示している
しかしながら、すべての無症状者と軽症者が全体の数字には算入されていないわけだから、感染者数は実際には確実にこれをはるかに上回る数字であったことを、我々は知っている。現時点で公表されているデータに従えば、感染者数は10倍にのぼるものと考えてよいそうであれば、死亡率は○、四％であり、より現実的な数字になる。さらに我々は、《真性》の新型コロナ死亡者数がさらに少ないことも知っており、したがって死亡率はさらに低くなり、およそ０．１％と０．４％の間であろう。すなわち、高く見積もっても中くらいの強さのインフルエンザの範囲である。これは、シュトレーク教授が行ったハインスベルク分析調査の」結果と一致する。それによれば新型コロナに感染した患者の0.36％がこのウイルスを持って死亡した。教授の説明によれば、この数字は上限であり、死亡率は0.24％〜0.26％の範囲と推測している。
ここで決定的に重要なことは、新型コロナが世界中どこを見渡しても、メディアが喧伝するような《キラーウイルス》となった国はどこにもない、という事実である
あと25ページのコロナ死者のでたらめな定義によって死者の数を水増ししていることも大きいと思います
ここでも、定義上のジレンマがある。すなわち、「コロナウイルスによる死」とは何を意味するのか？
仮に私が病院での検査の結果が陽性で、病院から帰宅する途中、自動車事故で死亡したとしたら私はコロナ死亡者ということになる。陽性の診断を受けて、ショックのあまりバルコニーから飛び降りたとしたらこの場合も、私はコロナ死亡者だ。突然の心臓麻痺でも他の場合でも同じことになる。ＲＫＩの発表によれば、死亡時にコロナ検査結果陽性の場合、誰でもコロナ死亡者に数えられるハム太郎さん>新型コロナウィルスの致死率１％とすると、集団免疫ができるまで、日本の場合全人口１億２０００万×0.7×0.01＝84万人が死亡するのを受け入れることになります
多分この計算式はまちがいなんじゃないかなと思います 致死率は多分かかった人がそのまま死ぬ確率かと思いますけど 今まで死んだ人のほとんどは高齢者で何らかの他の病気を抱えていた人ではないでしょうか 若い人たちはかかったとしてもほとんど何もなく回復しているのではなかったかと思います
ですからこのようなことはまだワクチン接種前の時にもおきていないと思います近藤医師によると
新型コロナとワクチン4ページ
極めつきはコロナ禍の２０２０年、日本人の「総死亡数」（心筋梗塞や事故・自殺など、あらゆる死因による死亡数）が減っていた、という事実でしょうとのことです
自分の考えでは日本ではなんら新型コロナによる大量死などというものは生じておらず 今まで通り普通に死んでいる人の一部をpcr検査によって陽性 感染者 ということにして新型コロナの死者にしているだけではないかと思います
てつてつさん
>今回の新型コロナさわぎは仕組まれたものという考えは変わっていないです
ビルゲイツ作戦の間違いは認めたけど、別の「闇の政府」みたいなのがいて
最初から仕組んでやってるというのはまだ信じているということですね？
そして「闇の政府」みたいなのが
コロナウイルスではなく「ワクチン」のほうで人々を殺そうとしてるってことで良いですか？
今回の返事で、てつてつさんがちょっと致命的なレベルになってるというのは感じたのですが、
一応、おかしな情報を拡散させないためにも書き込みの内容の間違いを指摘します。
最近でインフルエンザが最も流行ったのは２０１７／２０１８年であり、ＲＫＩ「ロベルトコッホ研究所」の報告によればドイツでの死亡者数は２万５千人であった）。これらの数字が全て信頼できるものだとすれば、２０１７／２０１８年は感染者数が33万人であるから死亡率は約８％ということになる！
調べてみたところ、死亡者数は２万５千人というのは推定死亡超過数として正しいものですが
分母になる感染者数が33万人というのがデタラメでした。
「2017/18年 過去30年の中で最悪のインフルエンザ」（英文）
https://thegermanyeye.com/flu-vaccinati … years-3748
ここではドイツで流行したインフルエンザのために推定で25,100が死亡しただろうとなっています。
これはインフルエンザと診断されて死んだ人ではなくて、関連死を含めて推定でそのくらい死んだであろうとの
ことで、これは問題ありません。
しかし同じ記事で
2018/19年のシーズンに関して
「このシーズンはインフルエンザによって380万人の受診がありました。これは前年度の半分ほどになります。」
とあります。
前年度の2017/18年は380万の倍になりますから760万人のインフルエンザの受診をしたことになります。
以下の記事を見ると
「インフルエンザ流行期にインフルエンザに矛盾しない症状(発熱+咳+α)があれば
約80%の確率でインフルエンザであったという報告もあります」
(Arch Intern Med. 2000 Nov 27;160(21):3243-7.)。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna … -00143812/
とありますので
単純にインフルエンザ受診の8割がインフルエンザ罹患で2割が他の感染症であったとすると
760万人×0.8で608万人がインフルエンザであったということになります。
これに病院には行かなかいで放置して直した多数の人を加えると、その年は相当な
人が罹患していたと推定できます。正確な数字は出すことはできないでしょうが
死者２万５千人に対して感染者33万人というのは明らかに恣意的に曲げた数字です。
その後のコロナの話題に関するところ「新型コロナに関してはどうか？ＲＫＩは頑固に・・」という部分についても
数字がめちゃくちゃで、恐らく2020年のパンデミックの初期の数字をもってきています。
それにしても
「感染者数を17万人、コロナ陽性死亡者数を７千人という数字を弾き出した。つまり約四％の死者数」
というのはドイツのいつの情報を出しているのかわかりませんが
わたしの記憶ではかなり最初の頃からドイツは他の近隣諸国より死者数の割合が低いことで
注目されていて、４％に達したのを見た覚えはありません。
現在の最新の数値は
感染者：3,731,564
死者：91,062
ロベルトコッホ研究所
https://jp.reuters.com/article/health-c … NL5N2OI04K
なので、問題の記事は時代遅れの数値を単に使っているか、恣意的な引用かのどちらかと思います。
ここで決定的に重要なことは、新型コロナが世界中どこを見渡しても、メディアが喧伝するような《キラーウイルス》となった国はどこにもない、という事実である
「キラーウイルス」という宣伝が何を指しているのかにもよりますが、
わたしの記憶では致死率４％という初期の数字は、時間とともに低くなるでしょうと
かなり初期の時から専門家がメディアを通じて語っていたと思います。
日本のメディアの報道の仕方の全般的な問題は置いておいても、新型コロナが世界中で
通常のインフルエンザが起こす肺炎よりもはるかに大きな規模で
人を殺してきたのは間違いのない事実だと思います。
仮に私が病院での検査の結果が陽性で、病院から帰宅する途中、自動車事故で死亡したとしたら私はコロナ死亡者ということになる。陽性の診断を受けて、ショックのあまりバルコニーから飛び降りたとしたらこの場合も、私はコロナ死亡者だ。
ドイツで「病院から帰宅する途中、自動車事故で死亡した人」をコロナ死亡者にカウントした事例が本当にあるのか知りませんが、これも怪しい情報と思いました。
日本でも厚労省の「通達」が意図を無視して切り取られて拡散され
いまでにデマが広がっているそうです。
「厚労省が新型コロナの死亡者数を水増しする通達を出している」は正しくない情報 医師が解説
https://news.yahoo.co.jp/byline/otsushu … -00239905/
結論を述べると、「病院から帰宅する途中、自動車事故で死亡した人」はカウントされていません。
わたしもデマ情報の中に、新型コロナの死亡者数を水増ししているとする内容のものを
何度か見たことがありますが、誰一人として
「病院から帰宅する途中、自動車事故で死亡した人」をカウントしたような事例を出していません。
近藤医師によると
新型コロナとワクチン4ページ
極めつきはコロナ禍の２０２０年、日本人の「総死亡数」（心筋梗塞や事故・自殺など、あらゆる死因による死亡数）が減っていた、という事実でしょう
2020年の日本の死亡者数の減少を「コロナウイルスはデマだ」の根拠にするなら
「イタリアは2020年、戦後最大の死亡者数」
https://www.reuters.com/article/us-heal … SKBN2AX1VJ
「フランスは2020年に９％死亡率増加」
https://www.reuters.com/article/us-heal … SKBN29K1PQ
これはどう説明しますか？
日本のコロナウイルスは偽物で
イタリアとフランスのコロナウイルスは本物なのですか？
#21 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月05日 15:09:55
カレブさん大変詳しい説明ありがとうございました。すごい調査力です
近藤さんのマスクの実験の引用の間違いよくわかりました。「これが恣意的なのかどうかは分かりませんが」
あと武田さんのビルゲイツ作戦の件もよくわかりました ありがとうございます。「このトピでは言わなかったと思いますけど」
あとこのトピで自分がずっと言い続けてきた #90の
てつてつ>たとえ間違ってた情報によって間違った結論に至って当人がそう思うと掲示板に書き込んでも 自分は許されると思います もしそれがはっきり間違いだと確定されれば後は間違いを認め謝罪し書き込みを撤回すれば良いと思います そうして議論していけば良いと思いますとか#116の
モトシモベさん>わたしは許容できません。てつてつ>何度も言いますけど 事実でなくても当人がそう信じていると言い表すことは自由だと思っています またこの掲示板にそのことを書き込むことを許すか許さないかを決めるのは管理人さんだと思っています
は
カレブさん>基本この掲示板は医療上のデマ情報の発信基地になることを避けることを指針としています。ただし、デマ情報に対する訂正の書き込みが見られる場合は別です。
と同じだと理解しましたがそれでよかったでしょうか？つまり自分がこれまで書き込んできたある部分は間違いだった場合は訂正すればよく 書き込むこと自体は許されると
てつてつさん
上記の点ですがわたしの表現がわかりづらかったかもしれませんが
要約すると
「てつてつさんのデマが削除されないのは、他の人が訂正してくれているから」
です。
あと「許されるか」という言葉がいろんな次元で語られていますが、
管理人としては投稿を削除するか、制限するかといった点を行っているにすぎず
許すか許さないかという観点ではあまり考えておりません。
投稿を削除するか、制限するかの権限が管理人にしかないのは周知の事実なので
そういう意味では管理人しか許す許さないの権限はありません。
でも、他の人はそういう意味で許す許さないを語っているわけではないと思います。
#22 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月05日 10:57:01
#23 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月05日 03:39:37
次は
てつてつさんが信奉されていると言われていた
武田邦彦氏についてです。
てつてつさんが具体的にどんなことを信じられたのかは
てつてつさんが YOUTUBEにアップロードしておられた
動画を見て理解できました。
「ビルゲイツ作戦 ７０億から１０億へ 」
https://www.youtube.com/watch?v=U7hAA7nVuM4
動画の 00:33 付近で
武田邦彦氏の発言
それはビルゲイツ作戦でね
あのビルゲイツは公に言ってますよ。
要するにワクチンを打っていなければ
社会活動をしちゃいけない。
コンビニで食料も買えない
そういう社会を作りたいと言ってるわけです。
ただもう一つだけちょっとビルゲイツの悪口なんで
僕あんまりそういう人の悪口言いたくないんですけど
言っておけばですね
ビルゲイツはそういう活動を通じて
ちょっと意味不明なんですけども
そういう活動を通じて現在70億人いる
地球の人間を10億人まで減らすと言ってるんです。
調べてみましたが
武田邦彦氏がビルゲイツが「言っている」と述べていることは
どれ一つとして、ビルゲイツは言ってません。
このネタの元になっているものが何なのか探したところ
TED Talk の2010年のものであることがわかりました。
実際のビルゲイツの講演は以下から日本語字幕でも見ることができます。
https://www.ted.com/talks/bill_gates_in … t#t-283159
この 04:21 の日本語翻訳を見ると
「まずは人口です 現在 世界の人口は68億人です 90億人程度まで増加します
しかし 新ワクチンや保健医療 生殖関連で十分な成果を納めれば
おそらく 10%から15%抑えることができるかもしれません
しかし今は 増加率を1.3と見ています」
となっています。
このワクチンが成果を収めれば人口増加を最大１５％抑えられるかもしれないという
部分を切り取って武田邦彦氏はビルゲイツの悪だくみである「ビルゲイツ作戦」と述べています。
しかしよく見てみましょう。
このワクチンを保険医療や生殖に関する健康と並べて語っています。
明らかにビルゲイツは「ワクチン」を「死」ではなくて安定した健康と関係付けているのです。
ビルゲイツが何を言わんとしていたかは以下のサイト（英文）で確かめられます。
https://www.gatesnotes.com/about-bill-g … ion-growth
ここで言わんとしているのは貧しい国で社会が対応できないほど人口爆発が起こるのは、
子供たちの死亡率の高さと関係がある。子供の生存が不安定だと子供を沢山産む傾向が増えと統計は示している。
なのでワクチン不足や保健医療が改善されれば、人口爆発の問題も改善されるという趣旨であることがわかります。
それを理解した上で
武田邦彦氏の主張をもう一度見てみましょう。
「（ビルゲイツは）そういう活動を通じて現在70億人いる
地球の人間を10億人まで減らすと言ってるんです。」武田邦彦
実際には人口を減らす話ではなく、貧しい国の人口爆発を10%か15%抑えると述べているにすぎません。
どこから人口を減らすという話になるのか、しかもワクチンで子供たちの生存率を高めるという話を
ワクチンで人々を殺すという計画であるという話にすり替えられるのか
どうでしょう？
#24 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月05日 02:50:08
続いて
近藤医師のマスクは効果がないという説の方が正しいと思います
それともデマでしょうか？
ここで引用されているデンマークの例は以下のように書かれています。
２０２０年１１月に、新型コロナでの研究結果が報じられました。デン
マークで実施された「比較試験」で、３０００人を２分して、「外出時にマスクをする」
群と、「マスクをしない」群とに分けています。
そして１カ月間の感染状況を調べると、「マスク」群では、新型コロナの感染率が１．８％、
「マスクなし」群では２．１％になりました。
これについては数値上その通りですが
この実験自体は ほとんどの人がマスクをしていない状況で、
自分だけがマスクをした場合の「防御」効果を試したものです。
なおかつソーシャルディスタンスはすでに配慮されている中での実験です。
なのでウイルス「発生源制御」の観点は除いています。
結果として集団としてのマスク着用が蔓延防止にどの程度効果があるかを
示すものではありません。
詳しくは以下のページ「デンマークにおける公衆衛生対策としてのマスク着用推奨の有用性についての
無作為化比較試験」をご覧ください。
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/CO … nmask.html
結果としてデンマークは
ソーシャルディスタンスが難しい公共交通機関でのマスク着用をデンマークは一時的に
義務化しました。
「「マスクに慣れよう」デンマーク感染者増加で着用義務化へ」
https://news.yahoo.co.jp/byline/abumias … -00192684/
その後、デンマークは2021年6月14日からラッシュアワー以外の
マスク着用義務を廃止しました。
上の Yahoo News の中で引用されている
「マスクはソーシャルディスタンスや手洗いのような対策の代替品となるものではなく、全ての問題の解決とはならない。
しかし、おまけの対策として混雑した場所では一定の効果がある」
というのがデンマークの結論かと思います。
とはいえ
一定の効果があるとしても
効果は限定的なのは確かです。
義務化されていない場所での行き過ぎたマスク警察的な動きは問題です。
人との距離が保てている屋外でもみんながマスク着用しているのは
ほぼ感染予防の効果はないとは思います。
しかしどんな場面でもマスク着用は蔓延防止に全く効果がないと結論するのは
間違っていると思います。
#25 Re: 総合フォーラム » コロナさん » 2021年07月05日 02:35:03
てつてつさん
基本この掲示板は医療上のデマ情報の発信基地になることを避けることを指針としています。
ただし、デマ情報に対する訂正の書き込みが見られる場合は別です。
今のところ、デマ情報を訂正すべく対応している人が何人かおられるので
スレッドの価値が保たれていると思います。
てつてつさんの投稿の情報を幾つか調べてみたので
書き込みたいと思います。
近藤医師のマスクは効果がないという説の方が正しいと思います
それともデマでしょうか？
リンク先の3ページについて調べてみました。
結果半分くらいデマと言ってよいと結論しました。
まず「実験でわかった「マスクと手洗いは無効」」の見出しのところですが
「その比較試験では、インフルエンザの季節が始まる直前に、大学寄宿舎に住む、男女の
学生１４００人強を３つのグループに分けています。
①マスクをつける、②マスクと手洗い、③何もしない、という３グループです。そして
６週間、そういう生活をつづけてもらいました。
結果、その全期間中に「インフルエンザ様症状」を発した学生の割合は、３グループと
もほぼ同じで、統計的な違いは見られませんでした（J Infect Dis 2010:201:491)。
ここで近藤誠氏は「３グループともほぼ同じで、統計的な違いは見られませんでした」
と述べていますが、実際には３グループのうち
マスク着用のみと何もしないは統計的な違いは見られませんでしたが
マスク着用と手洗いを組み合わせたグループは有意な違いが出ました。
詳しくは以下のサイトの「Aielloら(※3)は、米国で学生寮にいる18歳前後の学生1,437人を対象に・・・」
の部分をご覧ください。
http://www.virology.med.tohoku.ac.jp/pa … tect2.html
「マスク着用と手洗いの両方をした群でコントロール群より35から51%のインフルエンザ様症状の人が低下した。」
となっています。
英文
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20088690/
実際にはマスクと手洗いを組み合わせると効果があったということなのに
その逆を示唆するかのように
『実験でわかった「マスクと手洗いは無効」』という見出しで
この実験を提示するのは、どういうことなのでしょうか？
この手の内容を見ると近藤誠氏が自身が文献を探したり提示する際にバイアスがかかっていると
感じました。